Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0181

    Kohtuasi T-181/14: Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – Nürburgring versus Siseturu Ühtlustamise Amet OHMI – Biedermann (Nordschleife) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi Nordschleife taotlus — Varasem siseriiklik sõnamärk Management by Nordschleife — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt c)

    ELT C 27, 25.1.2016, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.1.2016   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 27/44


    Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – Nürburgring versus Siseturu Ühtlustamise Amet OHMI – Biedermann (Nordschleife)

    (Kohtuasi T-181/14) (1)

    ((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi Nordschleife taotlus - Varasem siseriiklik sõnamärk Management by Nordschleife - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt c))

    (2016/C 027/53)

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Nürburgring GmbH (Nürburg, Saksamaa) (esindajad: advokaadid M. Viefhues ja C. Giersdorf)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: M. Fischer)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Lutz Biedermann (Villingen-Schwenningen, Saksamaa) (esindajad: advokaadid A. Jacob ja M. Ziliox)

    Ese

    Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 20. jaanuari 2014. aasta otsuse (asi R 163/2013-4) peale, mis käsitleb Lutz Biedermann’i ja Nürburgring GmbH vahelist vastulausemenetlust.

    Resolutsioon

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Mõista kohtukulud välja Nürburgring GmbH-lt.


    (1)  ELT C 151, 19.5.2014.


    Top