Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0414

    Kohtuasi T-414/13: Üldkohtu 2. detsembri 2015. aasta otsus – Tsujimoto versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Kenzo (KENZO ESTATE) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering — Sõnamärk KENZO ESTATE — Varasem ühenduse sõnamärk KENZO — Suhteline keeldumispõhjus — Maine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5)

    ELT C 27, 25.1.2016, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.1.2016   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 27/34


    Üldkohtu 2. detsembri 2015. aasta otsus – Tsujimoto versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Kenzo (KENZO ESTATE)

    (Kohtuasi T-414/13) (1)

    ((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering - Sõnamärk KENZO ESTATE - Varasem ühenduse sõnamärk KENZO - Suhteline keeldumispõhjus - Maine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5))

    (2016/C 027/39)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Kenzo Tsujimoto (Osaka, Jaapan) (esindajad: advokaadid A. Wenninger-Lenz, W. von der Osten-Sacken ja M. Ring)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: M. Rajh ja P. Bullock)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Kenzo (Pariis, Prantsusmaa (esindajad: advokaadid P. Roncaglia, G. Lazzeretti, F. Rossi ja N. Parrotta)

    Ese

    Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 22. mai 2013. aasta otsuse (asi R 333/2012-2 peale), mis käsitleb vastulausemenetlust Kenzo ja K. Tsujimoto vahel.

    Resolutsioon

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Jätta kohtukulud Kenzo Tsujimoto kanda.


    (1)  ELT C 304, 19.10.2013.


    Top