Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0024

    Kohtuasi T-24/13: Üldkohtu 15. juuli 2015. aasta otsus – Cactus versus Siseturu Ühtlustamise Amet– Del Rio Rodríguez (CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ taotlus — Varasem ühenduse sõnamärk CACTUS ja varasem kujutismärk Cactus — Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 — Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõiked 1 ja 2)

    ELT C 302, 14.9.2015, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.9.2015   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 302/44


    Üldkohtu 15. juuli 2015. aasta otsus – Cactus versus Siseturu Ühtlustamise Amet– Del Rio Rodríguez (CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ)

    (Kohtuasi T-24/13) (1)

    ((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk CACTUS ja varasem kujutismärk Cactus - Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 - Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõiked 1 ja 2))

    (2015/C 302/56)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Cactus SA (Bertrange, Luksemburg) (esindaja: advokaat K. Manhaeve)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Folliard-Monguiral)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Isabel Del Rio Rodríguez (Malaga, Hispaania)

    Ese

    Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 19. oktoobri 2012. aasta otsuse (asi R 2005/2011-2) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust Cactus SA ja Isabel Del Rio Rodríguez’i vahel.

    Resolutsioon

    1.

    Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 19. oktoobri 2012. aasta otsuse (asi R 2005/2011-2) resolutsiooni punkt 1 niivõrd, kui sellega lükatakse vastulause põhjendusel, et varasemate kaubamärkide kaitse ei laiene klassi 35 kuuluvatele teenustele „looduslike taimede ja lillede, teraviljade, värske puu- ja köögivilja jaemüük”.

    2.

    Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja eelnimetatud 19. oktoobri 2012. aasta otsuse resolutsiooni punkt 2 niivõrd, kui sellega tühistati vastulausete osakonna otsuse see osa, millega rahuldati klassi 31 kuuluvatel kaupadel „looduslikud taimed ja lilled, teraviljad” põhinev vastulause, ja sama otsuse resolutsiooni punkt 1 millega lükati tagasi nimetatud kaupadel põhinev vastulause.

    3.

    Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

    4.

    Jätta Cactus SA kanda kolmandik kohtukuludest, mille hüvitamist pooled Üldkohtus nõudsid. Jätta kaks kolmandikku nimetatud kohtukuludest Siseturu Ühtlustamise Ameti kanda.


    (1)  ELT C 101, 6.4.2013.


    Top