Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0395

    Kohtuasi T-395/12: 4. septembril 2012 esitatud hagi — Fetim versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Solid Floor (Solidfloor The professional’s choice)

    ELT C 355, 17.11.2012, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.11.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 355/32

    4. septembril 2012 esitatud hagi — Fetim versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Solid Floor (Solidfloor The professional’s choice)

    (Kohtuasi T-395/12)

    2012/C 355/68

    Hagiavalduse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Fetim BV (Amsterdam, Madalmaad) (esindaja: advokaat L. Bakers)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Solid Floor Ltd (London, Ühendkuningriik)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 15. juuni 2012. aasta otsus (asi nr R 884/2011-2), ja

    —

    mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: FETIM BV.

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „Solidfloor The professional’s choice” kaupadele klassis 19 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 5667837.

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Solid Floor Ltd.

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Ühendkuningriigis nr 2390415 all registreeritud kujutismärk „SOLID floor” kaupadele klassides 19 ja 37; Ühendkuningriigis kaubandustegevuses kasutatud ärinimi „Solid Floor Ltd”; Ühendkuningriigis kaubandustegevuses kasutatud domeeninimi „SOLID floor”.

    Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause täielikult rahuldamata.

    Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus, rahuldada vastulause täielikult ning jätta ühenduse kaubamärgi taotlus rahuldamata.

    Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.

    Top