This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0382
Case T-382/12: Action brought on 24 August 2012 — Kampol v OHIM — Colmol (Nobel)
Kohtuasi T-382/12: 24. augustil 2012 esitatud hagi — Kampol versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Colmol (Nobel)
Kohtuasi T-382/12: 24. augustil 2012 esitatud hagi — Kampol versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Colmol (Nobel)
ELT C 355, 17.11.2012, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.11.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 355/29 |
24. augustil 2012 esitatud hagi — Kampol versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Colmol (Nobel)
(Kohtuasi T-382/12)
2012/C 355/62
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Kampol sp. z o.o. (Świdnica, Poola) (esindaja: advokaat J. Kępiński)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Colmol-Colchões, SA (Oliveira de Azeméis, Portugal)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
rahuldada hagi ja tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 21. juuni 2012. aasta otsus asjas R 2286/2011-4; |
— |
lükata kogu ulatuses tagasi vastulause nr B 1762742 (ühenduse kaubamärgi taotlus nr 9080078); |
— |
kohustada Siseturu Ühtlustamise Ametit registreerima taotletud kaubamärgi; |
— |
mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt; ja |
— |
teise võimalusena saata asi tagasi neljandasse apellatsioonikotta, et see vaataks asja uuesti läbi Euroopa Kohtu kehtestatud kriteeriumidest lähtudes. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Kampol sp. z o.o.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: musta, kuldset ja punast värvi kujutismärk „Nobel” kaupadele klassides 10 ja 24 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 9080078
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Colmol-Colchões, SA
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Portugali kaubamärgiregistreering nr 373184 — sõnamärk „NOBEL” kaupadele klassis 20
Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
Väited: nõukogu määruse nr 297/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.