This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0379
Case T-379/12: Action brought on 21 August 2012 — Electric Bike World v OHIM — Brunswick (LIFECYCLE)
Kohtuasi T-379/12: 21. augustil 2012 esitatud hagi — Electric Bike World versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Brunswick (LIFECYCLE)
Kohtuasi T-379/12: 21. augustil 2012 esitatud hagi — Electric Bike World versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Brunswick (LIFECYCLE)
ELT C 355, 17.11.2012, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.11.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 355/28 |
21. augustil 2012 esitatud hagi — Electric Bike World versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Brunswick (LIFECYCLE)
(Kohtuasi T-379/12)
2012/C 355/61
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Electric Bike World Ltd (Southampton, Ühendkuningriik) (esindaja: barrister S. Malynicz)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Brunswick Corp. (Lake Forest, Ameerika Ühendriigid)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) 16. mai 2012. aasta otsus asjas R 2308/2011-1; ja |
— |
jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti ja teise menetluspoole kohtukulud nende endi kanda ning mõista neil välja hageja kohtukulud. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Electric Bike World Ltd
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „LIFECYCLE” kaupadele klassides 12, 18 ja 25 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 8546401
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Brunswick Corp.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Hispaania kaubamärgiregistreering nr 1271758 — sõnamärk „LIFECYCLE” kaupadele klassis 28
Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause kogu ulatuses tagasi
Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus niivõrd, kuivõrd sellega lükati vastulause tagasi klassi 12 kuuluvate kaupade osas, jäeti rahuldamata ühenduse kaubamärgi registreerimise taotlus nende kaupade osas ja jäeti kaebus rahuldamata ülejäänud klassi 12 kuuluvate kaupade osas
Väited: nõukogu määruse nr 297/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikli 75 rikkumine.