Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0325

    Kohtuasi T-325/12: 23. juulil 2012 esitatud hagi — Madalmaad versus komisjon

    ELT C 273, 8.9.2012, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.9.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 273/21

    23. juulil 2012 esitatud hagi — Madalmaad versus komisjon

    (Kohtuasi T-325/12)

    2012/C 273/36

    Kohtumenetluse keel: hollandi

    Pooled

    Hageja: Madalmaade Kuningriik (esindajad: C. Wissels, J. Langer ja M. de Ree)

    Kostja: Euroopa Komisjon

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    Tühistada komisjoni 11. mai 2012. aasta otsus SG-Greffe (2012) D/3150 asjas SA.28855 (N 373/2009) (ex C 10/2009 ja N 528/2009 — Madalmaad/ING — ümberkorraldamisabi);

    —

    mõista kohtukulud välja komisjonilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.

    1.

    Rikutud on kaitseõigusi ja hoolsuskohustust

    Hageja väidab, et komisjon ei oleks pidanud tegema vaidlusalust otsust, ilma et ta oleks andnud Madalmaadele võimaluse avaldada seisukoht põhjenduste osas, mille tulemusel jõudis komisjon oma otsuseni, et Madalmaad on ING-le andnud riigiabi seeläbi, et Madalmaad muusid abi tagasimaksmise tingimusi.

    Igal juhul on komisjon rikkunud hoolsuskohustust, kuna ta tegi oma otsuse, ilma et ta oleks arvesse võtnud argumente, mille Madalmaade valitus esitas Üldkohtule varasemas menetluses, mis viis kohtuotsuseni liidetud kohtuasjades T-29/10 ja T-33/10, kus Üldkohus neid argumente arvestas.

    2.

    Rikutud on ELTL artiklit 107

    Hageja leiab, et otsus on vastuolus ELTL artikliga 107, kuna komisjon tuvastas selle otsuse punktis 213 valesti, et abi tagasimaksmise tingimuste muutmine kujutab endast riigiabi.

    3.

    Rikutud on ELTL artiklit 107, kodukorda ja ELTL artiklit 266

    Hageja kinnitab, et komisjon ei ole Üldkohtu 2. märtsi 2012. aasta otsust nõuetekohaselt täitnud ning on rikkunud ELTL artiklit 107, kodukorda ja ELTL artiklit 266, kuna vaidlusaluses otsuses sidus ta kapitali sissemakse heakskiitmise samade tasakaalustusmeetmetega, nagu esimeses otsuses 2009. aastal (mille Üldkohus oma 2. märtsi 2012. aasta otsusega tühistas), kuigi ta hindas abi suuruseks summa, mis oli hiljem 2 miljardi euro võrra väiksem
    Top