Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0039

    Kohtuasi T-39/12 P: 25. jaanuaril 2012 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu Roberto Di Tullio 29. novembri 2011 . aasta otsuse peale kohtuasjas F-119/10, Di Tullio versus komisjon

    ELT C 109, 14.4.2012, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.4.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 109/17

    25. jaanuaril 2012 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu Roberto Di Tullio 29. novembri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas F-119/10, Di Tullio versus komisjon

    (Kohtuasi T-39/12 P)

    2012/C 109/39

    Kohtumenetluse keel: prantsuse

    Pooled

    Apellatsioonkaebuse esitaja: Roberto Di Tullio (Rovigo, Itaalia) (esindajad: advokaadid S. Woog ja T. Bontinck)

    Teine menetluspool: Euroopa Komisjon

    Nõuded

    Apellatsioonkaebuse esitaja palub Üldkohtul:

    —

    tunnistada apellatsioonkaebus vastuvõetavaks ja seega

    —

    tühistada Euroopa Liidu Avaliku teenistuse kohtu kolmanda koja 29. novembri 2011. aasta otsus kohtuasjas F-119/10, millega kohus jättis põhjendamatuse tõttu rahuldamata hageja nõude tühistada otsus, millega komisjon keeldus talle andmast puhkust sõjaväeteenistuseks;

    —

    rahuldada apellatsioonkaebuse esitaja nõuded, mille ta esitas Euroopa Liidu Avaliku teenistuse kohtule;

    —

    mõiste mõlema menetlusastme kulud välja kostjalt.

    Väited ja peamised argumendid

    Apellatsioonkaebuse põhjenduseks esitab apellant kaks väidet.

    1.

    Esimene väide, mille kohaselt on Euroopa Liidu Avaliku teenistuse kohus rikkunud õigusnormi ja esitanud väärad ning ebapiisavad põhjendused esimeses menetlusastmes esitatud selle väite analüüsimisel, mille kohaselt on rikutud õiguspärase ootuse ja õiguskindluse põhimõtteid.

    2.

    Teine väide, mille kohaselt on rikutud õigusnormi ning õiguspärase ootuse, õiguskindluse, võrdse kohtlemise ja mõistlikkuse põhimõtet, kuna Euroopa Liidu Avaliku teenistuse kohus ei ole antud asjas oma otsuse ajalist kohaldatavust piiranud.
    Top