Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TB0258

    Kohtuasi T-258/12: Üldkohtu 2. juuli 2013 . aasta määrus — Mederer versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Katjes Fassin (SOCCER GUMS) (Ühenduse kaubamärk — Vastulause — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

    ELT C 233, 10.8.2013, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    ELT C 233, 10.8.2013, p. 7–7 (HR)

    10.8.2013   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 233/10


    Üldkohtu 2. juuli 2013. aasta määrus — Mederer versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Katjes Fassin (SOCCER GUMS)

    (Kohtuasi T-258/12) (1)

    (Ühenduse kaubamärk - Vastulause - Vastulause tagasivõtmine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

    2013/C 233/17

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Mederer GmbH (Fürth, Saksamaa) (esindajad: advokaadid O. Ruhl ja C. Sachs)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: G. Marten ja R. Pethke)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Katjes Fassin GmbH & Co. KG (Emmerich Reini ääres, Saksamaa) (esindajad: advokaadid T. Schmitz ja C. Osterrieth)

    Ese

    Hagi, mis on esitatud Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 10. aprilli 2012. aasta otsuse peale (asi R 225/2011-4), mis puudutab Mederer GmbH ja Katjes Fassin GmbH & Co. KG vahelist vastulausemenetlust.

    Resolutsioon

    1.

    Hagi suhtes otsuse tegemise vajadus on ära langenud.

    2.

    Mõista pool kostja kohtukuludest välja hagejalt ja menetlusse astujalt, kes ühtlasi kannavad ise oma kohtukulud.


    (1)  ELT C 217, 21.7.2012.


    Top