Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012CN0299

    Kohtuasi C-299/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nejvyšší správní soud (Tšehhi Vabariik) 18. juunil 2012 — GREEN — SWAN PHARMACEUTICALS CR, a. s. versus Státní zemědělská a potravinářská inspekce

    ELT C 273, 8.9.2012, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.9.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 273/6

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nejvyšší správní soud (Tšehhi Vabariik) 18. juunil 2012 — GREEN — SWAN PHARMACEUTICALS CR, a. s. versus Státní zemědělská a potravinářská inspekce

    (Kohtuasi C-299/12)

    2012/C 273/09

    Kohtumenetluse keel: tšehhi

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Nejvyšší správní soud

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebuse esitaja: GREEN — SWAN PHARMACEUTICALS CR, a. s.

    Vastustaja: Státní zemědělská a potravinářská inspekce (Tsehhi põllumajanduse ja toiduainete inspektsioon)

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kas tervisealane väide „Preparaat sisaldab ka kaltsiumi ja vitamiini D3, mis aitavad vähendada osteoporoosi- ja luumurruohtu” on haigestumise riski vähendamise väide 20. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1924/2006 (1) toidu kohta esitatavate toitumis- ja tervisealaste väidete kohta — komisjoni 9. veebruari 2010. aasta määrusega (EL) nr 116/2010 (2) muudetud redaktsioonis — artikli 2 lõike 2 punkti 6 tähenduses, isegi kui selles väites ei ole sõnaselgelt mõista antud, et kõnealuse preparaadi tarvitamine vähendab oluliselt mainitud haigusesse haigestumise mõnda riskitegurit?

    2.

    Kas mõiste „kaubamärk” või „marginimetus”20. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1924/2006 toidu kohta esitatavate toitumis- ja tervisealaste väidete kohta — komisjoni 9. veebruari 2010. aasta määrusega (EL) nr 116/2010 muudetud redaktsioonis — artikli 28 lõike 2 tähenduses hõlmab ka kaubanduslikke teadaandeid toote pakendil?

    3.

    Kas 20. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1924/2006 toidu kohta esitatavate toitumis- ja tervisealaste väidete kohta — komisjoni 9. veebruari 2010. aasta määrusega (EL) nr 116/2010 muudetud redaktsioonis — artikli 28 lõikes 2 kehtestatud üleminekusätet tuleb tõlgendada nii, et see viitab (mis tahes) toiduainetele, mis olid olemas enne 1. jaanuari 2005, või nii, et see viitab toiduainetele, millele kanti kaubamärk või marginimetus ja mis olid sellel kujul olemas enne nimetatud kuupäeva?

    (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1924/2006 toidu kohta esitatavate toitumis- ja tervisealaste väidete kohta (ELT L 404, lk 9).

    (2)  Komisjoni 9. veebruari 2010. aasta määrus (EL) nr 116/2010, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 1924/2006 seoses toitumisalaste väidete nimekirjaga (ELT L 37, lk 16).

    Top