Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0137

    Kohtuasi T-137/11: 11. märtsil 2011 esitatud hagi — Guiai Bi Poin versus nõukogu

    ELT C 130, 30.4.2011, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.4.2011   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 130/22


    11. märtsil 2011 esitatud hagi — Guiai Bi Poin versus nõukogu

    (Kohtuasi T-137/11)

    2011/C 130/42

    Kohtumenetluse keel: prantsuse

    Pooled

    Hageja: Georges Guiai Bi Poin (Abidjan, Côte d’Ivoire’i Vabariik) (esindaja: advokaat G. Collard)

    Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu

    Hageja nõuded

    tuvastada, et nõukogu 14. jaanuari 2011. aasta määrus (EL) 25/2011 ja nõukogu 14. jaanuari 2011. aasta otsus 2011/18/ÜVJP, mis avaldati Euroopa Ühenduste Teatajas 15. jaanuari 2011. aastal, on hagejat, G. Guai Bi Poini puudutavas osas faktidega põhjendamata;

    seetõttu,

    tühistada nõukogu 14. jaanuari 2011. aasta määrus (EL) 25/2011 ja nõukogu 14. jaanuari 2011. aasta otsus 2011/18/ÜVJP

    teise võimalusena nõuda, et G. Guai Bi Poini nimi kustutataks nimetatud määrusele ja otsusele lisatud loeteludest.

    Väited ja peamised argumendid

    Hageja esitab oma hagi põhjendamiseks kaks väidet.

    1.

    Esimese väite kohaselt on rikutud põhjendamiskohustust, kuna põhjused, mille tõttu hageja kanti nende isikute ja üksuste loetellu, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, olid stereotüüpsed ja mainitud ei olnud konkreetseid faktilisi tõendeid, mis võimaldaks hinnata loetellu kandmise asjakohasust.

    2.

    Teise väite kohaselt on tehtud ilmne hindamisviga, kuna

    hagejale heidetakse ette, et ta keeldus tunnustamast demokraatlikult valitud presidendi Alassane Ouattara võimu, kuigi hageja ei saanud sõjaväelasena hoiduda allumast oma riigi põhiseaduslikule organile, mis kuulutas presidendivalimiste võitjaks Laurent Gbagbo ja

    hagejale heidetakse ette, et ta on vastutav inimõiguste ja rahvusvahelise humanitaarõiguse raske rikkumise eest, kuigi Rahvusvaheline Kriminaalkohus, mille pädevust Côte d’Ivoire’i Vabariik on tunnistanud, ei ole hageja tegevust vaidlustanud.


    Top