Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0409

    Kohtuasi T-409/10: 13. septembril 2010 esitatud hagi — Bottega Veneta International versus Siseturu Ühtlustamise Amet (käekoti kuju)

    ELT C 301, 6.11.2010, p. 56–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.11.2010   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 301/56

    13. septembril 2010 esitatud hagi — Bottega Veneta International versus Siseturu Ühtlustamise Amet (käekoti kuju)

    (Kohtuasi T-409/10)

    ()

    2010/C 301/89

    Kohtumenetluse keel: itaalia

    Pooled

    Hageja: Bottega Veneta International Sàrl (Luxembourg, Luksemburg) (esindajad: advokaadid P. Roncaglia, G. Lazzeretti, M. Boletto ja E. Gavuzzi)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Hageja nõuded

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 16. juuni 2010. aasta otsus kohtuasjas R 1247/2009-1;

    —

    mõista Siseturu Ühtlustamise Ametilt välja käesoleva menetluse ja esimeses apellatsioonikojas kaebemenetluse raames kantud kulud.

    Väited ja peamised argumendid

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: kaubamärk, mille sisuks on eristav ruumiline tähis, nn „veneetsia” käekott (registreerimistaotlus nr 6632608) kaupadele klassis 18 (kotid ja käekotid)

    Kontrollija otsus: lükata registreerimistaotlus tagasi

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

    Väited: Määruse nr 2868/95 eeskirja 9 lõike 3 punkti a) ning määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b) ja lõike 3 rikkumine.

    Top