This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0569
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 10 October 2012. # Bimbo, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark BIMBO DOUGHNUTS - Earlier national word mark DOGHNUTS - Relative ground for refusal - Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 - Article 76(2) of Regulation No 207/2009 - Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 - Application for alteration - Admissibility. # Case T-569/10.
Üldkohtu (seitsmes koda) otsus, 10.10.2012.
Bimbo, SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BIMBO DOUGHNUTS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DOGHNUTS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Otsuse muutmise nõue – Vastuvõetavus.
Kohtuasi T-569/10.
Üldkohtu (seitsmes koda) otsus, 10.10.2012.
Bimbo, SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BIMBO DOUGHNUTS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DOGHNUTS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Otsuse muutmise nõue – Vastuvõetavus.
Kohtuasi T-569/10.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:535
Üldkohtu (seitsmes koda) 10. oktoobri 2012. aasta otsus – Bimbo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)
(kohtuasi T-569/10)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BIMBO DOUGHNUTS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DOGHNUTS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Otsuse muutmise nõue – Vastuvõetavus
1. Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Sõnamärgid BIMBO DOUGHNUTS ja DOGHNUTS (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 53, 97–100)
2. Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Segiajamise tõenäosuse hindamine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 50–52, 55, 69, 90 ja 96)
3. Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Asjaomaste kaubamärkide sarnasus — Hindamiskriteeriumid — Kombineeritud kaubamärk (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 56, 77 ja 78)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 7. oktoobri 2010. aasta otsuse (kohtuasi R 838/2009-4) peale, mis on tehtud vastulausemenetluses Panrico, SA ja Bimbo, SA vahel. |
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista Bimbo, SA-lt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud ja jätta tema kohtukulud tema enda kanda. |
3. |
Jätta Panrico, SA kohtukulud tema enda kanda. |