Üldkohtu (seitsmes koda) 10. oktoobri 2012. aasta otsus – Bimbo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)

(kohtuasi T-569/10)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BIMBO DOUGHNUTS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DOGHNUTS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Otsuse muutmise nõue – Vastuvõetavus

1.                     Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Sõnamärgid BIMBO DOUGHNUTS ja DOGHNUTS (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 53, 97–100)

2.                     Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Segiajamise tõenäosuse hindamine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 50–52, 55, 69, 90 ja 96)

3.                     Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Asjaomaste kaubamärkide sarnasus — Hindamiskriteeriumid — Kombineeritud kaubamärk (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 56, 77 ja 78)

Ese

Resolutsioon