This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0128
Joined Cases C-128/10 and C-129/10: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 17 March 2011 (reference for a preliminary ruling from the Simvoulio tis Epikratias (Greece)) — Navtiliaki Etairia Thasou AE (C-128/10), Amalthia I Navtiki Etairia (C-129/10) v Ipourgos Emborikis Navtilías (Reference for a preliminary ruling — Freedom to provide services — Maritime cabotage — Regulation (EEC) No 3577/92 — Articles 1 and 4 — Prior administrative authorisation for cabotage services — Review of conditions relating to the safety of ships — Maintenance of order in ports — Public service obligations — Absence of precise criteria known in advance)
Liidetud kohtuasjad C-128/10 ja C-129/10: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 17. märtsi 2011 . aasta otsus (Symvoulio tis Epikrateias’e (Kreeka) eelotsusetaotlused) — Naftiliaki Etaireia Thasou AE (C-128/10) ja Amaltheia I Naftiki Etaireia (C-129/10) versus Ypourgos Emporikis Naftilías (Eelotsusetaotlus — Teenuste osutamise vabadus — Merekabotaaž — Määrus (EMÜ) nr 3577/92 — Artiklid 1 ja 4 — Eelnev haldusluba merekabotaažiteenuste osutamiseks — Laevade ohutuse kontrollimine — Sadamakorraldus — Avaliku teenuse osutamise kohustus — Täpsete ja ette teada kriteeriumide puudumine)
Liidetud kohtuasjad C-128/10 ja C-129/10: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 17. märtsi 2011 . aasta otsus (Symvoulio tis Epikrateias’e (Kreeka) eelotsusetaotlused) — Naftiliaki Etaireia Thasou AE (C-128/10) ja Amaltheia I Naftiki Etaireia (C-129/10) versus Ypourgos Emporikis Naftilías (Eelotsusetaotlus — Teenuste osutamise vabadus — Merekabotaaž — Määrus (EMÜ) nr 3577/92 — Artiklid 1 ja 4 — Eelnev haldusluba merekabotaažiteenuste osutamiseks — Laevade ohutuse kontrollimine — Sadamakorraldus — Avaliku teenuse osutamise kohustus — Täpsete ja ette teada kriteeriumide puudumine)
ELT C 139, 7.5.2011, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.5.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 139/11 |
Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 17. märtsi 2011. aasta otsus (Symvoulio tis Epikrateias’e (Kreeka) eelotsusetaotlused) — Naftiliaki Etaireia Thasou AE (C-128/10) ja Amaltheia I Naftiki Etaireia (C-129/10) versus Ypourgos Emporikis Naftilías
(Liidetud kohtuasjad C-128/10 ja C-129/10) (1)
(Eelotsusetaotlus - Teenuste osutamise vabadus - Merekabotaaž - Määrus (EMÜ) nr 3577/92 - Artiklid 1 ja 4 - Eelnev haldusluba merekabotaažiteenuste osutamiseks - Laevade ohutuse kontrollimine - Sadamakorraldus - Avaliku teenuse osutamise kohustus - Täpsete ja ette teada kriteeriumide puudumine)
2011/C 139/18
Kohtumenetluse keel: kreeka
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Symvoulio tis Epikrateias
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitajad: Naftiliaki Etaireia Thasou AE (C-128/10), Amaltheia I Naftiki Etaireia (C-129/10)
Vastustaja: Ypourgos Emporikis Naftilías
Menetluses osales: Koinopraxia Epibatikon Ochimatagogon Ploion Kavalas — Thasou (C-128/10)
Ese
Eelotsusetaotlus — Symvoulio tis Epikrateias — Nõukogu 7. detsembri 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 3577/92 teenuste osutamise vabaduse põhimõtte kohaldamise kohta merevedudel liikmesriikides (merekabotaaž) (EÜT L 364, lk 7; ELT eriväljaanne 06/02, lk 10) artiklite 1, 2 ja 4 tõlgendamine — Siseriiklikud õigusnormid, mis näevad merekabotaažiteenuste osutamiseks ette eelneva haldusloa nõude — Süsteem, mis võimaldab kontrollida, kas laevade ohutust tagavates tingimustes ja sadama korda järgides on võimalik teha mereühendusi — Täpsete ja ette teada olevate kriteeriumide puudumine
Resolutsioon
Nõukogu 7. detsembri 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 3577/92 teenuste osutamise vabaduse põhimõtte kohaldamise kohta merevedudel liikmesriikides (merekabotaaž) artikliga 1 koostoimes artikliga 4 ei ole vastuolus sellised siseriiklikud õigusnormid, millega kehtestatakse merekabotaaži teenuste osas eelneva loa kord, mis näeb ette haldusotsuste vastuvõtmise, mis kohustavad järgima teatud kellaaegu põhjustel, mis on seotud esiteks laevade ohutuse ja sadamakorraldusega ning teiseks avaliku teenuse osutamise kohustustega, tingimusel, et selline kord põhineb objektiivsetel, mittediskrimineerivatel ja ette teada olevatel kriteeriumidel; seda eeskätt juhul, kui mitu laevaomanikku soovivad siseneda samasse sadamasse samal ajahetkel. Mis puudutab haldusotsuseid, millega kehtestatakse avaliku teenuse osutamise kohustus, siis on lisaks vaja, et oleks tõendatav tegeliku vajaduse olemasolu avaliku teenuse osutamise järele regulaarsete veoteenuste ebapiisavuse tõttu vaba konkurentsi tingimustes. Siseriikliku kohtu ülesanne on hinnata, kas põhikohtuasjades on need tingimused täidetud.