Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0440

    Kohtuasi T-440/09: 3. novembril 2009 esitatud hagi — Azienda Agricola Bracesco versus komisjon

    ELT C 312, 19.12.2009, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.12.2009   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 312/42

    3. novembril 2009 esitatud hagi — Azienda Agricola Bracesco versus komisjon

    (Kohtuasi T-440/09)

    2009/C 312/69

    Kohtumenetluse keel: itaalia

    Pooled

    Hageja: Azienda Agricola Bracesco Srl (Orgiano, Itaalia) (esindajad: avvocato F. Tosello, avvocato S. Rizzioli, advokaat C. Pauly)

    Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon

    Hageja nõuded

    —

    Kohustada vastavalt EÜ artiklile 235 ja EÜ artikli 288 lõikele 2 Euroopa Komisjoni maksma Azienda Agricola Bracesco s.r.l.-ile (likvideerimisel) kahjuhüvitist summas kuni 335 000 eurot või muu summa, mis kohtumenetluse käigus välja selgitatakse ja mis tuleb igal juhul kohtulikult tuvastada, ning millele lisandub summa sissenõudmisest kuni tegeliku maksmiseni arvestatav seadusjärgne intress.

    —

    mõista kohtukulud välja kostjalt.

    Väited ja peamised argumendid

    Käesolev kahju hüvitamise hagi seoses Euroopa Ühenduse lepinguvälise vastutusega on käsitletav linnugripi vastu võitlemiseks võetavate ühenduse meetmete kontekstis.

    Siinjuures tuleb märkida, et pärast seda, kui Euroopa linnulihaturul olid tekkinud häired tulenevalt hinnalangusest, mis oli tingitud linnugripi levikuga kaasneva tarbijanõudluse vähenemisest, otsustas Euroopa Komisjon sekkuda, võttes vastu määruse nr 1010/2006, (1) milles nähakse ette toetusmeetmed põllundustootjatele.

    Ehkki ühenduse loomatervishoidu käsitlevate õigusaktide kohaselt on vutid kodulinnu mõistega hõlmatud, jäeti selle liigi kasvatamise ja tapmisega tegelevad linnukasvatajad ilma põhjenduseta abisaajate hulgast välja.

    Hageja, Azienda Agricola Bracesco s.r.l (likvideerimisel), väidab, et talle on Euroopa Komisjoni tegevusega põhjendamatult kahju tekitatud, millega on raskelt ja ilmselgelt ühte ühenduse õiguskorra aluspõhimõtet, s.o diskrimineerimiskeelu põhimõtet rikutud.

    (1)  Komisjoni 3. juuli 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1010/2006 muna- ja kodulinnulihasektori teatavate erakorraliste turutoetusmeetmete kohta teatavates liikmesriikides (ELT L 180, lk 3).

    Top