Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62008TN0084

Kohtuasi T-84/08: 18. veebruaril 2008 esitatud hagi — Intesa Sanpaolo versus Siseturu Ühtlustamise Amet — MPMetro (COMIT)

ELT C 116, 9.5.2008, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.5.2008   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 116/23

18. veebruaril 2008 esitatud hagi — Intesa Sanpaolo versus Siseturu Ühtlustamise Amet — MPMetro (COMIT)

(Kohtuasi T-84/08)

(2008/C 116/42)

Hagiavaldus esitati inglise keeles.

Pooled

Hageja: Intesa Sanpaolo SpA (Torino, Itaalia) (esindajad: advokaadid A. Perani ja P. Pozzi)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Saksamaa)

Hageja nõuded

—

Muuta täielikult ühtlustamisameti neljanda apellatsioonikoja 19. detsembri 2007. aasta otsus asjas R 138/2006-4, mis tehti teatavaks 27. detsembril 2007;

—

kinnitada ühtlustamisameti vastulausete osakonna 12. jaanuari 2006. aasta otsus vastulause nr B 675 803 kohta osas, milles sellega võimaldatakse registreerida taotlus nr 3 104 155 COMIT klassides 35, 36, 41 ja 42;

—

muuta ühtlustamisameti vastulausete osakonna 12. jaanuari 2006. aasta otsust vastulause nr B 675 803 kohta osas, milles sellega rahuldatakse osaliselt vastulause nr B 675 803, st klassi 16 liigitatud kaupade osas;

—

sellest tulenevalt jätta vastulause nr B 675 803 tervikuna rahuldamata ja võimaldada registreerida taotlus nr 3 104 155 COMIT kõikide klassidesse 16, 35, 36, 41 ja 42 liigitatud kaupade ja teenuste suhtes;

—

mõista käesoleva menetluse ning ühtlustamisameti vastulausete osakonna ja apellatsioonikoja menetluse kohtukulud välja kostjatelt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „COMIT” kaupadele ja teenustele klassides 16, 35, 36, 41 ja 42 — taotlus nr 3 104 155

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Siseriiklik kujutismärk „Comet” kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 35, 36, 41 ja 42

Vastulausete osakonna otsus: Vastulause osaliselt rahuldada.

Apellatsioonikoja otsus: Tühistada vastulausete osakonna otsus ja lükata kaubamärgi registreerimise taotlus tervikuna tagasi.

Väited: Hageja väitel puudub vastandatud kaubamärkide vahel segiajamise tõenäosus.

Top