EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0449

Üldkohtu otsus (teine koda), 18. oktoober 2011.
SLV Elektronik GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi LINE taotlus - Varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid Line - Osaline registreerimisest keeldumine - Suhtelised keeldumispõhjused - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b).
Kohtuasi T-449/08.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:598





Üldkohtu (teine koda) 18. oktoobri 2011. aasta otsus – SLV Elektronik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Jiménez Muñoz (LINE)

(kohtuasi T‑449/08)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi LINE taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid Line – Osaline registreerimisest keeldumine – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 42, 51–53)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 18. juuli 2008. aasta otsuse peale (R 759/2007‑4), mis käsitleb Angel Jiménez Muñoz'i ja SLV Elektronik GmbH vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1.

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 18. juuli 2008. aasta otsus (R 759/2007‑4) selles osas, mis puudutab järgmiseid klassi 11 kuuluvaid kaupu: „võrgutoitelised valgustid, elektrivalgustid ja seadmed, valgustehnilised lavavalgustid, elektrilised lambid ning eespool nimetatud kaupade osad”.

2.

Mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Top