Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0200

    Üldkohtu otsus (teine koda), 29. september 2010.
    Interflon BV versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
    Ühenduse kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Ühenduse sõnamärk FOODLUBE - Absoluutsed keeldumispõhjused - Kirjeldavus - Eristusvõime - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c, ja artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c, ja artikli 52 lõike 1 punkt a).
    Kohtuasi T-200/08.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:414





    Üldkohtu (teine koda) 29. septembri 2010. aasta otsus – Interflon vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Illinois Tool Works (FOODLUBE)

    (kohtuasi T‑200/08)

    Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk FOODLUBE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c, ning artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c, ning artikli 52 lõike 1 punkt a

    Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktide b ja c rikkumine kaubamärgi registreerimisel (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning artikli 51 lõike 1 punkt a) (vt punktid 31, 47 ja 48, 61–66)

    Ese

    Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 3. märtsi 2008. aasta otsuse (asi R 638/2007‑2) tühistamine, mis käsitleb Interflon BV ja Illinois Tool Works, Inc. vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

    Kohtuasja andmed

    Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk:

    Sõnamärk FOODLUBE kaupade jaoks, mis kuuluvad klassidesse 1 ja 4 – Registreering nr 1647734

    Ühenduse kaubamärgi omanik:

    Illinois Tools Works, Inc.

    Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool:

    Interflon BV

    Kehtetuks tunnistamise taotleja õiguste aluseks olev kaubamärk:

    Hageja väidab, et vaidlustatud ühenduse kaubamärk registreeriti määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkte b ja c rikkudes

    Tühistamisosakonna otsus:

    jätta tühistamistaotlus rahuldamata

    Apellatsioonikoja otsus:

    jätta kaebus rahuldamata

    Resolutsioon

    1.

    Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 3. märtsi 2008. aasta otsus (asi R 638/2007‑2) osas, millega jäeti rahuldamata kaebus, mis puudutas klassi 1 kuuluvaid tööstuses kasutatavaid keemiapreparaate ning klassi 4 kuuluvaid tööstuslikke õlisid ja rasvasid ning määrdeaineid.

    2.

    Ülejäänud osas jätta hagi rahuldamata.

    3.

    Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

    Top