Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008CN0542

    Kohtuasi C-542/08: Eelotsusetaotlus, mille esitas Verwaltungsgerichtshof (Austria) 4. detsembril 2008 – Friedrich G. Barth versus Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung

    ELT C 90, 18.4.2009, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.4.2009   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 90/7

    Eelotsusetaotlus, mille esitas Verwaltungsgerichtshof (Austria) 4. detsembril 2008 – Friedrich G. Barth versus Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung

    (Kohtuasi C-542/08)

    2009/C 90/10

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Verwaltungsgerichtshof

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebuse esitaja: Friedrich G. Barth

    Vastustaja: Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kas kolmeaastase aegumise kohaldamine erilise teenistusaastate eest makstava lisatasu saamisele, mida ei makstud võõrtöötajale põhikohtuasja aluseks olevatel asjaoludel ühenduse õigusega vastuolus oleval õiguslikul alusel enne Euroopa Kohtu 30. septembri 2003. aasta otsust kohtuasjas C-224/01: Köbler, kujutab endast võõrtöötajate kaudset diskrimineerimist EÜ artikli 39 ning määruse (EMÜ) nr 1612/68 (1) artikli 7 lõike 1 mõttes või piirangut nendes sätetes tagatud töötajate liikumisvabadusele?

    2.

    Kui esimesele küsimusele vastatakse jaatavalt: kas EÜ artikliga 39 ning määruse (EMÜ) nr 1612/68 artikli 7 lõikega 1 on põhikohtuasja aluseks olevatel asjaoludel vastuolus sellise aegumise kohaldamine erilise teenistusaastate eest makstava lisatasu suhtes, mida ei maksta võõrtöötajale ühenduse õigusega vastuolus oleva siseriikliku õiguse alusel enne Euroopa Kohtu 30. septembri 2003. aasta otsust kohtuasjas C-224/01: Köbler?

    3.

    Kas tõhususe põhimõte takistab põhikohtuasja aluseks olevatel asjaoludel kohaldada kolmeaastast aegumist minevikust pärinevate erilise teenistusaastate eest makstava lisatasu saamise nõuete suhtes, mida ei rahuldatud ühenduse õigust rikkudes, võttes aluseks selgelt sõnastatud siseriiklikud õigusnormid?

    (1)  EÜT L 257, lk 2; ELT eriväljaanne 05/01, lk 15.

    Top