Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0145

    Kohtuasi T-145/06: Esimese Astme Kohtu 4. veebruari 2009 . aasta otsus — Omya versus komisjon (Konkurents — Koondumised — Teabetaotlus — Määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 11 lõige 3 — Nõutud teabe vajalikkus — Proportsionaalsus — Mõistlik tähtaeg — Võimu kuritarvitamine — Õiguspärase ootuse rikkumine)

    ELT C 69, 21.3.2009, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.3.2009   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 69/35


    Esimese Astme Kohtu 4. veebruari 2009. aasta otsus — Omya versus komisjon

    (Kohtuasi T-145/06) (1)

    (Konkurents - Koondumised - Teabetaotlus - Määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 11 lõige 3 - Nõutud teabe vajalikkus - Proportsionaalsus - Mõistlik tähtaeg - Võimu kuritarvitamine - Õiguspärase ootuse rikkumine)

    (2009/C 69/81)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Omya AG (Oftringen, Šveits) (esindajad: solicitor C. Ahlborn, solicitor C. Berg, advokaat C. Pinto Correia ja J. Flynn, QC)

    Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: V. Di Bucci, X. Lewis, R. Sauer, A. Whelan ja F. Amato, hiljem V. Di Bucci, X. Lewis, R. Sauer ja A. Whelan)

    Kohtuasja ese

    Hagi nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määruse (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumise üle (ELT L 24, lk 1; ELT eriväljaanne 08/03, lk 40) artikli 11 lõike 3 alusel tehtud komisjoni 8. märtsi 2006. aasta otsuse peale, millega taotletakse juhtumi COMP/M.3796 (Omya vs. J. M. Huber PCC) uurimise raames edastatud teabe parandamist

    Otsuse resolutiivosa

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Mõista kohtukulud välja Omya AG-lt.


    (1)  ELT C 165, 15.7.2006.


    Top