Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52024DC0075

KOMISJONI ARUANNE EUROOPA PARLAMENDILE JA NÕUKOGULE Euroopa piiri- ja rannikuvalvet käsitleva määruse (EL) 2019/1896 hindamise kohta, sealhulgas alalise korpuse ülevaade

COM/2024/75 final

Brüssel,2.2.2024

COM(2024) 75 final

KOMISJONI ARUANNE EUROOPA PARLAMENDILE JA NÕUKOGULE

Euroopa piiri- ja rannikuvalvet käsitleva määruse (EL) 2019/1896 hindamise kohta, sealhulgas alalise korpuse ülevaade

{SWD(2024) 75 final}


1.Sissejuhatus

Sisepiirikontrollita ala eeldab terviklikku Euroopa Liidu (EL) normikogumit, millega tagatakse meie ühiste välispiiride ühine väga tõhus haldamine, nagu on rõhutatud komisjoni 2021. aasta Schengeni strateegias 1 . Euroopa Piiri- ja Rannikuvalve Ameti (Frontex) ülesanne on toetada liikmesriike tulemuslikul ja tõhusal välispiiride haldamisel ning neil piiridel esinevate ohtude ja rändeprobleemide lahendamisel, järgides täiel määral põhiõigusi 2 .

Euroopa Ülemkogu 26.–27. oktoobri 2023. aasta kohtumisel kutsuti ELi institutsioone ja liikmesriike üles tegema ühiseid jõupingutusi, et mobiliseerida sisejulgeoleku suurendamiseks kõik asjakohased poliitikavaldkonnad nii riiklikul kui ka ELi tasandil, sealhulgas välispiiride kaitse, smugeldajatevastase võitluse ja kolmandate riikidega tehtava tiheda koostöö kaudu 3 . Neis jõupingutuses peab otsustavat rolli etendama Euroopa piiri- ja rannikuvalve, sealhulgas Frontex.

EL on oma välispiiride tugevdamiseks viimastel aastatel teinud mitu pöördelise tähtsusega otsust, mille eesmärk on muuta ELi välispiiride haldamine üheks kõige tulemuslikumaks süsteemiks maailmas. Peamiste ametite, näiteks Frontexi ja Suuremahuliste IT-süsteemide Operatiivjuhtimise Euroopa Liidu Ameti (eu-LISA) volitusi on suurendatud, 2022. aasta oktoobris käivitati uus Schengeni hindamismehhanism, 4 välispiiridel rakendatakse uut IT-taristut ja viisamenetlus digitaliseeritakse 2030. aastaks. Euroopa piiri- ja rannikuvalve alaline korpus, mis on ette nähtud Euroopa piiri- ja rannikuvalvet käsitleva määrusega (EL) 2019/1896 (edaspidi „Euroopa piiri- ja rannikuvalve määrus“) 5 ja mis moodustatakse järk-järgult 2027. aasta lõpuks, on hea näide Euroopa integratsioonist Euroopa välispiiride haldamise valdkonnas. See on ELi esimene vormirõivastuses teenistus. Korpus koosneb 10 000st Frontexi ja liikmesriikide ametnikust ning on igal ajal valmis toetama ühiste välispiiride haldamisel raskustesse sattunud liikmesriike ja korraldama tulemuslikumat tagasisaatmist.

Frontex ja piirihalduse ning tagasisaatmise ja taasintegreerimise eest vastutavad liikmesriikide ametiasutused teevad Euroopa piiri- ja rannikuvalve raames koostööd. Et see koostöö oleks võimalikult tulemuslik, on Euroopa piiri- ja rannikuvalve määrusega ette nähtud, et Euroopa integreeritud piirihalduse tulemuslik rakendamine on Frontexi ja liikmesriikide ühine ülesanne. Sellega seoses avaldas komisjon 14. märtsil 2023 teatise Euroopa integreeritud piirihalduse mitmeaastase strateegilise poliitika kehtestamise kohta 6 . Frontex täiendas seda 20. septembril 2023 vastu võetud tehnilise ja tegevusstrateegiaga 7 .

Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse artikli 121 kohaselt peab komisjon kõnealust määrust hindama 5. detsembriks 2023 ja seejärel iga nelja aasta tagant. Hindamise käigus tuleks eelkõige analüüsida Frontexi mõju, tulemuslikkust ja tõhusust 8 . Komisjon peab esitama hindamise tulemuste kohta aruande Euroopa Parlamendile, nõukogule ja Frontexi haldusnõukogule.

Samuti peab komisjon 31. detsembriks 2023 koostama ülevaate alalise korpuse, 9 sealhulgas selle koosseisu ning asjatundlikkuse ja professionaalsuse kohta.

Komisjon korraldas hindamise ja ülevaate koostamise 2022. aasta maist 2023. aasta oktoobrini. Need põhinesid ulatuslikel konsultatsioonidel, milles osalesid liikmesriikide ametiasutused, Euroopa Parlament, nõukogu, Frontex ise ja asjaomased ELi asutused, sealhulgas Euroopa Liidu Põhiõiguste Amet 10 . Seda tööd toetati ka välisuuringuga 11 .

Käesolevas aruandes esitatakse määruse hindamise ja alalist korpust puudutava ülevaate põhjal tehtud järeldused, mida kirjeldatakse üksikasjalikumalt aruandele lisatud komisjoni talituste töödokumendis. Isegi kui võtta arvesse, et määruse rakendamine ei peagi veel olema lõpule viidud, ilmnes hindamise ja ülevaate koostamise käigus mõnes valdkonnas olulisi viivitusi ja puudujääke. Nende kõrvaldamiseks pakutakse aruandes välja ka tegevuskava vormis meetmeid, mis võimaldaksid Frontexi ning Euroopa piiri- ja rannikuvalve eesmärgid täielikult ellu viia.

2.Hindamise kokkuvõte

Hoolimata olulistest probleemidest, nagu COVID-19 pandeemia, rände kasutamine relvana ning Venemaa agressioonisõda Ukraina vastu, võib hindamise tulemusena anda Euroopa piiri- ja rannikuvalve määrusele selle asjakohasuse ja ELi lisaväärtuse osas positiivse hinnangu, s.t määrus on praeguste ja tulevaste väljakutsete lahendamiseks ELi välispiiridel endiselt piisav alus.

Endiselt on suur probleem ebaseaduslik ränne, mis nõuab ELi ja selle liikmesriikide ühist ja koordineeritud reageerimist nii liidusiseselt kui ka liiduväliselt – koostöös partnerriikidega. Nagu on kirjas Schengeni piirieeskirjade põhjenduses 6: „Piirikontroll peaks aitama võidelda ebaseadusliku sisserände ja inimkaubandusega ning vältida ohtu liikmesriikide sisejulgeolekule, avalikule korrale, rahvatervisele ja rahvusvahelistele suhetele“. Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse rakendamine on aidanud tugevdada ELi välispiiride haldamist täielikus kooskõlas põhiõigustega ning parandada ELi tagasisaatmispoliitika tõhusust. Samuti on see võimaldanud edukalt käivitada Euroopa piiri- ja rannikuvalve alalise korpuse moodustamise.

Alates 2019. aastast on Frontex suurendanud operatiivtuge, mida ta pakub liikmesriikidele oma mitmesugustes pädevusvaldkondades, ja on sellega suuresti vastanud nende vajadustele. Läbi viidud ühisoperatsioonide arv on aastatel 2020–2023 pidevalt kasvanud. 2023. aastal käivitas Frontex 24 ühisoperatsiooni (võrdluseks oli neid 2020. aastal 15, 2021. aastal 19 ja 2022. aastal 20) ning 2023. aasta oktoobri keskel oli kohapeale suunatud 2 874 töötajat (2020. aastal 1 122). Hindamisperioodil on amet muutunud üha proaktiivsemaks ja pakub liikmesriikidele operatiivabi, tuginedes omaenda analüüsile tegevusprioriteetide kohta.

Frontex on jätkuvalt suurendanud liikmesriikidele pakutavat tuge ka tagasisaatmisega seotud tegevuses. 2022. aastal toetas amet 24 868 kolmanda riigi kodaniku tulemuslikku tagasisaatmist (36 % rohkem kui varasemal aastal). Frontexi volitusi on tagasisaatmise valdkonnas tugevdatud ja amet töötab selle nimel, et veelgi suurendada sunniviisilise tagasisaatmise saatemeeskonna liikmete ja tugiametnike kohapeale suunamisi ning tõhustada tegevust ühiste taasintegreerimisteenuste raames.

Samuti on kooskõlas Frontexi rahvusvahelise koostöö strateegiaga järk-järgult laiendatud koostööd partnerriikidega, mis on Frontexi volituste oluline osa. 2022. aastal tugevdas Frontex oma operatiivtegevust partnerriikides, laiendades oma operatsioonipiirkonda ja suurendades tegevussuutlikkust. 2023. aasta oktoobri seisuga oli peaaegu 600 Frontexi töötajat suunatud kümne ühisoperatsiooni raames kaheksasse ELi-välisesse riiki. 12 . Üks uus operatsioon – ühisoperatsioon „Põhja-Makedoonia“ – käivitati 2023. aastal Põhja-Makedoonia ja Euroopa Liidu vahelise staatust käsitleva kokkuleppe alusel, mis jõustus 2023. aasta aprillis.

Lisaks on Frontexi riskianalüüs ja haavatavuse hindamine muutunud hästi toimivateks vahenditeks, mis aitavad parandada olukorrateadlikkust ja toetavad asjakohast operatiivreageerimist. Hindamisperioodil töötas amet välja põhjaliku metoodika ja on pidevalt parandanud oma riskianalüüsitoodete kvaliteeti, keskendudes üha enam prognoosimisele ja ennetamisele; parandatud on ka haavatavuse hindamise kvaliteeti, et hinnata ja jälgida liikmesriikide võimeid välispiiridel.

Kuigi Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruses sätestatud Frontexi volituste rakendamise periood on veel pooleli ja kestab kuni 2027. aastani, tehti hindamise käigus kindlaks mitu probleemi, mis praegu piiravad määruse mõjusust. Kuigi määruse teatavad sätted oleksid võinud pakkuda suuremat selgust (nt põhiõiguste kohta), ei tulene enamik kindlaks tehtud probleemidest mitte määrusest endast, vaid korralduslikest, tehnilistest või operatiivsetest puudustest, enamasti viivitustest määruse rakendamisel (nt alalise korpuse selge juhtimisstruktuuri puudumine, lüngad teatavates alalise korpuse profiilides). Teine rühm probleeme, mis mõjutavad rakendamise tulemuslikkust, tuleneb piirangutest, näiteks asjaolust, et alalisele korpusele antud täitevvolitusi ei ole mõne liikmesriigi riigisiseses õiguses tunnustatud, või ELi muudest õigusnormidest peale Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse enda, näiteks normidest, mis käsitlevad isikuandmete töötlemist Frontexis.

Hindamise põhivaldkondades tehtud peamised järeldused

Frontexi juhtimisstruktuuri analüüs näitab, et haldusnõukogu ja tegevdirektori ülesannete vahel valitseb selge jaotus. Selge ja tulemuslik on ka Frontexi järelevalvestruktuur, millesse on kaasatud Euroopa Parlament, nõukogu ja komisjon. Hindamise käigus leiti siiski, et kattuvate kohustuste ja kohati vastuoluliste lähenemisviiside tõttu ei ole Frontexi sisemine juhtimissüsteem veel täielikult suuteline Frontexile 2019. aastal antud volituste rakendamist tulemuslikult toetama. Haldusnõukogu poolt 2023. aasta novembris vastu võetud uue organisatsioonilise struktuuri 13 rakendamine peaks selle küsimuse lahendama. Teiseks järeldati, et tagasisaatmise eest vastutavad asutused ei ole haldusnõukogus veel piisavalt esindatud. Praegu esindavad haldusnõukogus osalevaid liikmesriike peamiselt nende riiklikud piirihaldusasutused, mis aga sageli ei vastuta tagasisaatmise eest.

Frontexi tegevusvaldkondade seas on olukorrateadlikkuse tagamine ja riskianalüüs valdkonnad, kus ELi tasandi lisaväärtust peetakse kõige suuremaks. Vastavalt Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruses sätestatud eesmärkidele koostab Frontex mitmesuguseid riskianalüüsitooteid, millest on kasu paljudele sidusrühmadele ja mis katavad väga ulatuslikke temaatilisi ja geograafilisi alasid. Liikmesriigid kasutavad neid riskianalüüsitooteid oma riikliku tasandi analüüsiks ja teataval määral ka operatsioonide planeerimiseks. Samal ajal annavad need oma panuse ka asjakohastesse ELi mehhanismidesse ja on aluseks Frontexi operatiivtegevuse kavandamisel.

Euroopa piiri- ja rannikuvalves toimuva teabevahetuse ja operatiivkoostöö integreeritud raamistik EUROSUR on mänginud olulist rolli ameti liikumisel täielikult ajakohase, usaldusväärse ja reageerimist võimaldava teabe andmise poole, kasutades ööpäevaringset (peaaegu) reaalajas toimuvat olukorra- ja kriisiseiret. EUROSUR on aidanud kaasa olukorrapildi loomisele Euroopas, pakkunud ühist teabevahetusraamistikku, parandanud olukorrateadlikkust ja suurendanud reageerimisvõimet. Vahetatavate andmete maht, kvaliteet, voog ja kiirus on viimastel aastatel märkimisväärselt kasvanud. Siiski ei suuda EUROSUR veel tagada päris ajakohast olukorrateadlikkust ELi välispiiridel toimuvast. Selle põhjuseks on ennekõike rakendamisprobleemid, näiteks asjaolu, et kõik liikmesriigid ei teata piiril toimuvatest sündmustest sama põhjalikult ja regulaarselt.

Põhiõiguste austamine on Euroopa integreeritud piirihalduse lahutamatu osa. Hindamisel leiti, et kui Frontex järgib oma tegevuses ELi ja rahvusvahelist õigust, eelkõige Frontexis kehtestatud põhiõiguste raamistikku, aitab see tulemuslikult ära hoida põhiõiguste rikkumisi liikmesriikide ja kolmandate riikide toetamisel. Alates 2021. aastast on Frontex oma haldusnõukogu tugeval toetusel aktiivselt ja tulemuslikult arendanud alalise korpuse sise-eeskirju, tavasid ja koolitust, et tugevdada kõigis selle tegevustes põhiõiguste austamist, kaitset ja edendamist. Hindamise tulemusena kerkib siiski küsimus, mil määral saab Frontexit pidada vastutavaks liikmesriikide tegevuse eest ning kuidas saaks ameti meetmetega tulemuslikult kaasa aidata selle tagamisele, et vastuvõtvad liikmesriigid järgiksid ühistegevuse, näiteks ühisoperatsioonide käigus põhiõigusi. Selles osas sisaldab Frontexi raamistik võimalust tugineda Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse artiklile 46, mis lubab liikmesriigis operatiivtegevuse peatada või lõpetada. Artikkel 46 on küll oluline Frontexi käsutuses olev vahend, kuid seda tuleks kasutada üksnes viimase abinõuna, kuna hindamine näitab, et Frontexi kohalolek võib aidata kaasa ulatuslikumale põhiõiguste järgimisele. Seetõttu järeldati hindamise tulemusena, et praeguses etapis ei ole vaja artiklit 46 muuta.

Frontexi operatiivtegevusel on liikmesriikide jaoks selge lisaväärtus, kuna see toetab ELi poliitikaprioriteetide rakendamist. Frontex annab liikmesriikidele ühisoperatsioonide ja piirivalve kiirreageerimisoperatsioonide kaudu ulatuslikku tehnilist ja operatiivabi, sealhulgas otsingu- ja päästeoperatsioonide toetamiseks. Aeg-ajalt takistab Frontexi pakutava operatiivtoe tulemuslikkust mõnevõrra teatavate alalise korpuse profiilide ja liikmesriikide nõutavate seadmeliikide kättesaadavus. Frontexi tõhusust suurendab ka praegu väljatöötamisel olev alalise korpuse uus juhtimisstruktuur. Üldkokkuvõttes näib Frontexi operatiivtugi olevat aidanud kaasa Euroopa piiri- ja rannikuvalve eesmärkide saavutamisele, aga siiski võiks koostööd Frontexi ja riikide ametiasutuste vahel tihendada, et suurendada kohapeale suunamiste tulemuslikkust.

Frontexi koostööd teiste ELi asutustega, nagu Europol, ja kolmandate riikidega on teataval määral takistanud viivitused tulemuslikku teabevahetust võimaldava asjakohase isikuandmete kaitse raamistiku rakendamisel. Frontexi haldusnõukogu võtab vajalikud andmekaitsenormid vastu 2024. aasta algul. Mis puudutab kolmandaid riike, siis on parasjagu läbivaatamisel isikuandmete kaitse normid, mis sisalduvad kolmandaid riike puudutavas näidistöökorras, mille komisjon võttis vastu 2021. aasta detsembris.

Frontex on etendanud aktiivset ja positiivset rolli Euroopa koostöös rannikuvalveülesannete täitmisel, eelkõige Euroopa Kalanduskontrolli Ameti ja Euroopa Meresõiduohutuse Ametiga tehtava koostöö kaudu, mille aluseks on kolmepoolne töökord.

Parandada tuleb Frontexi ja Europoli koostööd konkreetsete vajaduste alal, et tõhustada võitlust rändajate smugeldamise ja inimkaubanduse vastu, selleks saavutada tulemusi komisjoni hiljutiste ettepanekute eesmärkide täitmisel, nimelt rändajate smugeldamise vastase õigusraamistiku moderniseerimise alal 14 . Kahe nimetatud ameti vahelise töökorra üle peetakse praegu läbirääkimisi ja kui töökord sõlmitakse, muutub muu hulgas lihtsamaks ka selleotstarbeline andmete edastamine.

Peale välispiiride haldamise on Euroopa piiri- ja rannikuvalve määrusega tehtud Frontexile sõnaselgelt ülesandeks anda tehnilist ja operatiivabi tagasisaatmismeetmete rakendamiseks. Hindamisel jõuti järeldusele, et Frontex on liikmesriike tulemuslikult toetanud tagasisaatmisprotsessi kõigis aspektides, eelkõige ühiste tagasisaatmisoperatsioonide ja muu tagasisaatmisega seotud toetuse, sealhulgas taasintegreerimise korraldamisel. Hindamise käigus leiti siiski, et Frontexi, tagasisaatmise eest vastutavate riiklike asutuste ja Euroopa Komisjoni vahelist koostööd on võimalik parandada.

3.Alalist korpust puudutava ülevaate kokkuvõte

Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse üks olulisemaid uuendusi on Euroopa piiri- ja rannikuvalve alalise korpuse loomine – esmakordselt on ELil olemas oma vormirõivastuses teenistus. Alaline korpus kujutab endast ainulaadset vahendit, mille abil saab Frontex liikmesriike kohapeal toetada välispiiride kaitsmisel, piiriülese kuritegevusega (sealhulgas rändajate ebaseadusliku üle piiri toimetamise, inimkaubanduse, terrorismi ja hübriidohtudega) võitlemisel ning ebaseaduslike rändajate tulemusliku ja püsiva tagasisaatmise olulisel suurendamisel.

Alalise korpuse loomine ja töölehakkamine peab määruse alusel toimuma järk-järgult. Korpus aitab edendada ühist Euroopa piiri- ja rannikuvalvekultuuri ja põhiõiguste austamist ning soodustab Schengeni acquis’ rakendamisel kõrgeimatest standarditest ja headest tavadest lähtumist.

Alalise korpuse moodustamine veel käib ning sellest peab saama veelgi usaldusväärsem ja püsivam tugi liikmesriikidele.

Ülevaates jõuti järeldusele, et muutuvad rändesuundumused nõuavad toetuse paindlikku ja kiiret suunamist liikmesriikidesse, puudujääkide kõrvaldamist ja ootamatute olukordadega toimetulemisel abistamist. Ebaseadusliku rände hiljutine suurenemine toob ka esile vajaduse võidelda tulemuslikumalt inimeste ebaseadusliku üle piiri toimetamise ja inimkaubandusega. Lisaks on sagenenud julgeolekuprobleemid alates terrorismist kuni hübriidohtudeni, nagu on näidanud viimased rünnakud Euroopas. Teatatud on ka rände ärakasutamise juhtumitest, mille eesmärk on destabiliseerida ELi ja selle liikmesriike. Samal ajal suureneb pidevalt lubatud välispiiriületuste arv, mis toob esile vajaduse tagada jätkuva üleilmastumise tingimustes sujuv ettevõtluse, turismi ja rahvusvahelise koostööga seotud heauskne reisimine. Selleks peab Frontex rohkem vaatama tulevikku ja uusi suundumusi paremini prognoosima. Liikmesriigid omakorda peavad tulemuslikult reageerima Frontexi üleskutsetele suunata töötajaid kohapeale. See eeldab ka, et alalise korpuse ametnike profiile, millest sõltuvad ametnike operatiivülesanded, oleks võimalik kohandada vastavalt muutuvale olukorrale.

Alalise korpuse koguarv ja koosseis

Kuigi alalise korpuse loomine on alles algusjärgus, on korpusest tulenev lisaväärtus juba kinnitust leidnud ja liikmesriigid hindavad korpuse pakutavat operatiivtuge. Alalise korpuse kasvatamine nõutava 10 000 inimeseni 2027. aastaks on käimas. See arv põhines algselt alalise korpuse ettepaneku tegemise ajal hinnatud operatiivvajadustel ning ELi välispiiridel toimunud sündmustel. Üldiselt on see proportsionaalne riikide võimetega. Euroopa piiri- ja rannikuvalve määrusega toetatakse liikmesriike alalise korpuse ülesehitamisel 15 kogu Euroopa piiri- ja rannikuvalve huvides. Kuigi see protsess nõuab Frontexilt ja liikmesriikidelt märkimisväärseid jõupingutusi, ei ole praegu vaja selles kohandusi teha, arvestades ülevaate järeldusi ja ka praegust olukorda ELi välispiiridel.

Alalise korpuse praegune koosseis vajaks aga peenhäälestamist, et tagada korpuse parem vastavus operatiivvajadustele. Teatavate valdkondade ekspertide ja eriprofiilide kättesaadavuses esineb lünki. Liikmesriigid eeldavad teatavates spetsialiseeritud valdkondades 1. kategooria töötajatelt lisatuge, kuid Frontexi koosseisulised töötajad ei saa veel pakkuda niisugust spetsiifilist oskusteavet kõigis valdkondades, kus seda on vaja, ja ka liikmesriikidel ei ole piisavalt spetsialiste käepärast. See olukord peaks aja jooksul paranema, kui alalise korpuse koolitamisel keskendutakse profiilidele, mille järele nõudlus on kõige suurem.

Lisaks tuleb tegeleda teatavate piirangutega, mis tulenevad ELi personalieeskirjadest 16 ja mõjutavad alalise korpuse 1. kategooria kohapeale suunamiste tõhusust, nagu töötingimused, õigus teatavatele hüvitistele, teenistusastmed ja ümberklassifitseerimise või kohapeale suunamise eeskirjad, ning eeskätt tuleb selleks personalieeskirjade asjakohaste sätete kohaselt vastu võtta uued või muudetud rakenduseeskirjad. Peale selle on oluline tegeleda mitmekesisuses esinevate puudustega, eelkõige riikidevahelise tasakaaluga alalise korpuse 1. kategooria töötajate seas. Uus personalistrateegia 17 peaks võimaldama Frontexil parandada praegust olukorda, sealhulgas sooküsimustes.

Pärast esialgseid viivitusi alalise korpuse koosseisuliste töötajate värbamisel käib rakendamine nüüd täiskiirusel. Edaspidi on äärmiselt oluline tagada piisavad värbamisressursid ja kehtestada asjakohased protsessid. Lisaks on oluline suunata alaline korpus täitma operatiivülesandeid välispiiridel, kolmandates riikides ja tagasisaatmisoperatsioonidel. Varssavis asuvas Frontexi peakorteris peaks olema vaid väga väike arv alalisi korpuse töötajaid, kes täidavad toetavaid ülesandeid.

Frontex on teinud märkimisväärseid edusamme alalise korpuse 1. kategooria ametnike värbamisel: kui 2022. aasta lõpus oli 1. kategooria ametnike arv, keda oli võimalik kohapeale suunata, alalises korpuses 678, 18 siis 2023. aasta septembri seisuga oli neid 970 19 . Seetõttu saavutas Frontex 2023. aastal peaaegu vajaliku arvu töötajaid, keda oli võimalik kohapeale suunata 20 . Frontexi esitatud teabe kohaselt on alalisse korpusesse lähetatud 2. kategooria töötajate arv 450 ja nimekirja kantud 3. kategooria töötajaid on 3 899. 2023. aastaks seatud eesmärk ehk 1 500 nimekirja kantud alalise korpuse 4. kategooria töötajat on saavutatud 21 .

Loodud on kiirreageerimisreserv (4. kategooria), et vastata ootamatutele vajadustele, mis tekivad enne, kui alaline korpus saavutab kriitilise massi. Seni ei ole seda reservi olnud vaja kasutada. 2025. aastaks jõutakse muudes alalise korpuse töötajate kategooriates, nagu koosseisulised töötajad ning liikmesriikidest pikaajaliselt lähetatud ja lühiajaliselt kohapeale suunatud töötajad, tasemeni, mis võimaldab ootamatute ja ebaproportsionaalsete vajaduste korral ressursse ümber paigutada. Kiirreageerimisreservi kavandatud järkjärguline kaotamine kulgeb kavakohaselt.

Liikmesriikide panuste suurus on kooskõlas vastavate liikmesriikide olemasolevate võimetega. Liikmesriikide individuaalsed panused ulatuvad 0,14 %-st 1,5 %-ni riigi olemasolevatest võimetest. Senine jaotuspõhimõte on osutunud tulemuslikuks. Märkimisväärseid ELi rahalisi vahendeid on eraldatud selleks, et toetada liikmesriike nende suutlikkuse suurendamisel nii personali kui ka tehniliste vahendite osas. Euroopa piiri- ja rannikuvalve arendamine nõuab aga ka liikmesriikidelt olulisi jõupingutusi ja mõnedel on oma suutlikkuse ülesehitamisel ees probleeme. Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse kohane alalisse korpusesse panustamine näib olevat määruse eesmärkide saavutamiseks üldiselt piisav, kuna Frontex on suutnud rahuldada peaaegu kõik liikmesriikide kiireloomulised abitaotlused.

Alalise korpuse professionaalsus ja koolitus

Frontex on alustanud alalise korpuse töötajate koolitamist, tagamaks, et töötajad vastavad rangetele kutsestandarditele ja neid on võimalik tulemuslikult kohapeale suunata. See puudutab kõigi asjakohaste põhiõigustega seotud kohustuste ja standardite ning rahvusvahelise inimõigustealase õiguse ja humanitaarõiguse tundmist ja järgimist. Ülevaates osutatakse siiski, et alalise korpuse koolitamise kontseptsiooni mitut aspekti tuleb edasi arendada, tagamaks, et koosseisuliste (1. kategooria) töötajate koolituse maht, sisu ja kvaliteet võimaldavad neil pakkuda erialavaldkondades liikmesriikidele tulemuslikku tuge. See hõlmab ka koolituskavade ajakohastamist, et tagada piisav praktiline väljaõpe, mis valmistab koosseisulised töötajad ette nende tööks piiridel. Frontex peab tagama piisavad koolitusressursid.

Euroopa piiri- ja rannikuvalve võimete tegevuskava on üks olulisemaid määruses ette nähtud vahendeid Euroopa piiri- ja rannikuvalve võimete integreeritud planeerimiseks ja selle kava väljatöötamise ja rakendamise osana tuleb ajakohastada koolitussüsteemi, võttes arvesse Euroopa integreeritud piirihalduse rakendamist. Frontex töötab liikmesriikide kaasabil välja võimete tegevuskava, et lähendada riiklikke võimete arendamise kavasid ja Frontexi mitmeaastast ressursiplaneerimist, selleks et optimeerida kogu Euroopa piiri- ja rannikuvalve pikaajalisi investeeringuid. See peaks suunama liikmesriike selles, kuidas nad arendavad oma personali ja varasid, sealhulgas tagama töötajate, sealhulgas alalise korpuse töötajate värbamisel ja koolitamisel tiheda koordineerituse.

Koolitusprobleemide kõrval esineb muidki raskusi, mis takistavad koosseisulisi töötajaid oma oskusi täielikult ära kasutamast. Alalise korpuse professionaalse ja tulemusliku toimimise tagamiseks tuleb tegeleda ka nende küsimustega. Näiteks riiklikele andmebaasidele juurdepääsu kord, keeleprobleemid ja sõltuvus vastuvõtvast liikmesriigist paljudes haldus- ja menetlusküsimustes piiravad töötajate suutlikkust töötada iseseisvalt. Nendele probleemidele ei ole kiireid ja lihtsaid lahendusi; vaja on tihedat ja jätkuvat koostööd Frontexi ja liikmesriikide vahel.

Lisaks on määruse rakendamisel esile kerkinud mitu praktilist küsimust, mille Frontex peab lahendama, selleks et alaline korpus saaks pakkuda liikmesriikidele täiemahulist tuge ning saavutada samal ajal võimalikult kõrge professionaalsuse taseme. Siia alla kuulub vajadus parandada planeerimist, juhtimist, töökorda (sealhulgas kohapeale suunamised ja ümberpaigutamised), halduskokkuleppeid, personalijuhtimist, töötingimusi, sisekommunikatsiooni, logistikat, standardset töökorraldust, tegevuse koordineerimist vastuvõtva liikmesriigiga ja vastuvõtva liikmesriigi toetamist.

4. Kokkuvõte

Hoolimata mõningatest eespool loetletud viivitustest ja lünkadest toimib Euroopa piiri- ja rannikuvalve, nagu see on ette nähtud Euroopa piiri- ja rannikuvalve määrusega, hästi, kui võtta arvesse rakendamise praegust seisu. See on ootuspäraselt oma eesmärgid suuresti saavutanud, ehkki mõningad põhitegevused ei ole veel täielikult ellu viidud. Sidusrühmad nõustuvad, et üksi tegutsedes ei oleks liikmesriigid suutnud Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse eesmärke piisavalt saavutada. Seetõttu on Euroopa piiri- ja rannikuvalve määrus jätkuvalt asjakohane vahend praeguste ja tulevaste olukordade lahendamiseks ELi välispiiridel. Ebaseaduslik ränne on endiselt suur probleem, mille lahendamine nõuab lähitulevikus kõigi liikmesriikide ühist ja koordineeritud reageerimist.

Määrus aitab kaasa Euroopa integreeritud piirihalduse kõigi komponentide tulemuslikule arendamisele ja rakendamisele. Kuigi määruse rakendamine alles käib, on selle tulemusena loodud ja tegevusse suunatud ELi esimene vormirõivastuses teenistus – Euroopa piiri- ja rannikuvalve alaline korpus.

Euroopa piiri- ja rannikuvalve määrusega ette nähtud alaline korpus on Euroopa integreeritud piirihalduse rakendamise kasulik ja vajalik osa. On kinnitust leidnud, et see aitab tagada ELi välispiiride tõhusa haldamise ja turvalise Schengeni ala. Alalise korpuse suurus ja koosseis ning liikmesriikide iga-aastased panused, mis on sätestatud Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse lisades, on jätkuvalt põhjendatud ja proportsionaalsed.

Alalise korpuse moodustamine on aga veel pooleli ja selle käigus on esinenud mitmeid probleeme. Seetõttu on oluline jätkata operatiivvajadustega seotud arengu jälgimist, tagamaks, et alaline korpus sobiks reageerimiseks pidevalt muutuvale olukorrale ELi välispiiridel. Lisaks on väga tähtis, et Frontex ja liikmesriigid rakendaksid Euroopa integreeritud piirihalduse mitmeaastast strateegilist poliitikatsüklit ning sellega seotud integreeritud operatsiooniplaneerimise ja erandolukorra planeerimise protsessi. Alaline korpus aitab parandada ka reageerimisvõimet välispiiridel, selleks et avastada, ennetada ja tõkestada ebaseaduslikku sisserännet ja piiriülest kuritegevust. See aitab päästa rändajate elusid ja tagab nende kaitse tänu alalise korpuse tulemuslikele ja paindlikele suunamistele ja ümberpaigutamistele, lähtudes operatiivvajadustest.

Komisjoni arvates kinnitavad määruse hindamine ja alalist korpust puudutav ülevaade, et Euroopa piiri- ja rannikuvalve määrust ega selle lisasid ei ole praegu vaja muuta. Frontexi muudetud volitusi, mis anti ametile 2019. aastal vastu võetud Euroopa piiri- ja rannikuvalve määrusega, rakendatakse endiselt ning komisjon leiab, et suurem osa hindamisel ja ülevaates kindlaks tehtud puudustest on võimalik kõrvaldada järelejäänud rakendusperioodi jooksul.

Selleks, et ühtlustada meetmeid, mida on vaja nende järeldustega tegelemiseks, toetada Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse rakendamist ja muuta see 2027. aastaks täies ulatuses toimivaks, teeb komisjon ettepaneku tegevuskava kohta, mida hakkaksid rakendama Frontex, selle haldusnõukogu, liikmesriigid ja komisjon.

Tulenevalt mitmesugustest hinnatud valdkondades kindlaks tehtud probleemidest peab komisjon eriti oluliseks järgmisi meetmeid.

Frontexi uue organisatsioonilise struktuuri täielik rakendamine, eelkõige alalise korpuse osas, on oluline samm, mis võimaldab täielikult teostada ameti põhivolitusi, s.t teha järelevalvet piirikontrolli tõhusa toimimise üle välispiiridel ja abistada liikmesriike välispiiride haldamise operatiivaspektide rakendamisel. Uue, selgeid aruandlusahelaid ja sidekanaleid hõlmava käsuliini struktuuri väljatöötamine ja rakendamine on väga oluline selleks, et muuta alalise korpuse tegevus tulemuslikumaks.

Lisaks on äärmiselt tähtis tagada Frontexis ja liikmesriikides võimetesse tehtavate oluliste investeeringute pikaajaline strateegiline vaade, planeerimine ja prognoositavus. Selleks on ilmselgelt vaja töötada välja võimete tegevuskava ja riiklikud võimearenduskavad ning neid korrapäraselt ajakohastada. Samuti tuleb edasi arendada ja rakendada Euroopa piiri- ja rannikuvalve integreeritud planeerimisprotsessi. See on hädavajalik selleks, et tagada kiired ja paindlikud kohapeale suunamised, mis põhinevad operatiivvajadustel.

Frontexi uute volituste olulisemaks osaks on saamas tagasisaatmisoperatsioonid. Seetõttu on äärmiselt oluline, et haldusnõukogu tagaks tagasisaatmisküsimuste nõuetekohase strateegilise juhtimise ja võimaluse pidada arutelusid ka kõrgetasemelistel ümarlauakoosolekutel. Selleks et Frontex oleks võimeline pakkuma liikmesriikidele tulemuslikku operatiivtuge, sealhulgas tagasisaatmiste puhul, järgides seejuures täielikult põhiõigusi, peab koordineerimine ja teabevahetus komisjoni, eelkõige tagasisaatmiskoordinaatori, ja Frontexi vahel ning Frontexi ja vastutavate riiklike ametiasutuste vahel olema parem.

Jätkata tuleb alalise korpuse kasvatamist, et 2027. aastaks oleks alalises korpuses 10 000 täies tegevusvalmiduses töötajat, nagu planeeritud. Iseäranis olulised on meetmed, millega tagatakse rahuldav koolituse tase, mis vastab operatiivvajadustele, eelkõige alalise korpuse 1. kategooria töötajate puhul, ja tõhusad värbamisprotsessid. Peale selle on vaja kaaluda, kuidas lahendada teatavad küsimused, mis tulenevad ELi personalieeskirjadest või nende rakenduseeskirjadest, mis kehtivad alalise korpuse 1. kategooria töötajate suhtes, selleks et viia Frontexi vormirõivastuses koosseisulised töötajad täielikku tegevusvalmidusse.

Olukorrateadlikkuse valdkonnas kaalutakse meetmeid, mis võimaldavad koostada täpseid, täielikke ja ajakohaseid olukorrapilte ja riskianalüüse. Seda on võimalik saavutada näiteks nii, et haavatavuse hindamise andmed viiakse paremini sisse riskianalüüsitoodetesse ja arendatakse edasi EUROSURi. Selliste meetmete üle on kavas edaspidi veelgi arutleda, et analüüsitooted toetaksid paremini operatiivsete otsuste tegemist.

Komisjon jälgib käesolevale aruandele lisatud tegevuskava rakendamist tähelepanelikult ja võib teha ettepanekuid kohanduste kohta, sealhulgas seadusandlike muudatuste kohta, mis võivad tulevikus vajalikuks osutuda.

(1)

     COM(2021) 277 final: Komisjoni teatis Euroopa Parlamendile ja nõukogule

„Täielikult toimiva ja vastupidava Schengeni ala loomise strateegia“

(2)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. novembri 2019. aasta määruse (EL) 2019/1896 (mis käsitleb Euroopa piiri- ja rannikuvalvet ning millega tunnistatakse kehtetuks määrused (EL) nr 1052/2013 ning (EL) 2016/1624 (ELT L 295, 14.11.2019)) artikkel 1.

(3)

      EUCO 14/23,  20241027-european-council-conclusions.pdf (europa.eu) .

(4)

Nõukogu 9. juuni 2022. aasta määrus (EL) 2022/922, mis käsitleb Schengeni acquis’ kohaldamise kontrollimiseks hindamis- ja järelevalvemehhanismi kehtestamist ja toimimist ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 1053/2012 (ELT L 160, 15.6.2022).

(5)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. novembri 2019. aasta määrus (EL) 2019/1896, mis käsitleb Euroopa piiri- ja rannikuvalvet ning millega tunnistatakse kehtetuks määrused (EL) nr 1052/2013 ning (EL) 2016/1624 (ELT L 295, 14.11.2019).

(6)

Komisjoni teatis Euroopa Parlamendile ja nõukogule Euroopa integreeritud piirihalduse mitmeaastase strateegilise poliitika kehtestamise kohta (COM(2023) 146 final).

(7)

Haldusnõukogu 20. septembri 2023. aasta otsus 30/2023, millega võetakse vastu Euroopa integreeritud piirihalduse tehniline ja tegevusstrateegia aastateks 2023–2027.

(8)

Artikkel 121 kohustab komisjoni hindama a) Frontexi saavutatud tulemusi seoses tema eesmärkide, volituste, ressursside ja ülesannetega; b) Frontexi tegevuse ja töömeetodite mõju, tõhusust ja tulemuslikkust seoses tema eesmärkide, volituste ja ülesannetega; c) ELi tasandil tehtavat asutustevahelist koostööd, sealhulgas üleeuroopalist koostööd rannikuvalve ülesannete alal; d) võimalikku vajadust muuta Frontexi volitusi; e) selliste muudatuste finantsmõju; f) alalise korpuse toimimist; g) alalise korpuse töötajate koolitustaset, erialaseid teadmisi ja professionaalsust.

(9)

 Ülevaates (määruse artikkel 59) tuleb käsitleda järgmist: a) alalise korpuse liikmete koguarv ja koosseis; b) iga liikmesriigi poolt alalisse korpusse antud panuse suurus; c) alalise korpuse asjatundlikkus ja professionaalsus ning neile pakutav koolitus; d) vajadus pidada alalise korpuse osana ülal kiirreageerimisreservi.

(10)

     FRA (2023), „ The European Border and Coast Guard and fundamental rights “.

(11)

[Ajakohastatakse pärast uuringu avaldamist]

(12)

 Albaania, Bosnia ja Hertsegoviina, Gruusia, Kosovo*, Moldova, Montenegro, Põhja-Makedoonia ja Serbia. *See nimetus ei piira seisukohti staatuse kohta ning on kooskõlas ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooniga 1244 (1999) ja Rahvusvahelise Kohtu arvamusega Kosovo iseseisvusdeklaratsiooni kohta.

(13)

     Haldusnõukogu 22. novembri 2023. aasta otsus 45/2023 ameti organisatsioonilise struktuuri kohta.

(14)

     Ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, mis käsitleb ebaseaduslikule liitu sisenemisele, liidust läbisõidule ja liidus viibimisele kaasaaitamise ennetamist ja tõkestamist (COM(2023) 755 final), ning ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, mis käsitleb politseikoostöö tõhustamist rändajate smugeldamise ja inimkaubanduse ennetamiseks, avastamiseks ja uurimiseks (COM(2023) 754 final).

(15)

     Vt nt Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse artikkel 61.

(16)

Määrus nr 31/EMÜ, 11/Euratom, millega kehtestatakse Euroopa Majandusühenduse ja Euroopa Aatomienergiaühenduse ametnike personalieeskirjad ja muude teenistujate teenistustingimused (EÜT P 045, 14.6.1962, lk 1385).

(17)

     Haldusnõukogu 22. novembri 2023. aasta otsus 44/2023, millega kehtestatakse Frontexi inimressursside strateegia aastateks 2024–2027.

(18)

   Kvartaliaruanne Euroopa Piiri- ja Rannikuvalve Ameti võimete kohta, 2022. aasta IV kvartal.

(19)

   Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse I lisas on 1. kategooria koosseisuliste töötajate puhul 2022. ja 2023. aastaks seatud eesmärgiks vastavalt 1 000 ja 1 500 ametnikku. See arv sisaldab aga koosseisulisi töötajaid, kes suunatakse rühmaliikmetena operatsioonipiirkonda, samuti ELi reisiinfo ja -lubade süsteemi (ETIAS) toimimise eest vastutavaid töötajaid ning kuni 4 % ulatuses Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse artikli 54 lõigetes 7 ja 8 osutatud tugitöötajaid.

(20)

   Haldusnõukogu 16. märtsi 2022. aasta otsus 20/2022, millega võetakse vastu Euroopa piiri- ja rannikuvalve alalise korpuse 2023. aasta kava ja profiilide soovituslik mitmeaastane kava.

(21)

Andmed pärinevad haldusnõukogule ameti võimete kohta esitatud aruandest (5. september 2023).

Top

Brüssel,2.2.2024

COM(2024) 75 final

LISA

järgmise dokumendi juurde:

KOMISJONI ARUANNE EUROOPA PARLAMENDILE JA NÕUKOGULE

Euroopa piiri- ja rannikuvalvet käsitleva määruse (EL) 2019/1896 hindamise kohta, sealhulgas alalise korpuse ülevaade

{SWD(2024) 75 final}


I lisa

Tegevuskava Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse rakendamise toetamiseks

Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse hindamisest ja alalise korpuse ülevaatest selgus, et määrus on oma asjakohasuse, sidususe ja ELi lisaväärtuse mõttes andnud häid tulemusi, kuid neis toodi esile ka mitu määruse rakendamisel esinenud puudust, millega tuleb jätkuvalt tegelda.

Kuna määruse rakendamine on alles pooleli, loetletakse käesolevas tegevuskavas kõige olulisemad hindamise käigus kindlaks tehtud rakendamislüngad, millega tuleb tegeleda, ning edasised sammud ja vastutavad osalejad. Tegevuskava ei piira Euroopa piiri- ja rannikuvalve määrusest ega haldusnõukogu asjakohastest otsustest (nt IKT strateegia) tulenevate Frontexi ülesannete täitmist. Pigem peaks nende meetmete rakendamine koos Frontexi muude ülesannete täitmisega võimaldama saavutada määruse täieliku toime 2027. aastaks.

Frontexi juhtimine ja organisatsiooniline struktuur

Probleem

Meetmed

Vastutav osaleja

1.Frontexi organisatsiooniline struktuur ei ole veel kooskõlas tema volitustega, eriti alalise korpuse juhtimise osas.

1.1. Rakendada täielikult uus organisatsiooniline struktuur, sealhulgas viia alalise korpuse töötajad järk-järgult Frontexi peakorterist välja.

Frontex

Operatsioonid

Probleem

Meetmed

Vastutav osaleja

2.Frontexi operatsioonide planeerimise tsükkel on kohmakas ja aeglane ning suunamised ei vasta alati muutuvatele operatiivvajadustele piirilõikudel.

2.1. Arendada edasi piirilõikudele suunamise prioriseerimist lühikeses, keskpikas ja pikas perspektiivis ning sellega seotud vajaduste hindamist, et parandada kohapeale suunamiste planeerimist.

Frontex

2.2. Töötada välja ja võtta kasutusele alalise korpuse tegevuskontseptsioon, et parandada kohapeale suunamiste tulemuslikkust ja muuta ressursside eraldamine paindlikumaks.

Frontex

2.3. Võtta operatsioonide planeerimisel aluseks ennekõike riskianalüüsid ja haavatavuse hindamine, mida pidevalt ajakohastatakse ja millega kaasnevad asjakohased tulemusnäitajad, et toetada operatiivotsuste tegemist.

Frontex

2.4. Töötada integreeritud planeerimisprotsessi alusel välja ja võtta kasutusele operatsiooniplaanid ja erandolukorra lahendamise plaanid, mis tagavad ühisoperatsioonide korraldamiseks vajaliku kokkusobivuse ja paindlikkuse.

Liikmesriigid

Schengeni lepinguga ühinenud riigid (Schengeni riigid)

3.Alalisel korpusel on keerukad ja ebatõhusad juhtimis- ja kontrollistruktuurid, sealhulgas mitu aruandlusahelat; see vähendab korpuse tegevuse tulemuslikkust.

3.1. Töötada välja ja võtta kasutusele uus käsuliini struktuur, mis loob selged aruandlusahelad ja võimaldab alalises korpuses kiiresti otsuseid teha ja täide viia.

Frontex

3.2. Määrata Frontexi peakorteri ja kohapeale suunatud töötajate vahel kindlaks selged rollid ja sidekanalid.

Frontex

4.Teatavad praktilised ja logistikaga seotud probleemid (nt relvatransport, sinise vilkuri kasutamine, autorent ja majutus) tekitavad alalise korpuse kohapeale suunatud töötajatele ja tehnilise varustuse kasutamisel märkimisväärseid raskusi (nt Frontexi sõidukite tunnustamine, registreerimine, hooldus).

4.1. Koostada loetelu liikmesriikides / Schengeni riikides esinevatest praktilistest ja logistilistest probleemidest, mis takistavad alalise korpuse ja varustuse kohapeale suunamist.

Frontex

4.2. Vajaduse korral muuta riigisiseseid õigusakte, et võimaldada Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse täielikku ja tõhusat rakendamist selles valdkonnas.

Liikmesriigid / Schengeni riigid

4.3. Tagada suutlikkus ja töötada välja protsessid eesmärgiga pakkuda välispiiridele suunatud alalisele korpusele ja tehnilisele varustusele logistilist ja tehnilist tuge, näiteks esinduste loomise kaudu.

Frontex

5.Enamikus vastuvõtvates liikmesriikides puudub kohapeale suunatud alalise korpuse töötajatel juurdepääs Euroopa andmebaasidele (nt SIS) ja riiklikele andmebaasidele, see aga vähendab märkimisväärselt kohapeale suunamiste tulemuslikkust (nt ei ole võimalik teha piiril kontrolle).

5.1. Anda alalise korpuse töötajatele juurdepääs SISile, et neil oleks võimalik teha esmatasandi tööd.

Frontex

5.2. Vaadata läbi ja kõrvaldada riigisisestest õigusaktidest tulenevad või tehnilist või halduslikku laadi takistused, mille tõttu alalisel korpusel puudub juurdepääs riiklikele andmebaasidele, mis on vajalikud Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruses ja operatsiooniplaanides kindlaks määratud ülesannete täitmiseks.

Liikmesriigid / Schengeni riigid

Tagasisaatmine

Probleem

Meetmed

Vastutav osaleja

6.Frontexi laiendatud volitused hõlmavad tagasisaatmisoperatsioone, kuid haldusnõukogu ei taga piisavat strateegilist juhtimist ega võta järelmeetmeid kõrgetasemelistel ümarlauakoosolekutel arutatu suhtes. Haldusnõukogu koosolekute päevakorrapunktid, mis käsitlevad tagasisaatmist, keskenduvad praegu ainult aruandlusele Frontexi tegevuse kohta.

6.1Haldusnõukogu liikmete ja asendusliikmete ülevaatamine.

Liikmesriigid / Schengeni riigid

6.2. Tagada, et haldusnõukogu koosolekuteks planeeritakse korrapäraselt strateegilisi arutelusid tagasisaatmise teemal.

Haldusnõukogu

6.3. Kohandada tagasisaatmist käsitlevate kõrgetasemeliste ümarlauakoosolekute ja tehniliste koosolekute ajakava ja sagedust, et haldusnõukogu koosolekutel toimuvaid strateegilisi arutelusid oleks võimalik tulemuslikult ette valmistada ja nendega seoses järelmeetmeid võtta.

Frontex

Euroopa Komisjon

Liikmesriigid / Schengeni riigid

7.Tagasisaatmisega seotud operatiivtoe korraldamisel ei ole Euroopa Komisjoni ja Frontexi vaheline tegevus piisavalt koordineeritud.

7.1. Korrapärane kõrgema tasandiga koordineerimine operatiivtegevuse teemal ning kolmandates riikides ja kolmandate riikidega toimuva tegevuse valikuvõimaluste teemal, tagamaks, et Frontexi pakutav operatiivtugi aitab saavutada ELi prioriteete, sealhulgas viia ellu sihipäraseid tagasisaatmismeetmeid, mida juhib tagasisaatmiskoordinaator, ning rakendada viisaeeskirja artiklit 25a. Korrapärased nõupidamised, tagamaks, et Frontex tegutseb uusima teabe põhjal, mis käsitleb koostööd liikmesriikide ja kolmandate riikidega.

Frontex

Euroopa Komisjon

8.Liikmesriikides on tagasisaatmisega seotud pädevus sageli hajutatud eri ametiasutuste vahel. Frontexi siseriikliku kontaktpunkti kaudu korraldatav teabevahetus tagasisaatmise eest vastutavate riiklike ametiasutustega ei toimi alati sujuvalt.

8.1. Võimaldada asjakohast koostööd ja teabevoogu Frontexi siseriikliku kontaktpunkti ja tagasisaatmise eest vastutavate riiklike ametiasutuste vahel.

Liikmesriigid / Schengeni riigid

8.2. Tugevdada Euroopa integreeritud piirihalduse juhtimist, koondades kõik tagasisaatmise eest vastutavad riiklikud ametiasutused sobivasse riiklikku struktuuri ja määrates konkreetselt tagasisaatmisega seotud kontaktpunktid, et ELi tasandi nõupidamistel oleks võimalik esindada ühtset riiklikku seisukohta.

Liikmesriigid / Schengeni riigid

9.Erinevad arusaamad peamistest tagasisaatmisega seotud mõistetest (nt vabatahtlik tagasipöördumine, vabatahtlik riigist lahkumine) toovad kaasa lahknevad seisukohad Frontexi toetuse ulatuse kohta.

9.1. Pidada tagasisaatmist puudutavatel kõrgetasemelistel ümarlauakoosolekutel eraldi arutelusid tagasisaatmist toetavate Frontexi teenuste ulatuse üle, et vähendada arusaamade lahknevusi ja hõlbustada Frontexi volituste operatiivset rakendamist tagasisaatmise valdkonnas.

Frontex

Euroopa Komisjon

Liikmesriigid / Schengeni riigid

10.Sunniviisilise tagasisaatmise vaatlejate reserv ei ole kõigi selliste tagasisaatmisoperatsioonide jälgimiseks piisav.

10.1. Suurendada sunniviisilise tagasisaatmise vaatlejate arvu ja kättesaadavust, et oleks võimalik jälgida kõiki asjaomaseid operatsioone.

Frontex

Liikmesriigid / Schengeni riigid

Olukorrateadlikkus

Probleem

Meetmed

Vastutav osaleja

11.EUROSURi pakutav olukorrapilt ELi välispiiridel toimuvast ei ole täiesti täpne, täielik ega ajakohastatud. See on osaliselt tingitud erinevustest koostöötasemes, teatamistavades ja uute võimete integreerimises riiklike ametiasutuste poolt.

11.1. Ühtlustada teabe- ja kvaliteedinõuded ning jälgida nende täitmist, tagamaks, et riikide ametiasutused esitavad oma välispiirilõikude kohta teavet, mis on täielik ja võrreldav.

Frontex

Liikmesriigid / Schengeni riigid

12.Kui Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruses nõutu kohaselt tõsta EUROSURi teabevahetusvõrgu salastatuse tase kategooriani CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL, kaasnevad sellega suured kulud ja vähene lisaväärtus.

12.1. Teha kindlaks tegelikud vajadused vahetatava teabe liigi ja ulatuse osas, et tõsta EUROSURis ja muudes ELi salastatud teabe vahetamise süsteemides toimuva teabevahetuse tase kategooriani CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL.

Frontex

Liikmesriigid / Schengeni riigid

12.2. Töötada välja lahendused ja rakendada tegevuskava, mis võimaldab korraldada teabevahetust kuni salastatuse kategooriani CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL väiksemate rahaliste ja logistiliste investeeringutega.

Frontex

13.Riskianalüüsid ei hõlma tagasisaatmist ega teavet kolmandate riikide kohta, kuigi tegemist on Euroopa integreeritud piirihalduse oluliste komponentidega.

13.1. Määrata kindlaks näitajad ja andmevajadused, mis võimaldavad Frontexil teha riskianalüüse tagasisaatmiste ja kolmandatest riikidest lähtuvate rändevoogude teemal.

Frontex

Liikmesriigid / Schengeni riigid

14.

13.2. Korrapäraselt kontrollida, kas Frontexile kättesaadav teave tagasisaatmiste ja kolmandatest riikidest lähtuvate rändevoogude kohta on kooskõlas Euroopa ametliku statistikaga. Erinevuste korral teha andmete kooskõla parandamiseks koostööd liikmesriikidega ja Euroopa Komisjoniga (Eurostat).

Frontex

Liikmesriigid / Schengeni riigid

Euroopa Komisjon

15.Riskianalüüsitoodetes ei kasutata täielikult ära haavatavuse hindamise andmeid, kuigi need on olulised vahendid ELi välispiiridel esineva võimaliku haavatavuse kindlakstegemiseks; see vähendab riskianalüüside täpsust.

14.1. Vaadata läbi ja kõrvaldada tegurid, mis takistavad haavatavuse hindamise andmete kasutamist riskianalüüsides, sealhulgas vaadata läbi vastavad metoodikad ja konfidentsiaalsusnõuded.

Frontex

Liikmesriigid / Schengeni riigid

16.Mehhanismi, mille abil tagatakse haavatavuse hindamise alusel tegevdirektori poolt liikmesriikidele antud soovituste rakendamine, ei kasutata täiel määral, kuigi need soovitused käsitlevad välispiiridel esinevat tõsist haavatavust, mis kujutab endast ohtu Euroopa integreeritud piirihaldusele.

15.1. Teha kiiremini otsuseid tegevdirektori poolt liikmesriikidele antud soovituste kohta, et ELi välispiiril esinev haavatavus tulemuslikumalt kõrvaldada.

Haldusnõukogu

Euroopa integreeritud piirihaldus

Probleem

Meetmed

Vastutav osaleja

17.Euroopa integreeritud piirihalduse edukas rakendamine sõltub suuresti Euroopa integreeritud piirihalduse mitmeaastase poliitikatsükli tulemuslikust ja ühtlustatud rakendamisest Euroopa integreeritud piirihalduse riiklike strateegiate kaudu, mida alles kohandatakse.

16.1. Viia Euroopa integreeritud piirihalduse riiklikud strateegiad kooskõlla Euroopa integreeritud piirihalduse 15 komponendile esitatavate nõuetega, nagu on kirjeldatud teatises Euroopa integreeritud piirihalduse mitmeaastase strateegilise poliitika ning tehnilise ja tegevusstrateegia kohta.

Liikmesriigid / Schengeni riigid

Võimete arendamine

Probleem

Meetmed

Vastutav osaleja

18.Puudub pikaajaline strateegiline vaade Frontexis ja liikmesriikides võimetesse (värbamine, koolitus, tehniline varustus ning teadus- ja arendustegevus) tehtavatele olulistele investeeringutele ja nende investeeringute prognoositavus.

17.1. Koostada võimete tegevuskava ja esitada haldusnõukogule selle rakendamise kohta igal aastal ajakohastatud teavet, et arendada edasi ja rakendada Euroopa piiri- ja rannikuvalve integreeritud planeerimisprotsessi.

Frontex

17.2. Kehtestada kooskõlas Euroopa integreeritud piirihalduse riiklike strateegiatega riiklikud võimearenduskavad, mille hulka kuulub piirihalduse ja tagasisaatmisega seotud inimressursside ja tehniliste võimete arendamine keskpikas ja pikas perspektiivis, ning ajakohastada neid kavasid.

Liikmesriigid / Schengeni riigid

19.Frontexi hankestrateegia rakendamine jääb ajakavast maha, mis mõjutab negatiivselt Frontexi suutlikkust kasutada mitmeaastase finantsraamistiku alusel tehnilise varustuse jaoks kättesaadavaid rahalisi vahendeid ning seeläbi Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse eesmärkide saavutamist.

18.1. Määrata kindlaks tehnilise varustuse soetamise või rentimise peamised vahe-eesmärgid ja pidada neist kinni.

Frontex

18.2. Vaadata läbi riigihanke-eeskirjade praktiline kohaldamine Frontexis, et teha kindlaks ja võimaluse korral lahendada probleemid, mis on ebaõnnestunud hangete suure arvu põhjuseks.

Frontex

18.3. Luua juhtimisstruktuur, mis võimaldab haldusnõukogul ja liikmesriikidel tähelepanelikult jälgida Frontexi edusamme rakenduskava täitmisel.

Frontex

Haldusnõukogu

20.Liikmesriikide vajadused Frontexi toe raames pakutava tehnilise varustuse, eriti suuremahuliste vahendite osas on oluliselt suuremad kui Frontexi käsutuses olev tehnilise varustuse reserv; sellel on märkimisväärne negatiivne mõju Frontexi suutlikkusele täita operatiivvajadusi ELi välispiiridel.

19.1. Parandada pikaajalist planeerimist ja tagada, et liikmesriigid võtaksid tehnilise varustuse reservi panustamist tõsiselt, et varustust oleks võimalik tegelike operatiivvajaduste järgi kiiresti kohapeale suunata.

Frontex

19.2. Panustada tehnilise varustuse reservi kooskõlas Euroopa piiri- ja rannikuvalve määrusest tulenevate juriidiliste kohustustega.

Liikmesriigid / Schengeni riigid

Koostöö

Probleem

Meetmed

Vastutav osaleja

21. Frontex on viimastel aastatel sõlminud ELi organite ja asutustega mitu töökorda või pikendanud selliseid töökordi. Mõned olulised koostööaspektid (eelkõige Europoliga tehtava koostöö puhul) põhinevad aga enne Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse vastuvõtmist sõlmitud töökordadel ning seetõttu ei ole need määrusega kooskõlas.

20.1. Tulemusliku operatiivkoostöö, sealhulgas teabevahetuse tagamiseks vaadata töökorrad läbi ja vajaduse korral pidada nende üle uuesti läbirääkimisi, et viia töökorrad kooskõlla Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse nõuetega.

Frontex

Haldusnõukogu

22.

20.2. Sõlmida Europoli ja Frontexi vahel uuendatud töökord, muu hulgas selleks, et hõlbustada andmete edastamist rändajate ebaseadusliku üle piiri toimetamise tõkestamise tarbeks.

Frontex

Europol

23.Koostöös, mida tehakse kolmandate riikidega ebaseadusliku rände ja sellega seotud piiriülese kuritegevuse vastase võitluse ja eelkõige rändajate smugeldamise vastase võitluse alal, ei kasutata täielikult ära sünergiat teiste ELi asutustega.

21.1. Arendada tihedamat koostööd teiste ELi asutustega nende asutuste õiguslike volituste piires, et optimeerida ressursside, andmete ja oskusteabe kasutamist ning seeläbi tõhustada koostööd kolmandate riikidega ebaseadusliku rände ja sellega seotud piiriülese kuritegevuse vastase võitluse alal.

Frontex

Europol

Eurojust

24.Frontex on sõlminud töökorra mitme rahvusvahelise organisatsiooniga; mõned neist sõlmiti enne Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse vastuvõtmist, mistõttu neid ei ole määruses nimetatud.

22.1. Vaadata läbi rahvusvaheliste organisatsioonidega sõlmitud kehtivad töökorrad ja viia need kooskõlla Euroopa piiri- ja rannikuvalve määrusega.

Frontex

Haldusnõukogu

25.Staatust käsitlevad kokkulepped võimaldavad Frontexi suunamist kolmandatesse riikidesse, et tugevdada nende riikide välispiiride kaitset. Staatust käsitlevaid kokkuleppeid ei ole aga veel sõlmitud oluliste ELi suunduva rände lähte- ja transiidiriikidega.

23.1. Suurendada jõupingutusi staatust käsitlevate kokkulepete üle läbirääkimiste pidamiseks ja nende sõlmimiseks prioriteetsete kolmandate riikidega, lähtudes ELi üldistest suhetest nende riikidega, et alalist korpust ja tehnilist varustust oleks võimalik vastavalt operatiivvajadustele kohapeale suunata.

Euroopa Komisjon

26.Frontexil ei ole olnud võimalik sõlmida Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse alusel ühtegi uut töökorda kolmandate riikidega, kuna Euroopa Andmekaitseinspektor leidis, et komisjoni esitatud näidistöökorra sätted, mis käsitlevad isikuandmete kaitset, ei ole piisavad.

24.1. Ajakohastada näidistöökorda, lisades sätted, millega tagatakse isikuandmete kaitse kooskõlas kohaldatava ELi õigusraamistikuga.

Euroopa Komisjon

24.2. Suurendada jõupingutusi, et sõlmida kolmandate riikidega töökord, mis sisaldab piisavaid sätted isikuandmete kaitse kohta.

Frontex

Haldusnõukogu

Põhiõigused

Probleem

Meetmed

Vastutav osaleja

27.Frontexi põhiõiguste strateegiat ei ole veel täies ulatuses rakendatud.

25.1. Rakendada põhiõiguste strateegia tegevuskava kõiki komponente kõigi Frontexi ja Euroopa piiri- ja rannikuvalve tegevuste suhtes seal, kus see on asjakohane.

Frontex

Liikmesriigid / Schengeni riigid

25.2. Anda haldusnõukogule korrapäraselt aru rakendamise edenemisest ja selle hindamisest.

Frontex

28.Kui põhiõiguste ametnik saab uurida intsidente, mis leiavad aset operatsioonide ajal, milles osaleb Frontex, siis liikmesriikide töötajate poolt toime pandud põhiõiguste rikkumistega saavad tegeleda ja nende eest karistusi määrata ainult riikide ametiasutused. Põhiõiguste ametniku raportite alusel võetud järelmeetmete tulemuslikkuse ja põhiõiguste ametnikuga tehtava koostöö osas on kogemused liikmesriikides erinevad.

26.1. Vaadata läbi liikmesriikide ametiasutuste töötajate poolt toime pandud võimalike põhiõiguste rikkumiste uurimise tulemuslikkus, sõltumatus ja õigeaegsus ning vajaduse korral parandada neid, sealhulgas selgete ja läbipaistvate menetluste väljatöötamise teel.

Liikmesriigid / Schengeni riigid

26.2. Tagada, et kõigis operatsiooniplaanides nähakse ette selged menetlused ja tähtajad nii Frontexi kui ka vastuvõtva liikmesriigi ametiasutuste koostööks põhiõiguste ametniku uurimistes.

Frontex

Liikmesriigid / Schengeni riigid

29.Põhiõiguste vaatlejatel on oluline roll selle hindamisel, kas operatiivtegevus on kooskõlas põhiõigustega. Mõnes liikmesriigis ei ole vaatlejatel aga võimalik pääseda teatavatesse operatsioonipiirkondadesse ja see vähendab nende suutlikkust täita Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruses sätestatud ülesandeid.

27.1. Tagada, et kõikides operatsiooniplaanides garanteeritakse põhiõiguste vaatlejatele täielik juurdepääs operatsioonipiirkondadele, sealhulgas patrullimisaladele, ja küsitlustele, nagu on nõutud Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruses.

Frontex

27.2. Tagada põhiõiguste vaatlejate juurdepääs kõigile operatsioonipiirkondadele, nagu on nõutud Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruses.

Liikmesriigid / Schengeni riigid

30.Kaebuste lahendamise korrale ja tõsistest intsidentidest teatamise korrale tuleks kasuks, kui teatamine oleks lihtsam, teadete esitajad oleks kaitstud ja neist kordadest oldaks paremini informeeritud.

28.1. Vaadata läbi kaebuste lahendamise kord ja tõsistest intsidentidest teatamise kord, teha kindlaks ja võtta vastu parandused, mis hõlbustavad võimalike kaebuse esitajate, sealhulgas laste ja haavatavate isikute tuginemist neile kordadele, ning kõrvaldada allesjäänud tegurid, mis takistavad teatamist.

Frontex

31.Artiklis 46 sätestatud kord ei sisalda selget teavet menetlustoimingute kohta, mida Frontex peab tegema juhul, kui vastuvõtvas liikmesriigis pannakse toime raskeid või korduvaid põhiõiguste rikkumisi.

29.1. Tagada, et kõigis operatsiooniplaanides nõutakse, et iga Frontexi operatiivtegevuse puhul hinnatakse korrapäraselt põhiõigustega seotud riske ja põhiõiguste järgimist kooskõlas Euroopa piiri- ja rannikuvalve määrusega.

Frontex

29.2. Töötada välja ja rakendada leevendusmeetmeid, kui neid peetakse põhiõiguste ametniku läbi viidud hindamise põhjal vajalikuks, selleks et lahendada kõik põhiõigustega seotud probleemid ja hoida ära põhiõiguste rikkumised Frontexi tegevuses.

Frontex

Liikmesriigid / Schengeni riigid

Isikuandmete kaitse

Probleem

Meetmed

Vastutav osaleja

32.Pärast pikka viivitust on Frontexil paika pandud rakenduseeskirjad, milles kaardistatakse Frontexi kogu tegevusega seotud isikuandmete kaitse aspektid ja püütakse neid käsitleda. Selleks et Frontexi tegevus oleks kooskõlas ELi õigusraamistikuga, on aga väga oluline tagada haldusnõukogu otsuste range rakendamine.

30.1. Tagada Frontexi kogu tegevuses isikuandmete töötlemist käsitlevate haldusnõukogu otsuste kiire täitmine ja esitada haldusnõukogule korrapäraselt aruandeid tehtud edusammude kohta. Tagada jätkuv tihe koostöö Frontexi andmekaitseametniku ja Euroopa Andmekaitseinspektori vahel.

Frontex

30.2. Jälgida isikuandmete töötlemist käsitlevate haldusnõukogu otsuste täitmise seisu.

Haldusnõukogu

33.Andmekaitseametniku büroos on pikka aega olnud liiga vähe töötajaid, kuigi isikuandmete kaitse tuleb tagada Frontexi kogu tegevuses, sealhulgas kohapealses tegevuses.

31.1. Tagada, et andmekaitseametniku käsutuses on piisavalt personali, et ta saaks tulemuslikult täita Euroopa piiri- ja rannikuvalve määrusest tulenevaid ülesandeid.

Frontex

Alaline korpus

Probleem

Meetmed

Vastutav osaleja

34.Vastuvõtvate liikmesriikide arvates ei ole alalise korpuse 1. kategooria töötajate koolitus alati piisav, et täita kohapeale suunamiste käigus operatiivvajadusi.

32.1. Vaadata alalise korpuse 1. kategooria töötajate värbamise tingimused läbi ja tagada, et töötajate edusammude vahehindamine toimuks aegsasti enne katseaja lõppu.

Frontex

32.2. Teha kindlaks 1. kategooria töötajate koolituse puudujäägid ja vajaduse korral ajakohastada koolituskavasid.

Frontex

Liikmesriigid / Schengeni riigid

35.Alalise korpuse teatavate kategooriate profiilide kättesaadavus ei ole täielikult kooskõlas tegelike suunamisvajadustega. Kuigi olukord on aja jooksul paranenud, on konkreetsete profiilide järele suur nõudlus ja Frontex on teatanud suurtest lünkadest (nt koerajuhid, kõrgetasemelised dokumentidega tegelevad ametnikud).

33.1. Intensiivistada eriprofiiliga töötajate koolitamist, et alalisel korpusel oleks võimalik täita operatiivvajadusi välispiiridel ja tagasisaatmisega seotud sekkumistes.

Frontex

Liikmesriigid / Schengeni riigid

33.2. Intensiivistada koolitamist eesmärgiga tagada, et 1. kategooria töötajatel on mitu profiili, ja seeläbi suurendada kohapeale suunamiste paindlikkust.

Frontex

36.Teatavate liikmesriikide puhul on Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruse kohaselt lähetatavate või nimekirja kantavate alalise korpuse 2. ja 3. kategooria ametnike arvus püsivalt lünki. Liikmesriigid, kes ei täida määrusest tulenevat kvooti, ei lase Frontexil tulemuslikult reageerida operatiivvajadustele ELi välispiiridel.

34.1. Parandada pikaajalist planeerimist ja tagada, et liikmesriigid võtaksid alalisse korpusesse panustamist tõsiselt, et võimaldada kiiret kohapeale suunamist vastavalt tegelikele operatiivvajadustele.

Frontex

34.2. Panustada alalise korpuse 2. ja 3. kategooriasse kooskõlas Euroopa piiri- ja rannikuvalve määruses sätestatud kohustustega.

Liikmesriigid / Schengeni riigid

37.Alalise korpuse 1. kategooria töötajate suhtes kohaldatakse ELi personalieeskirju, sealhulgas eeskirju, mis käsitlevad tööaega, vahetustega tööd, ületunnitööd, valveaega jms. Eeskirjadest tulenevad piirangud ei võimalda neil töötajatel välispiiridel tegutseda piirivalverühmade täies ulatuses panustavate liikmetena ja vähendavad nende liikmesriikidesse suunamise operatiivset väärtust.

35.1. Määrata kindlaks probleemid, mis tuleb lahendada, selleks et suurendada alalise korpuse 1. kategooria töötajate kohapeale suunamise tulemuslikkust, ning uurida Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade ja Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimuste piires võimalust võtta vastu haldusnõukogu otsused ja komisjoni delegeeritud õigusaktid, mis on vajalikud välispiiridel operatiivvajaduste täitmiseks.

Frontex

Haldusnõukogu

Euroopa Komisjon

Top