(1)

Vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 7 lõikele 1 said Madalmaad 14. septembril 2011 ettevõtjalt AMVAC C.V (nüüd AMVAC Netherlands B.V) taotluse toimeaine 3-detseen-2-ooni heakskiitmiseks.

(2)

Vastavalt kõnealuse määruse artikli 9 lõikele 3 teatas referentliikmesriik 13. aprillil 2012 taotlejale, teistele liikmesriikidele, komisjonile ja Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi „toiduohutusamet”), et taotlus on vastuvõetav.

(3)

Nimetatud toimeaine mõju inimeste ja loomade tervisele ja keskkonnale on hinnatud kooskõlas kõnealuse määruse artikli 11 lõigetega 2 ja 3 taotleja poolt ettepandud kasutusvaldkonna puhul. Referentliikmesriik esitas esialgse hindamisaruande komisjonile ja toiduohutusametile 26. novembril 2013.

(4)

Toiduohutusamet järgis määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 12 lõikes 1 sätestatud nõudeid. Vastavalt kõnealuse määruse artikli 12 lõikele 3 nõudis amet, et taotleja esitaks liikmesriikidele, komisjonile ja toiduohutusametile täiendavat teavet. Referentliikmesriik hindas täiendavat teavet ja esitas toiduohutusametile oma hinnangu ajakohastatud esialgse hindamisaruandena.

(5)

Esialgse hindamisaruande on läbi vaadanud liikmesriigid ja toiduohutusamet. Toiduohutusamet esitas komisjonile oma järeldused toimeaine 3-detseen-2-ooni riskihindamise kohta (2)3. detsembril 2014. Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et genotoksilisuse proovide positiivsete tulemuste ja toksikoloogiliste andmete puudulikkuse tõttu ei olnud võimalik kindlaks teha lõplikke toksikoloogilisi kontrollväärtusi ning seega ei saanud lõpule viia käitajaid, töötajaid, kõrvalisi isikuid, elanikke ja tarbijaid käsitlevat riskihindamist. Toiduohutusamet jõudis samuti järeldusele, et 3-detseen-2-ooni jääkide piirnormide kindlaksmääramisest vabastamist käsitleva taotluse hindamist ei olnud võimalik lõpule viia, sest kättesaadav teave ei olnud piisav, et otsustada, kas 3-detseen-2-ooni kasutamine toimeainena taimekaitsevahendites avaldab kohest või hilisemat kahjulikku mõju inimeste, sh haavatavate elanikkonnarühmade tervisele toidu kaudu.

(6)

Komisjon palus, et taotleja esitaks oma märkused toiduohutusameti järelduste kohta ning määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 13 lõike 1 kohaselt esialgse läbivaatamisaruande kohta. Taotleja esitas oma märkused ja neid on põhjalikult kaalutud.

(7)

Vaatamata taotleja esitatud väidetele jäid põhjenduses 5 nimetatud probleemid siiski lahendamata.

(8)

Seega ei ole vähemalt ühe 3-detseen-2-ooni sisaldava taimekaitsevahendi ühe või mitme iseloomuliku kasutusega seoses tõendatud, et kõigi eelduste kohaselt oleks täidetud määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmisnõuded. Toimeainet 3-detseen-2-ooni ei tuleks seega määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 13 lõike 2 kohaselt heaks kiita.

(9)

Käesolev määrus ei piira õigust esitada 3-detseen-2-ooni kohta uut taotlust määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 7 kohaselt.

(10)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,