Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32010R0033

Komisjoni määrus (EL) nr 33/2010, 12. jaanuar 2010 , millega muudetakse tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühist tollitariifistikku käsitleva nõukogu määruse (EMÜ) nr 2658/87 I lisa

ELT L 10, 15.1.2010, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Dokument on avaldatud eriväljaandes (HR)

Legal status of the document In force

ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2010/33/oj

15.1.2010   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 10/9


KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 33/2010,

12. jaanuar 2010,

millega muudetakse tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühist tollitariifistikku käsitleva nõukogu määruse (EMÜ) nr 2658/87 I lisa

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 23. juuli 1987. aasta määrust (EMÜ) nr 2658/87 tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku kohta, (1) eriti selle artikli 9 lõike 1 punkti a,

ning arvestades järgmist:

(1)

Kohaldades kahest või enamast materjalist pealsetega jalatsite klassifitseerimisel määrusele (EMÜ) nr 2658/87 lisatud kombineeritud nomenklatuuri grupi 64 märkust 4 a koos lisamärkusega 1, tuleks täpsustada grupi 64 lisamärkuse 1 teist lauset, näidates, kuidas tuleb kontrollida seda, kas teatavatel materjalidel on pealse omadused.

(2)

Oma otsusega kohtuasjas C-165/07, Skatteministeriet vs. Ecco Sko A/S (2) kehtestas Euroopa Liidu Kohus kontrollimiseks „käimistesti”. Testiga tuleb üle kontrollida, kas pealsematerjalid annavad kandja jalale käimisel piisavalt tuge.

(3)

Seepärast on grupi 64 lisamärkuses 1 asjakohane täpsustada, et selleks, et materjalidel oleksid pealse omadused, peavad need andma kandja jalale käimisel piisavalt tuge.

(4)

Oma otsuses ei täpsusta kohus, kas „käimistest” tuleb läbi viia kinniserihmadega või ilma. Kohus jätab vajalike järelduste tegemise kohtuasja esitanud siseriikliku kohtu hooleks. Kohtuotsust võib tõlgendada eri viisil, kuna asjaolu, kas kinniserihmad jäävad alles või ei, oleneb sellest, kuidas nahk eemaldatakse.

(5)

Et saavutada ühetaoline tõlgendamine kinniste osas, on grupi 64 lisamärkuses 1 vaja täpsustada, et kinnisesüsteemid peavad katse ajal alles olema. Kui kõne all on saapapaelte taolise kinnisega jalatsid, ebaõnnestuks „käimistest” igasuguste materjalide puhul, kuna kandja ei saaks ilma kinniseta nendes mingil juhul käia.

(6)

Seepärast tuleks määrust (EMÜ) nr 2658/87 vastavalt muuta.

(7)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas tolliseadustiku komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määrusele (EMÜ) nr 2658/87 lisatud kombineeritud nomenklatuuri grupi 64 lisamärkuses 1 asendatakse esimese lõigu teine lause järgmise lausega:

„Pärast tugevdavate detailide eemaldamist peavad näha oleval materjalil olema pealse, mitte voodri omadused, see peab andma jalatsi kandja jalale käimisel piisavalt tuge ning esialgsed kinnisesüsteemid peavad alles olema.”

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 12. jaanuar 2010

Komisjoni nimel,

presidenti eest

komisjoni liige

László KOVÁCS


(1)  EÜT L 256, 7.9.1987, lk 1.

(2)  [2008] EKL, lk I-4037.


Top