Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TO0722(01)

Üldkohtu presidendi määrus, 8.12.2021.
Rosa D'Amato jt versus Euroopa Parlament.
Ajutiste meetmete kohaldamine – Parlamendi liikmed – Parlamendi kolmes töökohas asuvatesse hoonetesse sissepääsu tingimused seoses tervishoiukriisiga – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine.
Kohtuasi T-722/21 R.

Court reports – general

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:874

 Üldkohtu presidendi 8. detsembri 2021. määrus – D’Amato jt vs. parlament

(kohtuasi T‑722/21 R)

Ajutiste meetmete kohaldamine – Parlamendi liikmed – Parlamendi kolmes töökohas asuvatesse hoonetesse sissepääsu tingimused seoses tervishoiukriisiga – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine

1. 

Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Kumulatiivne iseloom – Analüüsimise järjekord ja kontrollimise viis – Ajutisi meetmeid kohaldava kohtuniku kaalutlusõigus – Kõikide asjaomaste huvide kaalumine

(ELTL artikli 256 lõige 1 ja artiklid 278 ning 279; Üldkohtu kodukord, artikli 156 lõige 4)

(vt punktid 8–11)

2. 

Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Ajutist meedet taotleval poolel lasuv tõendamiskoormis

(ELTL artiklid 278 ja 279;Üldkohtu kodukord, artikli 156 lõige 4)

(vt punkt 14)

3. 

Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Puhtalt oletuslik kahju, mida põhistatakse tulevikus aset leidvate ebakindlate sündmustega – Ebapiisavus kiireloomulisuse põhjendamiseks

(ELTL artiklid 278 ja 279;Üldkohtu kodukord, artikli 156 lõige 4)

(vt punkt 26)

4. 

Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Põhiõiguste riivamise oht – Oht, mis iseenesest ei kujuta endast olulist kahju – Ajutist meedet taotleval poolel lasuv tõendamiskoormis – Eriti oluline fumus boni juris – Mõju puudumine

(ELTL artiklid 278 ja 279;Üldkohtu kodukord, artikli 156 lõige 4)

(vt punkt 30)

5. 

Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Tõendamiskoormis – Vajadus tugineda ohule, et kahju kantakse isiklikult

(ELTL artiklid 278 ja 279)

(vt punktid 36 ja 41)

6. 

Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Tõendamiskoormis – Kohustus esitada konkreetset ja täpset teavet, mida kinnitavad üksikasjalikud dokumentaalsed tõendid

(ELTL artiklid 278 ja 279;Üldkohtu kodukord, artikli 156 lõige 4)

(vt punkt 40)

Ese

ELTL artiklite 278 ja 279 alusel esitatud taotlus peatada parlamendi juhatuse 27. oktoobri 2021. aasta otsuse, mis käsitleb erandlikke tervisekaitse- ja ohutuseeskirju, mis reguleerivad sissepääsu parlamendi hoonetesse tema kolmes töökohas, täitmine.

Resolutsioon

1. 

Jätta ajutiste meetmete kohaldamise taotlus rahuldamata.

2. 

Tühistada 15. novembri 2021. aasta kohtumäärus D’Amato jt vs. Parlament (T‑722/21 R).

3. 

Otsustada kohtukulude kandmine edaspidi.

Top