1. 

Euroopa Liidu kaubamärk–Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine–Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused–Taotluse esitaja pahausksus kaubamärgitaotluse esitamise ajal–Hindamiskriteeriumid–Kõigi registreerimistaotluse esitamise ajal esinenud asjakohaste tegurite arvessevõtmine–Asjaolu, et taotleja teadis, et kolmas isik kasutab identset või sarnast tähist–Taotleja kavatsus–Asjaomaste tähiste õiguskaitse tase–Vaidlustatud tähise Euroopa Liidu kaubamärgina registreerimise taotlusega seotud ärilised kaalutlused–Kaubamärgitaotluse esitamisega seotud sündmuste ajaline järjestus

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 2 ja artikli 52 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 26–32, 40 ja 55)

2. 

Kohtumenetlus–Hagimenetluse algatusdokument–Vorminõuded–Ülevaade fakti- ja õigusväidetest

(Euroopa kohtu põhikiri, artikli 21 esimene lõige ja artikkel 53; Üldkohtu kodukord, artikli 177 lõike 1 punkt d)

(vt punkt 46)

3. 

Euroopa Liidu kaubamärk–Kaebemenetlus–Liidu kohtusse esitatud hagi–Üldkohtu pädevus–Faktiliste asjaolude kontrollimine esimest korda Üldkohtus esitatud tõendite alusel–Välistamine

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 65)

(vt punkt 50)

4. 

Euroopa Liidu kaubamärk–EUIPO otsused–Õiguspärasus–EUIPO varasem otsustuspraktika–Diskrimineerimiskeelu põhimõte–Mõju puudumine

(nõukogu määrus nr 207/2009)

(vt punkt 59)

1. 

Jätta hagi rahuldmata.

2. 

Mõista kohtukulud välja Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ‑ilt.