This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CJ0876
Euroopa Kohtu otsus (üheksas koda), 21.12.2021.
PlasticsEurope versus Euroopa Kemikaaliamet.
Apellatsioonkaebus – Autoriseeringut vajavate ainete loetelu koostamine – Loetelu kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Aine bisfenool A kui väga ohtliku aine kohta tehtud kande ajakohastamine.
Kohtuasi C-876/19 P.
Euroopa Kohtu otsus (üheksas koda), 21.12.2021.
PlasticsEurope versus Euroopa Kemikaaliamet.
Apellatsioonkaebus – Autoriseeringut vajavate ainete loetelu koostamine – Loetelu kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Aine bisfenool A kui väga ohtliku aine kohta tehtud kande ajakohastamine.
Kohtuasi C-876/19 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:1047
Euroopa Kohtu (üheksas koda) 21. detsembri 2021. aasta otsus –
PlasticsEurope vs. ECHA
(kohtuasi C‑876/19 P) ( 1 )
Apellatsioonkaebus – Autoriseeringut vajavate ainete loetelu koostamine – Loetelu kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Aine bisfenool A kui väga ohtliku aine kohta tehtud kande ajakohastamine
|
1. |
Apellatsioonkaebus – Väited – Ebapiisav või vastuoluline põhjendus – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustuse ulatus – Kaudne põhjendamine Üldkohtu poolt – Lubatavus – Tingimused (ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 52 ja 53) |
|
2. |
Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral – Väide asjaolude moonutamise kohta – Nõue täpselt osutada moonutatud tõenditele ning kindlaks teha analüüsimisel tehtud vead, mis moonutuse kaasa tõid (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 168 lõike 1 punkt d) (vt punktid 69, 70, 87 ja 88) |
|
3. |
Apellatsioonkaebus – Väited – Üldkohtu põhjenduste mõne punkti kohta täpse kriitika ja apellatsioonkaebuse põhjendamisel õiguslike argumentide puudumine – Vastuvõetamatus (ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 168 lõike 1 punkt d ja artikli 169 lõige 2) (vt punktid 71–73) |
Resolutsioon
|
1. |
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. |
|
2. |
Jätta PlasticsEurope AISBLi kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Kemikaaliameti (ECHA) ja ClientEarthi kohtukulud. |
|
3. |
Prantsuse Vabariik ja Saksamaa Liitvabariik kannavad ise oma kohtukulud. |
( 1 ) ELT C 54, 17.2.2020.