Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CJ0556

Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 7.4.2016.
Holcim (Romania) SA versus Euroopa Komisjon.
Apellatsioonkaebus – Keskkond – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem Euroopa Liidus – Direktiiv 2003/87/EÜ – Artiklid 19 ja 20 – Määrus (EÜ) 2216/2004 – Artikkel 10 – Saastekvootidega seotud tehingute registrite süsteem – Süüline vastutus – Komisjoni keeldumine avaldada teavet varastatud saastekvootide kohta ja kõigi nende kvootidega seotud tehingute keelamine – Mittesüüline vastutus.
Kohtuasi C-556/14 P.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Euroopa Kohtu (viies koda) 7. aprilli 2016. aasta otsus – Holcim (Romania) vs. komisjon

(kohtuasi C‑556/14 P) ( 1 )

„Apellatsioonkaebus — Keskkond — Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem Euroopa Liidus — Direktiiv 2003/87/EÜ — Artiklid 19 ja 20 — Määrus (EÜ) 2216/2004 — Artikkel 10 — Saastekvootidega seotud tehingute registrite süsteem — Süüline vastutus — Komisjoni keeldumine avaldada teavet varastatud saastekvootide kohta ja kõigi nende kvootidega seotud tehingute keelamine — Mittesüüline vastutus”

1. 

Keskkond — Õhusaaste — Direktiiv 2003/87 — Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem — Liidu ja liikmesriikide ühtne registrisüsteem — Saastekvootidega kauplemist käsitlev teave — Teabe edastamine ja konfidentsiaalsus — Ametieeskirjad — Erandid — Väidetavalt saastekvootide varguse läbi kannatanud eraõigusliku äriühingu poolt kohtusse pöördumine — Erand (komisjoni määrus nr 2216/2004, artikkel 10; Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2003/87, artikli 19 lõige 3) (vt punktid 44–55, 61)

2. 

Keskkond — Õhusaaste — Direktiiv 2003/87 — Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem — Saastekvootidega kauplemist käsitlev teave — Teabe edastamine ja konfidentsiaalsus — Ametieeskirjad — Kyoto protokolli osaliste koosolekuna toimiva konventsiooniosaliste konverentsi otsuse 13/CMP.1 lisa — Erand (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2003/87, artikkel 1) (vt punktid 64–67)

3. 

Apellatsioonkaebus — Väited — Keeld esitada väiteid, mis on tunnistatud vastuvõetamatuks ja seda vastuvõetamatuks tunnistamist ei ole vaidlustatud (Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58) (vt punkt 72)

4. 

Euroopa Liidu õigus — Põhimõtted — Hea halduse põhimõte — Ulatus (Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikkel 41) (vt punkt 80)

5. 

Keskkond — Õhusaaste — Direktiiv 2003/87 — Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem — Liidu ja liikmesriikide ühtne registrisüsteem — Komisjoni võimalus blokeerida registris teatud kvoodid — Piirid (komisjoni määrus nr 2216/2004, artiklid 27 ja 69; Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2003/87) (vt punkt 81)

6. 

Apellatsioonkaebus — Väited — Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine — Vastuvõetamatus (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 83, 95)

7. 

Apellatsioonkaebus — Väited — Täpse kriitika puudumine Üldkohtu põhjenduskäigu ühe punkti kohta — Vastuvõetamatus (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; kohtu kodukord, artikli 169 lõige 2) (vt punkt 90)

8. 

Lepinguväline vastutus — Tingimused — Õigusakt — Kahju, mis tekkis komisjoni keeldumise tõttu avaldada konfidentsiaalset teavet kasvuhoonegaaside saastekvootide ja nende kvootide loata ülekandmise kohta neid valdavale äriühingule — Ebatavalise ja erilise iseloomuga kahju puudumine — Liidu vastutus — Erand (ELTL artikli 340 teine lõik) (vt punkt 105)

Resolutsioon

1. 

Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. 

Mõista kohtukulud välja Holcim (Romania) SA‑lt.


( 1 ) ELT C 65, 23.2.2015.

Top