Kohtuasi C‑666/19 P

Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd

versus

Euroopa Komisjon

Euroopa Kohtu (neljas koda) 28. aprilli 2022. aasta otsus

Apellatsioonkaebus – Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit aspartaami import – Määrus nr 1225/2009 ja määrus 2016/1036 – Ajaline kohaldamisala – Artikli 2 lõige 7 – Turumajanduse tingimustes tegutsev ettevõtja – Keeldumine – Artikli 2 lõige 10 – Kohandamine – Tõendamiskoormis – Artikkel 3 – Kahju tuvastamine – Euroopa Komisjoni hoolsuskohustus

1. Kohtumenetlus – Suuline menetlus – Menetluse uuendamine – Kohustus uuendada menetluse suulist osa, et anda pooltele võimalus märkuste esitamiseks kohtujuristi ettepanekus tõstatatud õigusküsimuste kohta – Puudumine

   (ELTL artikli 252 teine lõik; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 23; Euroopa Kohtu kodukord, artikkel 83)

   (vt punktid 41–44)

2. Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Dumpingumarginaal – Normaalväärtuse kindlaksmääramine – Mitteturumajanduslikust riigist pärit import – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtjana käsitamine – Tingimused – Tootjate tõendamiskoormis

   (Nõukogu määrus nr 1225/2009, artikli 2 lõike 7 punktid a, b ja c)

   (vt punktid 68–71)

3. Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral

   (ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)

   (vt punktid 73–76 ja 143)

4. Apellatsioonkaebus – Väited – Esimest korda apellatsioonkaebuse raames esitatud väide – Vastuvõetamatus

   (ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58)

   (vt punktid 78, 110 ja 148)

5. Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Dumpingumarginaal – Normaalväärtuse kindlaksmääramine – Institutsioonide kaalutlusõigus – Ettevõtjate võimalus tugineda õiguspärase ootuse kaitse põhimõttele – Puudumine

   (Nõukogu määrus nr 1225/2009, artikli 2 lõike 7 punkt c)

   (vt punkt 84)

6. Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Dumpingumarginaal – Normaalväärtuse kindlaksmääramine – Mitteturumajanduslikust riigist pärit import – Tuginemine turumajandusliku kolmanda riigi hindadele – Võrdlusriigi valik – Institutsioonide kaalutlusõigus – Kohtulik kontroll – Ulatus

   (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2016/1036, artikli 2 lõike 7 punkt a)

   (vt punktid 98 ja 100)

7. Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Dumpingumarginaal – Normaalväärtuse kindlaksmääramine – Mitteturumajanduslikust riigist pärit import – Tuginemine turumajandusliku kolmanda riigi hindadele – Võrdlusriigi valik – Kindlaksmääramine nõuetekohaselt ja mitte ebamõistlikul viisil – Kriteeriumid, mida tuleb kasutada võrdlusriigi valikul

   (Nõukogu määrus nr 1225/2009, artikli 2 lõike 7 punkt a)

   (vt punktid 98, 99 ja 101–109)

8. Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Dumpingumarginaal – Normaalväärtuse ja ekspordihinna võrdlemine – Kohandamine – Tingimused – Tõendamiskoormis

   (Nõukogu määrus nr 1225/2009, artikli 2 lõige 10 ja artikli 3 lõige 2)

   (vt punktid 137–145, 151 ja 172–176)

9. Apellatsioonkaebus – Väited – Esimese Astme Kohtu poolt tõendite täiendamise vajadusele antud hinnangu kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine

   (ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)

   (vt punktid 154–157)

10. Apellatsioonkaebus – Väited – Õigusnormi väidetava rikkumise määratlemata jätmine – Ebatäpne väide – Vastuvõetamatus

    (ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 168 lõike 1 punkt d ja artikli 169 lõige 2)

    (vt punktid 186–188)

Vt kohtulahendi tekst.