Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.
Dokument 62016TJ0003
Üldkohtu otsus (esimene koda), 5.7.2017.
Allstate Insurance Company versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi DRIVEWISE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikkel 75.
Kohtuasi T-3/16.
Üldkohtu otsus (esimene koda), 5.7.2017.
Allstate Insurance Company versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi DRIVEWISE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikkel 75.
Kohtuasi T-3/16.
Zbirka odločb – splošno – razdelek „Informacije o neobjavljenih odločbah“
Üldkohtu (esimene koda) 5. juuli 2017. aasta otsus – Allstate Insurance vs. EUIPO (DRIVEWISE)
(kohtuasi T‑3/16)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi DRIVEWISE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
1. |
Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Absoluutsed keeldumispõhjused–Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi–Mõiste (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 11–14 ja 28) |
2. |
Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Absoluutsed keeldumispõhjused–Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi–Sõnamärk DRIVEWISE (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 18, 40 ja 43) |
3. |
Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Absoluutsed keeldumispõhjused–Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktides b ja c nimetatud põhjuste kohaldamisalade kattumine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) (vt punktid 41 ja 42) |
4. |
Euroopa Liidu kaubamärk–EUIPO otsused–Võrdse kohtlemise põhimõte–Hea halduse põhimõte–EUIPO varasem otsustuspraktika–Seaduslikkuse põhimõte–Nõue viia igal konkreetsel juhul läbi range ja täielik kontroll (Nõukogu määrus nr 207/2009) (vt punktid 45 ja 46) |
5. |
Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Tähise registreeritavuse hindamine–Ainult asjaomase liidu õigusnormi arvessevõtmine (Nõukogu määrus nr 207/2009) (vt punkt 49) |
6. |
Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Absoluutsed keeldumispõhjused–Keeldumispõhjuste eraldi hindamine iga registreerimistaotluses nimetatud kauba või teenuse suhtes–Kohustus põhjendada registreerimisest keeldumist–Ulatus (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõige 1 ja artikli 75 esimene lause) (vt punkt 52) |
Ese
Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 8. oktoobri 2015. aasta otsuse (asi R 956/2015‑2) peale, mis käsitleb taotlust registreerida sõnamärk DRIVEWISE ELi kaubamärgina.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Allstate Insurance Companylt. |