EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CJ0091
Kohtuotsuse kokkuvõte
Kohtuotsuse kokkuvõte
Kohtuasi C-91/12
Skatteverket
versus
PCF Clinic AB
(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Högsta förvaltningsdomstolen)
„Käibemaks — Direktiiv 2006/112/EÜ — Maksuvabastused — Artikli 132 lõike 1 punktid b ja c — Haiglaravi ja meditsiiniline abi ning nendega otseselt seotud tegevus — Meditsiinilise abi andmine meditsiinitöötajate ja parameedikute poolt — Teenused, mis kujutavad endast kirurgilisi protseduure ja iluravi — Protseduurid, mis tehakse pelgalt kosmeetilistel kaalutlustel lähtuvalt üksnes patsiendi soovist”
Kokkuvõte – Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 21. märts 2013
Maksualaste õigusaktide ühtlustamine – Ühine käibemaksusüsteem – Maksuvabastus – Haiglaravi ja meditsiinilise abi ning nendega otseselt seotud tegevuse maksust vabastamine – Meditsiinitöötajate ja parameedikute poolt meditsiinilise abi andmise maksust vabastamine – Meditsiiniline abi või meditsiinilise abi andmine – Mõiste – Ilukirurgiaoperatsioonid ja iluravi – Hõlmamine – Tingimus – Hindamiskriteeriumid
(Nõukogu direktiiv 2006/112, artikli 132 lõike 1 punktid b ja c)
Direktiivi 2006/112, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artikli 132 lõike 1 punkte b ja c tuleb tõlgendada nii, et:
|
— |
sellised teenused, mis kujutavad endast ilukirurgiat või iluravi, kuuluvad mõistete „meditsiiniline abi” ja „meditsiinilise abi andmine” alla käibemaksudirektiivi kõnealuse artikli lõike 1 punktide b ja c tähenduses, kui nende teenuste eesmärk on diagnoosida, hooldada või ravida haigusi või tervisehäireid, samuti inimeste tervise kaitse, säilitamine või taastamine; |
|
— |
pelgalt see, kuidas iluraviprotseduuri läbi tegev isik protseduurist aru saab, ei ole iseenesest määrava tähtsusega selle kindlakstegemisel, kas nimetatud protseduuril on ravialane eesmärk; |
|
— |
asjaolud, et sellised teenused osutab või vastavad protseduurid viib läbi litsentseeritud meedik või et selliste protseduuride eesmärgi teeb kindlaks nimetatud erialaspetsialist, võivad mõjutada selle hindamist, kas niisugused protseduurid kuuluvad vastavalt mõistete „meditsiiniline abi” ja „meditsiinilise abi andmine” alla direktiivi 2006/112 artikli 132 lõike 1 punkti b ja selle direktiivi artikli 132 lõike 1 punkti c tähenduses, ja |
|
— |
selleks et hinnata, kas teenused on käibemaksust vabastatud direktiivi 2006/112 artikli 132 lõike 1 punktide b või c alusel, tuleb arvesse võtta kõiki nimetatud lõike 1 punktides b või c esitatud nõudeid ja muid selle direktiivi IX jaotise 1. ja 2. peatüki asjassepuutuvaid sätteid, nagu artikli 132 lõike 1 punkti b osas nimetatud direktiivi artikleid 131, 133 ja 134. |
(vt punkt 39 ja resolutsioon)
Kohtuasi C-91/12
Skatteverket
versus
PCF Clinic AB
(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Högsta förvaltningsdomstolen)
„Käibemaks — Direktiiv 2006/112/EÜ — Maksuvabastused — Artikli 132 lõike 1 punktid b ja c — Haiglaravi ja meditsiiniline abi ning nendega otseselt seotud tegevus — Meditsiinilise abi andmine meditsiinitöötajate ja parameedikute poolt — Teenused, mis kujutavad endast kirurgilisi protseduure ja iluravi — Protseduurid, mis tehakse pelgalt kosmeetilistel kaalutlustel lähtuvalt üksnes patsiendi soovist”
Kokkuvõte – Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 21. märts 2013
Maksualaste õigusaktide ühtlustamine — Ühine käibemaksusüsteem — Maksuvabastus — Haiglaravi ja meditsiinilise abi ning nendega otseselt seotud tegevuse maksust vabastamine — Meditsiinitöötajate ja parameedikute poolt meditsiinilise abi andmise maksust vabastamine — Meditsiiniline abi või meditsiinilise abi andmine — Mõiste — Ilukirurgiaoperatsioonid ja iluravi — Hõlmamine — Tingimus — Hindamiskriteeriumid
(Nõukogu direktiiv 2006/112, artikli 132 lõike 1 punktid b ja c)
Direktiivi 2006/112, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artikli 132 lõike 1 punkte b ja c tuleb tõlgendada nii, et:
|
— |
sellised teenused, mis kujutavad endast ilukirurgiat või iluravi, kuuluvad mõistete „meditsiiniline abi” ja „meditsiinilise abi andmine” alla käibemaksudirektiivi kõnealuse artikli lõike 1 punktide b ja c tähenduses, kui nende teenuste eesmärk on diagnoosida, hooldada või ravida haigusi või tervisehäireid, samuti inimeste tervise kaitse, säilitamine või taastamine; |
|
— |
pelgalt see, kuidas iluraviprotseduuri läbi tegev isik protseduurist aru saab, ei ole iseenesest määrava tähtsusega selle kindlakstegemisel, kas nimetatud protseduuril on ravialane eesmärk; |
|
— |
asjaolud, et sellised teenused osutab või vastavad protseduurid viib läbi litsentseeritud meedik või et selliste protseduuride eesmärgi teeb kindlaks nimetatud erialaspetsialist, võivad mõjutada selle hindamist, kas niisugused protseduurid kuuluvad vastavalt mõistete „meditsiiniline abi” ja „meditsiinilise abi andmine” alla direktiivi 2006/112 artikli 132 lõike 1 punkti b ja selle direktiivi artikli 132 lõike 1 punkti c tähenduses, ja |
|
— |
selleks et hinnata, kas teenused on käibemaksust vabastatud direktiivi 2006/112 artikli 132 lõike 1 punktide b või c alusel, tuleb arvesse võtta kõiki nimetatud lõike 1 punktides b või c esitatud nõudeid ja muid selle direktiivi IX jaotise 1. ja 2. peatüki asjassepuutuvaid sätteid, nagu artikli 132 lõike 1 punkti b osas nimetatud direktiivi artikleid 131, 133 ja 134. |
(vt punkt 39 ja resolutsioon)