Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CJ0138

    Kohtuotsuse kokkuvõte

    Kohtuasi C-138/11

    Compass-Datenbank GmbH

    versus

    Austria Vabariik

    (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof)

    „Konkurents — ELTL artikkel 102 — Mõiste „ettevõtja” — Andmebaasi salvestatud äriregistri andmed — Selliste andmete kogumine ja tasu eest kättesaadavaks tegemine — Nende andmete taaskasutamiseks loa andmisest avaliku võimu kandja poolt keeldumise mõju — Direktiivi 96/9/EÜ artiklis 7 ette nähtud sui generis õigus”

    Kohtuotsuse kokkuvõte

    1. Konkurents – Liidu eeskirjad – Ettevõtja – Mõiste – Majandustegevuse teostamine – Mõiste – Avaliku võimu teostamisega seotud tegevused – Väljaarvamine

      (ELTL artikkel 102)

    2. Konkurents – Liidu eeskirjad – Ettevõtja – Mõiste – Majandustegevuse teostamine – Avaliku võimu kandja, kes kogub ja teeb tasu eest kättesaadavaks andmed, mille ettevõtjad seadusest tuleneva kohustuse alusel esitavad – Tegevus, mis ei ole majandustegevus – Väljaarvamine – Andmetega tutvumise või nende kohta väljavõtete saamise eest seaduses ette nähtud tasu – Mõju puudumine – Kogutud ja avalikkusele kättesaadavaks tehtud andmete mis tahes muu kasutamise keelamine selle avaliku võimu kandja poolt direktiivi 96/9 artiklis 7 andmebaaside tegijatele ette nähtud õiguse alusel – Mõju puudumine

      (ELTL artikkel 102; Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 96/9, artikkel 7)

    1.  Vt otsuse tekst.

      (vt punktid 35–39)

    2.  Avaliku võimu kandja ei teosta majandustegevust, kui ta salvestab andmebaasis sellised andmed, mille ettevõtjad peavad seadusest tuleneva kohustuse alusel esitama, ning võimaldab huvitatud isikutel selliste andmetega tutvuda ja/või saada andmetest paberkandjal väljavõtteid; seetõttu ei tohi seda avaliku võimu kandjat käsitada kõnealuse tegevuse raames ettevõtjana ELTL artikli 102 tähenduses. Asjaolu, et andmetega tutvumise ja/või väljavõtete tegemise eest nõutakse tasu, mis on ette nähtud seadusega ja mitte otseselt või kaudselt kindlaks määratud asjaomase üksuse poolt, ei muuda kõnealuse tegevuse õiguslikku kvalifikatsiooni. Pealegi, kui selline avaliku võimu kandja keelab sel moel kogutud ja avalikkusele kättesaadavaks tehtud andmete mis tahes muu kasutamise, tuginedes talle kui asjaomase andmebaasi tegijale direktiivi 96/9 andmebaaside õiguskaitse kohta artikli 7 kohaselt kuuluvale sui generis õigusele või mis tahes muule intellektuaalomandi õigusele, ei teosta ta samuti majandustegevust ning teda ei tohi seega sellise tegevuse raames käsitada ettevõtjana ELTL artikli 102 tähenduses.

      (vt punkt 51 ja resolutsioon)

    Top

    Kohtuasi C-138/11

    Compass-Datenbank GmbH

    versus

    Austria Vabariik

    (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof)

    „Konkurents — ELTL artikkel 102 — Mõiste „ettevõtja” — Andmebaasi salvestatud äriregistri andmed — Selliste andmete kogumine ja tasu eest kättesaadavaks tegemine — Nende andmete taaskasutamiseks loa andmisest avaliku võimu kandja poolt keeldumise mõju — Direktiivi 96/9/EÜ artiklis 7 ette nähtud sui generis õigus”

    Kohtuotsuse kokkuvõte

    1. Konkurents — Liidu eeskirjad — Ettevõtja — Mõiste — Majandustegevuse teostamine — Mõiste — Avaliku võimu teostamisega seotud tegevused — Väljaarvamine

      (ELTL artikkel 102)

    2. Konkurents — Liidu eeskirjad — Ettevõtja — Mõiste — Majandustegevuse teostamine — Avaliku võimu kandja, kes kogub ja teeb tasu eest kättesaadavaks andmed, mille ettevõtjad seadusest tuleneva kohustuse alusel esitavad — Tegevus, mis ei ole majandustegevus — Väljaarvamine — Andmetega tutvumise või nende kohta väljavõtete saamise eest seaduses ette nähtud tasu — Mõju puudumine — Kogutud ja avalikkusele kättesaadavaks tehtud andmete mis tahes muu kasutamise keelamine selle avaliku võimu kandja poolt direktiivi 96/9 artiklis 7 andmebaaside tegijatele ette nähtud õiguse alusel — Mõju puudumine

      (ELTL artikkel 102; Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 96/9, artikkel 7)

    1.  Vt otsuse tekst.

      (vt punktid 35–39)

    2.  Avaliku võimu kandja ei teosta majandustegevust, kui ta salvestab andmebaasis sellised andmed, mille ettevõtjad peavad seadusest tuleneva kohustuse alusel esitama, ning võimaldab huvitatud isikutel selliste andmetega tutvuda ja/või saada andmetest paberkandjal väljavõtteid; seetõttu ei tohi seda avaliku võimu kandjat käsitada kõnealuse tegevuse raames ettevõtjana ELTL artikli 102 tähenduses. Asjaolu, et andmetega tutvumise ja/või väljavõtete tegemise eest nõutakse tasu, mis on ette nähtud seadusega ja mitte otseselt või kaudselt kindlaks määratud asjaomase üksuse poolt, ei muuda kõnealuse tegevuse õiguslikku kvalifikatsiooni. Pealegi, kui selline avaliku võimu kandja keelab sel moel kogutud ja avalikkusele kättesaadavaks tehtud andmete mis tahes muu kasutamise, tuginedes talle kui asjaomase andmebaasi tegijale direktiivi 96/9 andmebaaside õiguskaitse kohta artikli 7 kohaselt kuuluvale sui generis õigusele või mis tahes muule intellektuaalomandi õigusele, ei teosta ta samuti majandustegevust ning teda ei tohi seega sellise tegevuse raames käsitada ettevõtjana ELTL artikli 102 tähenduses.

      (vt punkt 51 ja resolutsioon)

    Top