Utilice comillas para buscar una "expresión exacta". Trunque con un asterisco (*) el término de búsqueda para encontrar variantes del mismo (transp*, 32019R*). Sustituya alguno de los caracteres por un signo de interrogación para encontrar variantes (ca?a da como resultado casa, caja, cada).
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 20.12.2017. Hamamatsu Photonics Deutschland GmbH versus Hauptzollamt München. Eelotsusetaotlus,
mille on esitanud Finanzgericht München. Eelotsusetaotlus – Ühine tollitariifistik – Tolliseadustik – Artikkel 29 – Tolliväärtuse
määramine – Piiriülesed tehingud seotud äriühingute vahel – Siirdehinna eelkokkulepe – Kokkuleppeline siirdehind, mis moodustub
esialgu arve alusel nõutud summast ja arveldusperioodi lõpus tehtud ühekordsest kindlasummalisest korrektsioonist. Kohtuasi
C-529/16.
Identificador Europeo de Jurisprudencia
ECLI:EU:C:2017:984
Juez ponente
Regan
Tipo de procedimiento
Eelotsusetaotlus,Eelotsusetaotlus - otsus mittevajalik
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 20.12.2017. Hamamatsu Photonics Deutschland GmbH versus Hauptzollamt München. Eelotsusetaotlus,
mille on esitanud Finanzgericht München. Eelotsusetaotlus – Ühine tollitariifistik – Tolliseadustik – Artikkel 29 – Tolliväärtuse
määramine – Piiriülesed tehingud seotud äriühingute vahel – Siirdehinna eelkokkulepe – Kokkuleppeline siirdehind, mis moodustub
esialgu arve alusel nõutud summast ja arveldusperioodi lõpus tehtud ühekordsest kindlasummalisest korrektsioonist. Kohtuasi
C-529/16.
Identificador Europeo de Jurisprudencia
ECLI:EU:C:2017:984
Juez ponente
Regan
Tipo de procedimiento
Eelotsusetaotlus,Eelotsusetaotlus - otsus mittevajalik
Kohtuasi C-529/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht München (Saksamaa) 17. oktoobril 2016 – Hamamatsu Photonics
Deutschland GmbH versus Hauptzollamt München