EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:198:TOC

Euroopa Liidu Teataja, C 198, 16. mai 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 198

European flag  

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

65. aastakäik
16. mai 2022


Sisukord

Lehekülg

 

IV   Teave

 

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

 

Euroopa Liidu Kohus

2022/C 198/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1


 

V   Teated

 

KOHTUMENETLUSED

 

Euroopa Kohus

2022/C 198/02

Liidetud kohtuasjad C-529/18 P ja C-531/18 P: Euroopa Kohtu (kolmas koda koda) 24. märtsi 2022. aasta otsus – PJ versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-529/18 P), PC versus PJ, Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-531/18 P) (Apellatsioonkaebus – Liidu õiguse põhimõtted – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 19 – Poolte esindamine liidu kohtutes toimuvates hagimenetlustes – Advokaat, kes on hageja suhtes kolmas osapool – Sõltumatuse nõue – Advokaat, kes on advokaadibüroo kaastöötaja – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47)

2

2022/C 198/03

Kohtuasi C-508/19: Euroopa Kohtu (suurkoda) 22. märtsi 2022. aasta otsus (Sąd Najwyższy eelotsusetaotlus – Poola) – M.F. versus J.M. (Eelotsusetaotlus – ELTL artikkel 267 – Taotletud tõlgenduse vajalikkus eelotsusetaotluse esitanud kohtu otsuse tegemiseks – Mõiste – Üldkohtu kohtuniku suhtes algatatud distsiplinaarmenetlus – Selle menetluse läbiviimiseks pädeva distsiplinaarkohtu määramine Sąd Najwyższy (Poola kõrgeim kohus) distsiplinaarkolleegiumi esimehe poolt – Tsiviilhagi, milles palutakse tuvastada, et distsiplinaarkolleegiumi esimehe ja kõrgeima kohtu vahel puudub teenistussuhe – Eelotsusetaotluse esitanud kohtu pädevuse puudumine kontrollida kõrgeima kohtu kohtuniku ametisse nimetamise kehtivust ja sellise hagi vastuvõetamatus riigisisese õiguse alusel – Eelotsusetaotluse vastuvõetamatus)

3

2022/C 198/04

Kohtuasi C-117/20: Euroopa Kohtu (suurkoda) 22. märtsi 2022. aasta otsus (Cour d’appel de Bruxelles’i eelotsusetaotlus – Belgia) – bpost SA versus Autorité belge de la concurrence (Eelotsusetaotlus – Konkurents – Postiteenused – Universaalteenuse pakkuja kehtestatud hinnasüsteem – Postisektori riigisisese reguleeriva asutuse määratud trahv – Riigisisese konkurentsiasutuse määratud trahv – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 50 – Ne bis in idem’i põhimõte – Sama süüteo olemasolu – Artikli 52 lõige 1 – Ne bis in idem’i põhimõtte piiramine – Menetluste ja sanktsioonide kumuleerimine – Tingimused – Üldist huvi teeniva eesmärgi taotlemine – Proportsionaalsus)

3

2022/C 198/05

Kohtuasi C-151/20: Euroopa Kohtu (suurkoda) 22. märtsi 2022. aasta otsus (Oberster Gerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – Bundeswettbewerbsbehörde versus Nordzucker AG, Südzucker AG, Agrana Zucker GmbH (Eelotsusetaotlus – Konkurents – ELTL artikkel 101 – Kartellikokkulepe, mida menetlesid kaks riigisisest konkurentsiasutust – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 50 – Ne bis in idem’i põhimõte – Sama süüteo olemasolu – Artikli 52 lõige 1 – Ne bis in idem’i põhimõtte piiramine – Tingimused – Üldist huvi teeniva eesmärgi taotlemine – Proportsionaalsus)

4

2022/C 198/06

Kohtuasi C-245/20: Euroopa Kohtu (esimene koda) 24. märtsi 2022. aasta otsus (Rechtbank Midden-Nederlandi eelotsusetaotlus – Madalmaad) – X, Z versus Autoriteit Persoonsgegevens (Eelotsusetaotlus – Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Määrus (EL) 2016/679 – Järelevalveasutuse pädevus – Artikli 55 lõige 3 – Isikuandmete töötlemise toimingud, mida kohtud teevad oma õigust mõistvat funktsiooni täites – Mõiste – Isikuandmeid sisaldavate kohtumenetluse dokumentide kättesaadavaks tegemine ajakirjanikule)

5

2022/C 198/07

Kohtuasi C-433/20: Euroopa Kohtu (teine koda) 24. märtsi 2022. aasta otsus (Oberlandesgericht Wieni eelotsusetaotlus – Austria) – Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH versus Strato AG (Eelotsusetaotlus – Autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamine infoühiskonnas – Direktiiv 2001/29/EÜ – Artikkel 2 – Reprodutseerimine – Artikli 5 lõike 2 punkt b – Isiklikuks tarbeks kopeerimise erand – Mõiste „mis tahes kandja“ – Kolmandate isikute omandis olevad serverid, mis on antud füüsiliste isikute käsutusse isiklikuks kasutamiseks – Õiglane hüvitis – Liikmesriigi õigusnormid, mis ei pane pilvteenuste osutajatele kohustust maksta tasu isiklikuks tarbeks tehtud koopia eest)

5

2022/C 198/08

Kohtuasi C-533/20: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 24. märtsi 2022. aasta otsus (Kúria eelotsusetaotlus – Ungari) – Somogy Megyei Kormányhivatal versus Upfield Hungary Kft. (Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Määrus (EL) nr 1169/2011 – Toidualase teabe esitamine tarbijatele – Märgistus – Kohustuslikud andmed – Koostisosade loetelu – Nende koostisosade täpne nimetus – Vitamiini toiduainesse lisamine – Selle vitamiini täpse nimetuse märkimise kohustus – Kasutatud vitamiiniühendi märkimise kohustuse puudumine)

6

2022/C 198/09

Kohtuasi C-656/20 P: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 24. märtsi 2022. aasta otsus – Hermann Albers eK versus Euroopa Komisjon, Saksamaa Liitvabariik, Land Niedersachsen (Saksamaa) (Apellatsioonkaebus – Riigiabi – Mõiste „abi“ – Ühistransport – Avaliku teenindamise kohustustega kaasnevate kulude hüvitamine – Rahaliste vahendite ülekandmine ametiasutuste vahel – Kohalike omavalitsuste kohustus tagada õpilastele ja praktikantidele soodsamad piletihinnad – Riigi poolt ettevõtjale antud soodustuse puudumine – Teatamiskohustus)

7

2022/C 198/10

Kohtuasi C-666/20 P: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 24. märtsi 2022. aasta otsus – Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN) versus Euroopa Komisjon, Saksamaa Liitvabariik, Land Niedersachsen (Saksamaa) (Apellatsioonkaebus – Riigiabi – Mõiste „abi“ – Ühistransport – Avaliku teenindamise kohustustega kaasnevate kulude hüvitamine – Rahaliste vahendite ülekandmine ametiasutuste vahel – Kohalike omavalitsuste kohustus tagada õpilastele ja praktikantidele soodsamad piletihinnad – Riigi poolt ettevõtjale antud soodustuse puudumine – Teatamiskohustus)

7

2022/C 198/11

Kohtuasi C-697/20: Euroopa Kohtu (kuues koda) 24. märtsi 2022. aasta otsus (Naczelny Sąd Administracyjny eelotsusetaotlus – Poola) – W.G. versus Dyrektor Izby Skarbowej w L. (Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikkel 9 – Maksukohustuslane – Artiklid 295 ja 296 – Põllumajandustootjate kindla maksumääraga süsteem – Abikaasad, kes põllumajandustegevuse käigus kasutavad ühisvara hulka kuuluvat vara – Nende abikaasade võimalus olla eraldiseisvad käibemaksukohustuslased – Ühe abikaasa otsus loobuda kindla maksumääraga põllumajandustootja staatusest ja kohaldada oma tegevusele tavalist käibemaksusüsteemi – Teisel abikaasal kindla maksumääraga põllumajandustootja staatuse kaotamine)

8

2022/C 198/12

Kohtuasi C-711/20: Euroopa Kohtu (kuues koda) 24. märtsi 2022. aasta otsus (Nejvyšší správní soudi eelotsusetaotlus – Tšehhi Vabariik) – Generální ředitelství cel versus TanQuid Polska sp. z o.o. (Eelotsusetaotlus – Aktsiis – Direktiiv 92/12/EÜ – Artikkel 4 – Kauba liikumine aktsiisi peatamise korra alusel – Tingimused – Artiklid 6 ja 20 – Kauba tarbimiseks ringlusse lubamine – Haldus-saatedokumendi võltsimine – Eeskirjade rikkumine või eiramine aktsiisiga maksustatava kauba liikumisel aktsiisi peatamise korra alusel – Eeskirjadevastane kõrvalekaldumine aktsiisi peatamise korrast – Kaubasaaja teadmatus kaupade liikumisest – Kolmanda isiku toime pandud pettus – Artikli 13 punkt a ja artikli 15 lõige 3 – Liikumise puhuks kohustuslikus korras antav tagatis – Ulatus)

9

2022/C 198/13

Kohtuasi C-723/20: Euroopa Kohtu (viies koda) 24. märtsi 2022. aasta otsus (Bundesgerichtshofi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Galapagos BidCo. S.a.r.l. versus DE, Galapagos S.A. pankrotihaldur, Hauck Aufhäuser Fund Services S.A. ja Prime Capital S.A. (Eelotsusetaotlus – Määrus (EL) 2015/848 – Maksejõuetusmenetlused – Artikli 3 lõige 1 – Rahvusvaheline kohtualluvus – Võlgniku põhihuvide keskme üleviimine teise liikmesriiki pärast maksejõuetuse põhimenetluse algatamise avalduse esitamist)

9

2022/C 198/14

Kohtuasi C-726/20: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 24. märtsi 2022. aasta otsus (Conseil d’État’ eelotsusetaotlus – Belgia) – CT, Ferme de la Sarte SPRL versus Région wallonne (Eelotsusetaotlus – Ühine põllumajanduspoliitika (ÜPP) – Rahastamine Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi (EAFRD) kaudu – Määrus (EL) nr 1305/2013 – Artikli 17 lõike 1 punkt b – Toetus, mis on seotud EL toimimise lepingu I lisaga hõlmatud põllumajandustoodete töötlemise, turustamise ja/või tootearendusega – Mõiste „põllumajandustooted“ – Mõisted „elavad puud jm taimed“ ja „taimesibulad, -juured jms; lõikelilled ja dekoratiivne taimmaterjal“ – Murumätaste rullid ja -tahvlid rohekatuste rajamiseks)

10

2022/C 198/15

Kohtuasi C-125/21: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 24. märtsi 2022. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Iirimaa (Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Kriminaalasjades tehtud otsuste, millega määratakse vabadusekaotuslikud karistused või vabadust piiravad meetmed, vastastikune tunnustamine nende Euroopa Liidus täideviimise eesmärgil – Raamotsus 2008/909/JSK – Raamotsuse järgimiseks vajalike meetmete võtmata jätmine – Euroopa Komisjoni teavitamata jätmine)

11

2022/C 198/16

Kohtuasi C-126/21: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 24. märtsi 2022. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Iirimaa (Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Järelevalvemeetmete rakendamise otsuste kui kohtueelse kinnipidamisega seotud alternatiivse võimaluse vastastikune tunnustamine – Raamotsus 2009/829/JSK – Raamotsuse järgimiseks vajalike meetmete võtmata jätmine – Euroopa Komisjoni teavitamata jätmine)

11

2022/C 198/17

Kohtuasi C-130/21 P: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 24. märtsi 2022. aasta otsus – Lukáš Wagenknecht versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu finantshuvide kaitse – Pettusevastane võitlus – Mitmeaastane finantsraamistik – Tšehhi Vabariigi peaministri väidetav huvide konflikt – Taotlus takistada viimasel kohtuda Euroopa Komisjoni volinike kolleegiumiga – Taotlus lõpetada teatavatele põllumajanduskontsernidele liidu eelarvest otsetoetuste maksmine – Tegevusetushagi – Euroopa Komisjoni väidetav tegevusetus – Euroopa Liidu Üldkohtu koosseis – Väidetav erapooletuse puudumine – Hagi vastuvõetamatus – Seisukoha kindlaksmääramine – Õigus esitada hagi – Põhjendatud huvi)

12

2022/C 198/18

Kohtuasi C-82/20: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 24. märtsi 2022. aasta määrus (tribunal de grande instance de Rodezi eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – BNP Paribas Personal Finance SA versus AN, CN (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Välisvaluutas (Šveitsi frank) nomineeritud hüpoteeklaenulepingud – Artikli 4 lõige 2 – Lepingu põhiobjekt – Tingimused, mis panevad vahetuskursiriski laenusaajale – Arusaadavuse ja läbipaistvuse nõuded – Artikli 3 lõige 1 – Oluline tasakaalustamatus – Artikkel 5 – Lepingutingimuse koostamine lihtsas ja arusaadavas keeles)

12

2022/C 198/19

Kohtuasi C-609/21: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 25. märtsi 2022. aasta määrus – (Spetsializiran nakazatelen sadi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – kriminaalmenetlus järgmiste isikute suhtes: IP, DD, ZI, SS, HYA (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – ELL artikli 4 lõige 3 – ELTL artikkel 267 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikli 47 teine lõik – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 94 – Eelotsusetaotluse sisu – Liikmesriigi õigusnorm, mis kohustab riigisisest kriminaalkohut põhjusel, et ta avaldas eelotsusetaotluses kohtuasja faktilise raamistiku kohta seisukoha, end taandama, sest vastasel juhul võidakse tehtav sisuline otsus tühistada – ELTL artikkel 18 – Harta artikli 21 lõige 2 – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 23 – Riigisisese kohtu kohustus teavitada oma liikmesriiki igast Euroopa Kohtule esitatud eelotsusetaotlusest)

13

2022/C 198/20

Kohtuasi C-659/21: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 30. märtsi 2022. aasta määrus (Tribunal da Relação de Lisboa eelotsusetaotlus – Portugal) – Orbest, SA versus CS, QN, OP jt (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Õhutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Ühiseeskirjad reisijatele lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta – Artikli 5 lõige 3 – Hüvitamiskohustusest vabastamine – Mõiste „erakorralised asjaolud“ – Lennuki tehniline probleem, mille põhjustas kolmandale isikule kuuluva toitlustusveoki kokkupõrge selle lennujaamas pargitud lennukiga)

14

2022/C 198/21

Kohtuasi C-608/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sofiyski rayonen sad (Bulgaaria) 29. septembril 2021 – XN versus Politseyski organ pri 02 RU SDVR

15

2022/C 198/22

Kohtuasi C-743/21 P: Marina Yachting Brand Management Co. Ltd 2. detsembril 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 22. septembri 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-169/20: Marina Yachting Brand Management versus EUIPO – Industries Sportswear

15

2022/C 198/23

Kohtuasi C-744/21 P: Henry Cotton’s Brand Management Co. Ltd 2. detsembril 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 22. septembri 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-173/20: Henry Cotton’s Brand Management versus EUIPO – Industries Sportswear

16

2022/C 198/24

Kohtuasi C-774/21 P: NB 10. detsembril 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 28. septembri 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-648/20: NB versus Euroopa Liidu Kohus

16

2022/C 198/25

Kohtuasi C-819/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Aachen (Saksamaa) 22. detsembril 2021 – Staatsanwaltschaft Aachen

17

2022/C 198/26

Kohtuasi C-831/21 P: Fachverband Spielhallen eV ja LM-i 28. detsembril 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 22. oktoobri 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-510/20: Fachverband Spielhallen eV ja LM versus Euroopa Komisjon

18

2022/C 198/27

Kohtuasi C-17/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht München (Saksamaa) 7. jaanuaril 2022 – HTB Neunte Immobilien Portfolio geschlossene Investment UG & Co. KG versus Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

18

2022/C 198/28

Kohtuasi C-18/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht München (Saksamaa) 7. jaanuaril 2022 – Ökorenta Neue Energien Ökostabil IV geschlossene Investment GmbH & Co. KG versus WealthCap Photovoltaik 1 GmbH Co. KG, WealthCap PEIA Komplementär GmbH, WealthCap Investorenbetreuung GmbH

19

2022/C 198/29

Kohtuasi C-21/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Opolu (Poola) 7. jaanuaril 2022 – OP

20

2022/C 198/30

Kohtuasi C-22/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy (Poola) 7. jaanuaril 2022 – T. S.A. versus Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

20

2022/C 198/31

Kohtuasi C-41/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Erfurt (Saksamaa) 18. jaanuaril 2022 – XXX versus Helvetia schweizerische Lebensversicherungs-AG

21

2022/C 198/32

Kohtuasi C-43/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy (Poola) 18. jaanuaril 2022 – Prokurator Generalny

22

2022/C 198/33

Kohtuasi C-47/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht (Austria) 21. jaanuaril 2022 – Apotheke B. versus Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen (BASG)

23

2022/C 198/34

Kohtuasi C-60/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Wiesbaden (Saksamaa) 1. veebruaril 2022 – UZ versus Bundesrepublik Deutschland

24

2022/C 198/35

Kohtuasi C-96/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) 11. veebruaril 2022 – Companhia de Distribuição Integral Logista Portugal, S.A. versus Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2022/C 198/36

Kohtuasi C-98/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d’appel de Paris (Prantsusmaa) 14. veebruaril 2022 – Eurelec Trading SCRL versus Ministre de l’Économie et des Finances, Scabel SA, Groupement d’Achat des Centres Édouard Leclerc (GALEC) ja Association des Centres distributeurs Édouard Leclerc (ACDLEC)

25

2022/C 198/37

Kohtuasi C-141/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Austria) 28. veebruaril 2022 – TLL The Longevity Labs GmbH versus Optimize Health Solutionsmi GmbH, BM

25

2022/C 198/38

Kohtuasi C-166/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court (Iirimaa) 25. veebruaril 2022 – Hellfire Massy Residents Association versus An Bord Pleanála, The Minister for Housing, Heritage and Local Government, Ireland, The Attorney General

26

2022/C 198/39

Kohtuasi C-221/22 P: Euroopa Komisjoni 28. märtsil 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 19. jaanuari 2022. aasta otsuse peale kohtuasjas T-610/19: Deutsche Telekom AG versus Euroopa Komisjon

28

2022/C 198/40

Kohtuasi C-155/21: Euroopa Kohtu presidendi 8. detsembri 2021. aasta määrus (Svea Hovrätti eelotsusetaotlus – Rootsi) – Itaalia Vabariik versus Athena Investments A/S (varem Greentech Energy Systems A/S) jt

29

 

Üldkohus

2022/C 198/41

Liidetud kohtuasjad T-684/19 ja T-704/19: Üldkohtu 16. märtsi 2022. aasta otsus – MEKH ja FGSZ versus ACER (Energeetika – Määrus (EL) 2017/459 – Komisjoni vastuvõetud võrgueeskirjad, mis hõlmavad „võimsuse lisamise menetlust“ – ACERi otsus, millega kiidetakse heaks võimsuse lisamise hange – Õigusvastasuse väide – Komisjoni pädevuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 715/2009 artikli 6 lõige 11, artikli 7 lõige 3 ja artikli 8 lõige 6)

30

2022/C 198/42

Kohtuasi T-757/19: Üldkohtu 15. detsembri 2021. aasta otsus – HB versus EIP (Avalik teenistus – EIP töötajad – Psühholoogilise ahistamise kaebus – Haldusjuurdlus – Otsus jätta kaebuse rahuldamata – Otsus jätta lepitusmenetluse avaldus rahuldamata – Õigus olla ära kuulatud – Vastutus)

31

2022/C 198/43

Kohtuasi T-10/20: Üldkohtu 9. märtsi 2022. aasta otsus – Itaalia versus komisjon (EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Pindalatoetused – Finantskorrektsioonid – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 52 lõige 2 – Delegeeritud määruse (EL) nr 907/2014 artikli 12 lõiked 2 ja 6 – Mõiste „püsirohumaad“ – Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 4 lõike 1 punkt h – Tootjaorganisatsioon ja rakenduskavad – Rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artiklid 26, 27, 31, 104 ja 106 – Määruse (EL) nr 1308/2013 artikkel 155 – Delegeeritud määrus (EL) nr 499/2014 – Hankemenetlus – Määruse (EL) nr 65/2011 artikli 24 lõike 2 punkt c ja artikli 26 lõike 1 punkt d – Rakendusmääruse (EL) nr 809/2014 artikli 48 lõige 2 ja artikli 51 lõige 1 – Rahalise kahju tekitamise oht)

31

2022/C 198/44

Kohtuasi T-113/20: Üldkohtu 16. märtsi 2022. aasta otsus – BSEF versus komisjon (Energia – Direktiiv 2009/125/EÜ – Kuvarite ökodisaini nõuded – Määrus (EL) 2019/2021 – Halogeenitud leegiaeglustite kasutamise keeld kuvarite kestas ja aluses – Akti vastuvõtja pädevus – Ilmne hindamisviga – Õiguskindlus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine)

32

2022/C 198/45

Kohtuasi T-249/20: Üldkohtu 16. märtsi 2022. aasta otsus – Sabra versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisvead – Süürias tegutseva juhtiva ettevõtja kriteerium – Süüria režiimiga seotuse eeldus – Eelduse ümberlükkamine)

33

2022/C 198/46

Kohtuasi T-333/20: Üldkohtu 2. märtsi 2022. aasta otsus – Fidia farmaceutici versus EUIPO – Giuliani (IALO TSP) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi IALO TSP taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk HYALO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja liikme kindlaksmääramine – Määruse 2017/1001 artikli 165 lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1)

33

2022/C 198/47

Kohtuasi T-456/20: Üldkohtu 9. märtsi 2022. aasta otsus – LA versus komisjon (Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Avaliku konkursi EPSO/AD/371/19 teade – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Töökogemuse hindamise kriteeriumid – Konkursikomisjoni kasutatud kriteeriumide kooskõla konkursiteatega)

34

2022/C 198/48

Kohtuasi T-468/20: Üldkohtu 16. märtsi 2022. aasta otsus – Kühne versus parlament (Avalik teenistus – Ametnikud – Parlamendi poliitika töötajate liikuvuse valdkonnas – Teenistuse huvides teisele ametikohale määramine)

35

2022/C 198/49

Kohtuasi T-474/20: Üldkohtu 9. märtsi 2022. aasta otsus – LD versus komisjon (Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Teade avaliku konkursi EPSO/AD/371/19 korraldamise kohta – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Töökogemuse hindamise kriteerium – Konkursikomisjoni kasutatud kriteeriumi vastavus konkursiteatele)

35

2022/C 198/50

Kohtuasi T-511/20: Üldkohtu 9. märtsi 2022. aasta otsus – Zardini versus komisjon (Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Teade avaliku konkursi EPSO/AD/371/19 korraldamise kohta – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Töökogemuse hindamise kriteerium – Konkursikomisjoni kasutatud kriteeriumi vastavus konkursiteatele)

36

2022/C 198/51

Kohtuasi T-556/20: Üldkohtu 2. märtsi 2022. aasta otsus – D & A Pharma versus komisjon ja EMA (Tühistamishagi – Ravimi Hopveus – oxybate de sodium tingimusliku müügiloa taotlus – Komisjoni keeldumisotsus – Määrus (EÜ) nr 726/2004 – Menetlus – Inimtervishoius kasutatavate ravimite komitee – Konkreetse teadusnõuanderühmaga konsulteerimise taotlus – Ajutise eksperdikomitee liikmete erapooletus – Ilmselged hindamisvead – Võrdne kohtlemine)

36

2022/C 198/52

Kohtuasi T-579/20: Üldkohtu 2. märtsi 2022. aasta otsus – Genekam Biotechnology versus komisjon (Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Fibrogelnet-projekt – Võla sissenõudmine – Riski vältimise mehhanism – Tagatisfondi tegelikult sissenõutud võlasumma – Otsus, millega kehtestatakse täitmisele pööratav rahaline kohustus – ELTL artikkel 299 – Akti koostaja pädevus – Hageja projektis osalemise lõpetamine – Rahastamiskõlblikud kulud – Esitatavad aruanded ja materjalid)

37

2022/C 198/53

Kohtuasi T-661/20: Üldkohtu 23. märtsi 2022. aasta otsus – NV versus eu-LISA (Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – eu-LISA töötajad – Distsiplinaarmenetlus – Distsiplinaarkaristus – Noomitus – Haldusuurimisi puudutavad rakendussätted – Õigusvastasuse vastuväide – Personalieeskirjade artikkel 110 – Personalikomiteega nõu pidamata jätmine – Kaitseõigused ja õigus olla ära kuulatud – Personalieeskirjade artiklid 12, 12a, 17 ja 19 – Hindamisviga – Hea halduse põhimõte – Personalieeskirjade IX lisa artikkel 10 – Hoolitsemiskohustus – Vastutus – Mittevaraline kahju)

38

2022/C 198/54

Kohtuasi T-730/20: Üldkohtu 23. märtsi 2022. aasta otsus – ON versus komisjon (Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Töötasu – Kodumaalt lahkumise toetus – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkt a – Tagasiulatuv keeldumine – Alusetult saadu tagastamine – Personalieeskirjade artikkel 85 – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue)

38

2022/C 198/55

Kohtuasi T-757/20: Üldkohtu 23. märtsi 2022. aasta otsus – OT versus parlament (Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarkaristus – Noomitus – Personalieeskirjade artikkel 21a – Hindamisviga)

39

2022/C 198/56

Kohtuasi T-766/20: Üldkohtu 9. märtsi 2022. aasta otsus – PrenzMarien versus EUIPO – Molson Coors Brewing Company (UK) (STONES) (Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk STONES – Osaliselt tühisuseks tunnistamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Tehelik kasutamine liidus – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 19 lõige 1 ja artikli 10 lõige 3)

39

2022/C 198/57

Kohtuasi T-113/21: Üldkohtu 23. märtsi 2022. aasta otsus – Team Beverage versus EUIPO (Beverage Analytics) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Beverage Analytics taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)

40

2022/C 198/58

Kohtuasi T-132/21: Üldkohtu 9. märtsi 2022. aasta otsus – Telefónica Germany versus EUIPO (LOOP) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi LOOP taotlus – Registreerimistaotluse osaline tagasilükkamine – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kaupade ja teenuste objektiivsed ja olemuslikud omadused – Piisavalt otsene ja konkreetne seos – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94)

41

2022/C 198/59

Kohtuasi T-146/21: Üldkohtu 23. märtsi 2022. aasta otsus – Vetpharma Animal Health versus EUIPO – Deltavit (DELTATIC) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi DELTATIC taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk DELTA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 47 lõige 2 – Kaubamärgi kuju, mis erineb registreeritud kujust selliste elementide poolest, mis ei muuda kaubamärgi eristusvõimet)

42

2022/C 198/60

Kohtuasi T-196/21: Üldkohtu 9. märtsi 2022. aasta otsus – Lea Nature Services versus EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk SO…? – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavuse puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)

42

2022/C 198/61

Kohtuasi T-197/21: Üldkohtu 9. märtsi 2022. aasta otsus – Lea Nature Services versus EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk SO…? – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c))

43

2022/C 198/62

Kohtuasi T-204/21: Üldkohtu 9. märtsi 2022. aasta otsus 2022 – Stryker versus EUIPO (RUGGED) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk RUGGED – Absoluutne keeldumispõhjus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 3 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Apellatsioonikoja pädevus – Määruse 2017/1001 artikkel 71 – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1)

44

2022/C 198/63

Kohtuasi T-252/21: Üldkohtu 23. märtsi 2022. aasta otsus – Hrebenyuk versus EUIPO (Püstkrae kuju) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Püstkrae kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)

44

2022/C 198/64

Kohtuasi T-281/21: Üldkohtu 16. märtsi 2022. aasta otsus – Nowhere versus EUIPO – Ye (APE TEES) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi APE TEES taotlus – Varasemad registreerimata riigisisesed kujutismärgid, mis kujutavad ahvi – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Common law’ normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – Ühendkuningriigi liidust ja Euratomist väljaastumise leping)

45

2022/C 198/65

Kohtuasi T-314/21: Üldkohtu 16. märtsi 2022. aasta otsus – TA versus parlament (Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamine – 2019. aasta hindamine – Eesmärkide seadmine – Edutamist puudutav sisekord – Ilmne hindamisviga)

45

2022/C 198/66

Kohtuasi T-315/21: Üldkohtu 16. märtsi 2022. aasta otsus – Laboratorios Ern versus EUIPO – Nordesta (APIAL) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi APIAL taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk APIRETAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamise puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5 – Esimest korda Üldkohtule esitatud tõendid)

46

2022/C 198/67

Kohtuasi T-465/21: Üldkohtu 23. märtsi 2022. aasta otsus – Ionfarma versus EUIPO – LG Electronics (AION) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi AION taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk ION ja sõnamärk IONFARMA – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

46

2022/C 198/68

Kohtuasi T-338/20: Üldkohtu 4. märtsi 2022. aasta määrus – KI versus eu-LISA (Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Ajutised ametnikud – eu-LISA teenistuste sisemine ümberkorraldamine – Ametikohtade täitmine üleviimise teel – Teenistuse huvid – Ametikoha ja palgaastme vastavus – Huve kahjustava meetme puudumine – Vastuvõetamatus)

47

2022/C 198/69

Kohtuasi T-727/20: Üldkohtu 9. märtsi 2022. aasta määrus – Nigar Kirimova versus EUIPO (Tühistamishagi – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes sõltumatu kolmas isik – Vastuvõetamatus)

48

2022/C 198/70

Kohtuasi T-114/21: Üldkohtu 15. märtsi 2022. aasta määrus – Growth Finance Plus versus EUIPO (doglover) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistamine – Hagi eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

48

2022/C 198/71

Kohtuasi T-115/21: Üldkohtu 15. märtsi 2022. aasta määrus – Growth Finance Plus versus EUIPO (catlover) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistamine – Hagi eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

49

2022/C 198/72

Kohtuasi T-220/21: Üldkohtu 15. märtsi 2022. aasta määrus – Thomas Henry versus EUIPO (Spicy Ginger) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistamine – Hagi eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

49

2022/C 198/73

Kohtuasi T-382/21: Üldkohtu 7. märtsi 2022. aasta määrus – the airscreen company versus EUIPO – Moviescreens Rental (airscreen) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi airscreen taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk AIRSCREEN – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 2) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

50

2022/C 198/74

Kohtuasi T-632/21: Üldkohtu 1. märtsi 2022. aasta määrus – Agreiter jt versus komisjon (Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Inimtervishoius kasutatavale ravimile Spikevax antud tingimusliku müügiloa muutmine – COVID-19 mRNA vaktsiin (modifitseeritud nukleosiidiga) – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus)

50

2022/C 198/75

Kohtuasi T-135/22: 11. märtsil 2022 esitatud hagi – Deckers Outdoor versus EUIPO – Guo Chunxian (TULEUGG)

51

2022/C 198/76

Kohtuasi T-136/22: 10. märtsil 2022 esitatud hagi – Hamoudi versus Frontex

52

2022/C 198/77

Kohtuasi T-137/22: 14. märtsil 2022 esitatud hagi – Madalmaad versus komisjon

53

2022/C 198/78

Kohtuasi T-138/22: 15. märtsil 2022 esitatud hagi – HCP versus EUIPO – Timm Health Care (PYLOMED)

53

2022/C 198/79

Kohtuasi T-142/22: 15. märtsil 2022 esitatud hagi – Landesbank Baden-Württemberg versus SRB

54

2022/C 198/80

Kohtuasi T-145/22: 17. märtsil 2022 esitatud hagi – CEDC International versus EUIPO – Underberg (Pudelis oleva rohulible kuju)

56

2022/C 198/81

Kohtuasi T-146/22: 16. märtsil 2022 esitatud hagi – Ryanair versus komisjon

56

2022/C 198/82

Kohtuasi T-147/22: 18. märtsil 2022 esitatud hagi – Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret versus EUIPO – Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)

57

2022/C 198/83

Kohtuasi T-148/22: 18. märtsil 2022 esitatud hagi – Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret versus EUIPO – Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)

58

2022/C 198/84

Kohtuasi T-150/22: 21. märtsil 2022 esitatud hagi – Lilly Drogerie versus EUIPO – Lillydoo (LILLYDOO kids)

59

2022/C 198/85

Kohtuasi T-151/22: 18. märtsil 2022 esitatud hagi – General Wire Spring versus EUIPO (GENERAL PIPE CLEANERS)

59

2022/C 198/86

Kohtuasi T-153/22: 21. märtsil 2022 esitatud hagi – Volkswagen versus EUIPO – XTG (XTG)

60

2022/C 198/87

Kohtuasi T-154/22: 21. märtsil 2022 esitatud hagi – Volkswagen versus EUIPO – XTG (XTG)

61

2022/C 198/88

Kohtuasi T-155/22: 16. märtsil 2022 esitatud hagi – Korporaciya „Masternet“versus EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER)

61

2022/C 198/89

Kohtuasi T-159/22: 23. märtsil 2022 esitatud hagi – Sanetview versus EUIPO – 2boca2catering (Las Cebras)

62

2022/C 198/90

Kohtuasi T-161/22: 25. märtsil 2022 esitatud hagi – Ortega Montero versus parlament

62

2022/C 198/91

Kohtuasi T-162/22: 24. märtsil 2022 esitatud hagi – OQ versus komisjon

63

2022/C 198/92

Kohtuasi T-165/22: 29. märtsil 2022 esitatud hagi – Saure versus komisjon

64

2022/C 198/93

Kohtuasi T-400/20: Üldkohtu 7. märtsi 2022. aasta määrus – El Corte Inglés versus EUIPO – Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)

65

2022/C 198/94

Kohtuasi T-740/21: Üldkohtu 17. märtsi 2022. aasta määrus – Alcogroup ja Alcodis versus komisjon

65


ET

 

Top