C:2016:222:TOC

Document C:2016:222:TOC

Help

Euroopa Liidu Teataja, C 222, 20. juuni 2016

Display all documents published in this Official Journal

HTML

PDF

e-signature

How to verify the authenticity of the Official Journal

		ISSN 1977-0898
Euroopa Liidu Teataja		C 222

Eestikeelne väljaanne	Teave ja teatised	59. aastakäik 20. juuni 2016

Sisukord		Lehekülg
	IV Teave
	TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT
	Euroopa Liidu Kohus
2016/C 222/01	Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas	1

	V Teated
	KOHTUMENETLUSED
	Euroopa Kohus
2016/C 222/02	Kohtuasi C-138/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Handelsgericht Wien (Austria) 7. märtsil 2016 – Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger Reg. Gen. mbH (AKM) versus Zürs.net Betriebs GmbH	2
2016/C 222/03	Kohtuasi C-149/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia (Poola) 14. märtsil 2016 – Halina Socha, Dorota Olejnik, Anna Skomra versus Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu	3
2016/C 222/04	Kohtuasi C-153/16: 15. märtsil 2016 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Sloveenia Vabariik	3
2016/C 222/05	Kohtuasi C-179/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 25. märtsil 2016 – F. Hoffmann-La Roche AG, La Roche SpA, Novartis AG, Novartis Farma SpA versus Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato	4
2016/C 222/06	Kohtuasi C-190/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesarbeitsgericht (Saksamaa) 5. aprillil 2016 – Werner Fries versus Lufthansa CityLine GmbH	5
2016/C 222/07	Kohtuasi C-209/16 P: Saksamaa Liitvabariigi 14. aprillil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 4. veebruari 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas T-620/11: GFKL Financial Services AG versus Euroopa Komisjon	6
2016/C 222/08	Kohtuasi C-214/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Ühendkuningriik) 18. aprillil 2016 – C. King versus The Sash Window Workshop Ltd, Richard Dollar	6
2016/C 222/09	Kohtuasi C-217/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Efeteio Athinon (Ateena apellatsioonikohus, Kreeka) 18. aprillil 2016 – Euroopa Komisjon versus Comune di Zagori	7
2016/C 222/10	Kohtuasi C-219/16 P: GFKL Financial Services GmbH, varem GFKL Financial Services AG 19. aprillil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 4. veebruari 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas T-620/11: GFKL Financial Services AG versus Euroopa Komisjon	8
2016/C 222/11	Kohtuasi C-250/16 P: Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH 2. mail 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 19. veebruari 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas T-53/14: Ludwig-Bölkow-Systemtechnik versus komisjon	9
	Üldkohus
2016/C 222/12	Kohtuasi T-529/13: Üldkohtu 10. mai 2016. aasta otsus – Izsák ja Dabis versus komisjon (Institutsiooniõigus — Euroopa kodanikualgatus — Ühtekuuluvuspoliitika — Rahvusvähemusega piirkonnad — Registreerimisest keeldumine — Ilmselge komisjoni pädevuse puudumine — Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 4 lõike 2 punkt b ja lõige 3)	12
2016/C 222/13	Kohtuasi T-693/13: Üldkohtu 10. mai 2016. aasta otsus – Mikhalchanka versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed — Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine — Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimise keeld — Hageja nime jätmine puudutatud isikute loetelusse — Ajakirjanik — Kaitseõigused — Põhjendamiskohustus — Hindamisviga)	12
2016/C 222/14	Kohtuasi T-63/14: Üldkohtu 3. mai 2016. aasta otsus – Iran Insurance versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut — Rahaliste vahendite külmutamine — Õigusvastasuse vastuväide — Määruse (EL) nr 267/2012 artikli 46 lõige 2 — ELTL artikkel 215 — Otsuse 2010/413/ÜVJP artikli 20 lõike 1 punkt c, mida on muudetud otsuse 2012/35/ÜVJP artikli 1 lõikega 7 — Määruse nr 267/2012 artikli 23 lõike 2 punkt d — Põhiõigused — ELL artiklid 2, 21 ja 23 — Põhiõiguste harta artiklid 17 ja 52 — Kaalutlusviga — Võrdne kohtlemine — Diskrimineerimiskeeld — Hea halduse põhimõte — Põhjendamiskohustus — Võimu kuritarvitamine — Õiguspärane ootus — Proportsionaalsus)	13
2016/C 222/15	Kohtuasi T-68/14: Üldkohtu 3. mai 2016. aasta otsus – Post Bank Iran versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut — Rahaliste vahendite külmutamine — Õigusvastasuse vastuväide — Määruse (EL) nr 267/2012 artikli 46 lõige 2 — ELTL artikkel 215 — Otsuse 2010/413/ÜVJP artikli 20 lõike 1 punkt c, mida on muudetud otsuse 2012/35/ÜVJP artikli 1 lõikega 7 — Määruse nr 267/2012 artikli 23 lõike 2 punkt d — Põhiõigused — ELL artiklid 2, 21 ja 23 — Põhiõiguste harta artiklid 17 ja 52 — Kaalutlusviga — Võrdne kohtlemine — Diskrimineerimiskeeld — Hea halduse põhimõte — Põhjendamiskohustus — Võimu kuritarvitamine — Õiguspärane ootus — Proportsionaalsus)	14
2016/C 222/16	Kohtuasi T-129/14 P: Üldkohtu 4. mai 2016. aasta otsus – Andres jt versus EIP (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — EKP töötajad — Pension — Pensioniskeemi reform — Pensioniplaani külmutamine — EKP personali teenistustingimused — Konsulteerimisõigus — Lepingulise töösuhte ja teenistussuhte erinevus — Denatureerimine — Õigusnormi rikkumine)	15
2016/C 222/17	Kohtuasi T-806/14: Üldkohtu 10. mai 2016. aasta otsus – August Storck versus EUIPO (Sinivalge ruudukujulise pakendi kujutis) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Sinivalget ruudukujulist pakendit kujutav kujutismärk — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b)	15
2016/C 222/18	Kohtuasi T-47/15: Üldkohtu 10. mai 2016. aasta otsus – Saksamaa versus komisjon (Riigiabi — Taastuvenergia — Abi, mis anti Saksa 2012. aasta seaduse taastuvenergiaallikate kohta (muudetud) teatud sätete alusel — Abi taastuvenergia edendamiseks ning taastuvenergia lisatasu, mida on energia suurtarbijate puhul vähendatud — Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga osaliselt kokkusobimatuks — Mõiste „riigiabi” — Eelis — Riigi ressursid)	16
2016/C 222/19	Kohtuasi T-193/15: Üldkohtu 4. mai 2016. aasta otsus – Bodegas Williams & Humbert versus EUIPO – Central Hisumer (BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN taotlus — Varasem Euroopa Liidu sõnamärk THE BOTANICALS — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)	17
2016/C 222/20	Kohtuasi T-454/15: Üldkohtu 3. mai 2016. aasta otsus – Laboratorios Ern versus EUIPO – Werner (Dynamic Life) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi Dynamic Life taotlus — Varasem siseriiklik sõnamärk DYNAMIN — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosuse puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)	17
2016/C 222/21	Kohtuasi T-503/15: Üldkohtu 3. mai 2016. aasta otsus – Aranynektár versus EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu sõnamärgi Natür-bal taotlus — Varasem Euroopa Liidu sõnamärk NATURVAL — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)	18
2016/C 222/22	Kohtuasi T-419/11: Üldkohtu 19. aprilli 2016. aasta määrus – ETAD versus komisjon (Riigiabi — Vaidlustatud akti tühistamine — Vaidluse eseme äralangemine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)	19
2016/C 222/23	Kohtuasi T-238/14: Üldkohtu 26. aprilli 2016. aasta määrus – EGBA ja RGA versus komisjon (Tühistamishagi — Riigiabi — Hasartmängud — Abi, mida Prantsusmaa kavatseb anda hobuste võiduajamisi korraldavatele ühingutele — Internetis hobuste võiduajamiste kihlvedude sõlmimiselt võetav maksulaadne lõiv — Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks — Ühendus — Isikliku puutumuse puudumine — Rakendusmeetmeid sisaldav õigusakt — Vastuvõetamatus)	19
2016/C 222/24	Kohtuasi T-819/14: Üldkohtu 20. aprilli 2016. aasta määrus – Mezhdunaroden tsentar za izsledvane na maltsinstvata i kulturnite vzaimodeystvia versus komisjon (Tühistamishagi — Leping liidu rahalise abi kohta projektile, mille eesmärk on suurendada diskrimineerimisvastaste seaduste tõhusust (projekt GendeRace) — Võlateade — Vaidlustamatu akt — Akt, mis kuulub puhtalt lepingulisse raamistikku ja on sellest lahutamatu — Vastuvõetamatus)	20
2016/C 222/25	Kohtuasi T-326/15: Üldkohtu 20. aprilli 2016. aasta määrus – Dima versus EUIPO (Kahest kuubist koosneva lahtise karbi kujutis) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus — Kahest kuubist koosneva lahtise karbi kujutis — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b — Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)	21
2016/C 222/26	Kohtuasi T-383/15: Üldkohtu 20. aprilli 2016. aasta määrus – Dima versus EUIPO (Kuubikujulise lahtise karbi kujutis) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus — Kuubikujulise lahtise karbi kujutis — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b — Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)	21
2016/C 222/27	Kohtuasi T-520/15 P: Üldkohtu 25. aprilli 2016. aasta määrus – Mikulik versus nõukogu (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — Ametnikud — Töölevõtmine — Teenistusest vabastamine katseaja lõpus — Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus)	22
2016/C 222/28	Kohtuasi T-145/16: 4. aprillil 2016 esitatud hagi – Corsini Santolaria versus EUIPO – Molins Tura (biombo 13)	22
2016/C 222/29	Kohtuasi T-161/16: 18. aprillil 2016 esitatud hagi – Puma versus EUIPO – CMS (CMS Italy)	23
2016/C 222/30	Kohtuasi T-165/16: 18. aprillil 2016 esitatud hagi – Ryanair ja Airport Marketing Services versus komisjon	24
2016/C 222/31	Kohtuasi T-176/16: 20. aprillil 2016 esitatud hagi – Kofola ČeskoSlovensko versus EUIPO – Mionetto (UGO)	25
2016/C 222/32	Kohtuasi T-179/16: 22. aprillil 2016 esitatud hagi – L’Oréal versus EUIPO – Guinot (MASTER SMOKY)	26
2016/C 222/33	Kohtuasi T-180/16: 22. aprillil 2016 esitatud hagi – L’Oréal versus EUIPO – Guinot (MASTER SHAPE)	26
2016/C 222/34	Kohtuasi T-181/16: 22. aprillil 2016 esitatud hagi – L’Oréal versus EUIPO – Guinot (MASTER PRECISE)	27
2016/C 222/35	Kohtuasi T-182/16: 22. aprillil 2016 esitatud hagi – L’Oréal versus EUIPO – Guinot (MASTER DUO)	28
2016/C 222/36	Kohtuasi T-183/16: 22. aprillil 2016 esitatud hagi – L’Oréal versus EUIPO – Guinot (MASTER DRAMA)	29
2016/C 222/37	Kohtuasi T-188/16: 26. aprillil 2016 esitatud hagi – repowermap.org versus EUIPO – Repower (REPOWER)	29
2016/C 222/38	Kohtuasi T-190/16: 27. aprillil 2016 esitatud hagi – Azarov versus nõukogu	30
2016/C 222/39	Kohtuasi T-194/16: 29. aprillil 2016 esitatud hagi – Klassisk investment versus EUIPO (CLASSIC FINE FOODS)	31
2016/C 222/40	Kohtuasi T-196/16: 29. aprillil 2016 esitatud hagi – Banca Tercas versus komisjon	32
2016/C 222/41	Kohtuasi T-198/16: 1. mail 2016 esitatud hagi – Fondo interbancario di tutela dei depositi versus komisjon	33
2016/C 222/42	Kohtuasi T-200/16: 29. aprillil 2016 esitatud hagi – Gfi SPF versus komisjon	34
2016/C 222/43	Kohtuasi T-614/11: Üldkohtu 27. aprilli 2016. aasta määrus – GDC Engineering versus komisjon	35
2016/C 222/44	Kohtuasi T-142/15: Üldkohtu 20. aprilli 2016. aasta määrus – DHL Express (France) versus EUIPO – Chronopost (WEBSHIPPING)	35
2016/C 222/45	Kohtuasi T-179/15: Üldkohtu 3. mai 2016. aasta määrus – Lions Gate Entertainment versus EUIPO (DIRTY DANCING)	35
	Avaliku Teenistuse Kohus
2016/C 222/46	Kohtuasi F-50/15: Avaliku Teenistuse Kohtu (kolmas koda) 12. mai 2016. aasta otsus – FS versus EMSK (Avalik teenistus — Ajutised teenistujad — Muude Teenistujate Teenistustingimuste artikli 2 punkt c — Ajutine teenistuja, kes on tööle võetud selleks, et täita osakonna juhataja kohuseid majandus- ja sotsiaalkomitee grupis — Personalieeskirjade artikli 44 teine lõik — Tõus kõrgemale palgaastmele, mis on saadud tagasiulatuvalt pärast üheksakuulise katseaja lõppu — Ajutistele teenistujatele analoogia alusel kohaldamine, mis ei ole ette ratione temporis nähtud Muude Teenistujate Teenistustingimustes — Katseaeg, mis on sui generis lepinguliselt otsustatud väljaspool Muude Teenistujate Teenistustingimustes viidatud tingimusi — Lepingulise katseaja pikendamine — Osakonnajuhataja kohusetäitjana osutatud teenuste kvaliteet, mis on hinnatud mitterahuldavaks — Üleviimine ametikohale, mis ei ole seotud juhtimisega — Personalieeskirjade artikli 44 teises lõigus ette nähtud hüvitis kõrgemale palgajärgule viimise eest)	36
2016/C 222/47	Kohtuasi F-76/15: Avaliku Teenistuse Kohtu (esimene koda) 28. aprilli 2016. aasta otsus – FY versus nõukogu (Avalik teenistus — Sotsiaalkindlustus — Ühine ravikindlustusskeem — Ravikulude hüvitamine — Hüvitamise määr — Haiguse tunnustamine raskeks haiguseks — Kriteeriumid — Personalieeskirjade artikkel 72 ja ravikulude hüvitamise üldised rakendussätted)	37
2016/C 222/48	Kohtuasi F-92/15: Avaliku Teenistuse Kohtu (kolmas koda) 12. mai 2016. aasta otsus – Guittet versus komisjon (Avalik teenistus — Endine ametnik — Sotsiaalkindlustus — Õnnetus — Personalieeskirjade artikkel 73 — Menetluse lõpetamine — Püsiva osalise töövõimetuse määra kinnitamine — Lisaks püsiva osalise töövõimetuse korral makstavale ühekordsele summale makstav täiendav hüvitis — Tühistava kohtuotsuse täitmine — Täielik ja ravimatu kurtus)	37
2016/C 222/49	Kohtuasi F-102/15: Avaliku Teenistuse Kohtu (kolmas koda) 12. mai 2016. aasta otsus – FS versus EMSK (Avalik teenistus — Ajutised teenistujad — Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 41 — Iga isiku õigus tutvuda teda puudutava toimikuga — Vahendusmenetlus, mille algatas tookord ametisolev EMSK president endise EMSK presidendi egiidi all — Õigus tutvuda selle menetluse lõpus koostatud aruandega — Pärast menetlust avatud haldusjuurdlus — Personalieeskirjade lisa IX artikkel 3)	38
2016/C 222/50	Kohtuasi F-131/11: Avaliku Teenistuse Kohtu (kolmas koda) 4. mai 2016. aasta määrus – Dun versus komisjon (Avalik teenistus — Ajutised teenistujad — Pension — Personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõige 2 — Enne liidu teenistusse asumist siseriiklikus pensioniskeemis omandatud pensioniõigused — Liidu pensioniskeemi ülekandmine — Staažilisa ettepanek, mille on teinud teenistuslepingute sõlmimise pädevusega asutus ja millega asjaomane isik kohe ei nõustunud — Uus staažilisa ettepanek, mis põhineb uutel üldistel rakendussätetel — Mõiste „huve kahjustav akt” — Ilmselge vastuvõetamatus — Kodukorra artikkel 81)	39
2016/C 222/51	Kohtuasi F-136/11: Avaliku Teenistuse Kohtu (esimene koda) 3. mai 2016. aasta määrus – Kovács versus komisjon (Avalik teenistus — Ametnikud — Pension — Personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõige 2 — Enne liidu teenistusse asumist siseriiklikus pensioniskeemis omandatud pensioniõigused — Liidu pensioniskeemi ülekandmine — Staažilisa ettepanek, mille on teinud ametisse nimetav asutus ja millega asjaomane isik on nõustunud — Esialgse ettepaneku tagasivõtmine ametisse nimetava asutuse poolt — Uus staažilisa ettepanek, mis põhineb uutel üldistel rakendussätetel — Vastuvõetamatuse vastuväide — Mõiste „huve kahjustav akt” — Kodukorra artikkel 83)	40
2016/C 222/52	Kohtuasi F-18/12: Avaliku Teenistuse Kohtu (esimene koda) 3. mai 2016. aasta määrus – Aprili ja Kilian versus komisjon (Avalik teenistus — Pension — Personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõige 2 — Enne liidu teenistusse asumist siseriiklikus pensioniskeemis omandatud pensioniõigused — Liidu pensioniskeemi ülekandmine — Staažilisa ettepanek, mille on teinud ametisse nimetav asutus või teenistuslepingute sõlmimise pädevusega asutus ja millega asjaomane isik on nõustunud — Ettepaneku tagasivõtmine — Uus staažilisa ettepanek, mis põhineb uutel üldistel rakendussätetel — Vastuvõetamatuse vastuväide — Mõiste „huve kahjustav akt” — Kodukorra artikkel 83)	40
2016/C 222/53	Kohtuasi F-31/12: Avaliku Teenistuse Kohtu (esimene koda) 3. mai 2016. aasta määrus – Noël versus komisjon (Avalik teenistus — Ametnikud — Pension — Personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõige 2 — Enne teenistusse asumist siseriiklikus pensioniskeemis omandatud pensioniõiguste ülekandmine — Ülekandmine liidu pensioniskeemi — Ametisse nimetava astutuse poolt tehtud algne staažilisa ettepanek, millega huvitatud isik on nõustunud — Ettepaneku tagasivõtmine — Uutel üldistel rakendussätetel põhinev uus staažilisa ettepanek — Vastuvõetamatuse vastuväide — Mõiste „huve kahjustav akt” — Kodukorra artikkel 83)	41
2016/C 222/54	Kohtuasi F-42/12: Avaliku Teenistuse Kohtu (kolmas koda) 4. mai 2016. aasta määrus – Bouvret versus komisjon (Avalik teenistus — Ametnikud — Pension — Personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõige 2 — Enne liidu teenistusse asumist siseriiklikus pensioniskeemis omandatud pensioniõigused — Liidu pensioniskeemi ülekandmine — Staažilisa ettepanek, millega asjaomane isik on nõustunud ja mis põhineb uutel üldistel rakendussätetel — Vastuvõetamatuse vastuväide — Mõiste „huve kahjustav akt” — Kodukorra artikkel 83)	42
2016/C 222/55	Kohtuasi F-44/12: Avaliku Teenistuse Kohtu (kolmas koda) 4. mai 2016. aasta määrus – Maes ja Strojwas versus komisjon (Avalik teenistus — Ametnikud — Lepingulised töötajad — Pension — Personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõige 2 — Enne liidu teenistusse asumist siseriiklikus pensioniskeemis omandatud pensioniõigused — Liidu pensioniskeemi ülekandmine — Staažilisa ettepanek, mille on teinud ametisse nimetav asutus või teenistuslepingute sõlmimise pädevusega asutus ja mis põhineb uutel üldistel rakendussätetel — Vastuvõetamatuse vastuväide — Mõiste „huve kahjustav akt” — Kodukorra artikkel 83)	43
2016/C 222/56	Kohtuasi F-91/14: Avaliku Teenistuse Kohtu (kolmas koda) 12. mai 2016. aasta määrus – Chatel versus nõukogu (Avalik teenistus — Ametnikud — Pension — Personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõige 2 — Enne liidu teenistusse asumist siseriiklikus skeemis omandatud pensioniõigused — Ülekandmine liidu skeemi — Uutel üldistel rakendussätetel põhinev staažilisa ettepanek, mille huvitatud isik on vastu võtnud — Mõiste „isikut kahjustav meede” — Ilmselge vastuvõetamatus — Kodukorra artikkel 81)	43
2016/C 222/57	Kohtuasi F-115/15: Avaliku Teenistuse Kohtu (esimene koda) 28. aprilli 2016. aasta määrus – Silva Rodriguez versus komisjon (Avalik teenistus — Ametnikud — Pension — Pensioniõiguste arvutamine — Hüvitis määratud palgaastmest või -järgust kõrgemal palgaastmel või -järgul töötamise eest — Kodukorra artikkel 81)	44
2016/C 222/58	Kohtuasi F-91/12: Avaliku Teenistuse Kohtu 4. mai 2016. aasta määrus – Bandieri versus komisjon	45
2016/C 222/59	Kohtuasi F-144/12: Avaliku Teenistuse Kohtu 29. aprilli 2016. aasta määrus – Pedersen versus komisjon	45
2016/C 222/60	Kohtuasi F-147/12: Avaliku Teenistuse Kohtu 29. aprilli 2016. aasta määrus – Sommier versus komisjon	45
2016/C 222/61	Kohtuasi F-35/13: Avaliku Teenistuse Kohtu 29. aprilli 2016. aasta määrus – UB (*1) versus komisjon	45
2016/C 222/62	Kohtuasi F-38/13: Avaliku Teenistuse Kohtu 29. aprilli 2016. aasta määrus – Zajdel-Syryczyńska versus komisjon	46
2016/C 222/63	Kohtuasi F-40/13: Avaliku Teenistuse Kohtu 29. aprilli 2016. aasta määrus – Sommier versus komisjon	46
2016/C 222/64	Kohtuasi F-69/13: Avaliku Teenistuse Kohtu 4. mai 2016. aasta määrus – Schmidt versus komisjon	46
2016/C 222/65	Kohtuasi F-82/13: Avaliku Teenistuse Kohtu 29. aprilli 2016. aasta määrus – Bandieri versus komisjon	46
2016/C 222/66	Kohtuasi F-84/13: Avaliku Teenistuse Kohtu 29. aprilli 2016. aasta määrus – Drewes-Wran versus komisjon	47
2016/C 222/67	Kohtuasi F-92/13: Avaliku Teenistuse Kohtu 4. mai 2016. aasta määrus – Corman versus komisjon	47
2016/C 222/68	Kohtuasi F-93/13: Avaliku Teenistuse Kohtu 4. mai 2016. aasta määrus – Jimenez Krause versus komisjon	47
2016/C 222/69	Kohtuasi F-116/13: Avaliku Teenistuse Kohtu 4. mai 2016. aasta määrus – Leon-Gonzalez versus komisjon	47
2016/C 222/70	Kohtuasi F-16/14: Avaliku Teenistuse Kohtu 4. mai 2016. aasta määrus – Pangallo versus komisjon	48
2016/C 222/71	Kohtuasi F-19/14: Avaliku Teenistuse Kohtu 4. mai 2016. aasta määrus – Nill versus komisjon	48
2016/C 222/72	Kohtuasi F-40/14: Avaliku Teenistuse Kohtu 2. mai 2016. aasta määrus – Schmidt versus komisjon	48
2016/C 222/73	Kohtuasi F-47/14: Avaliku Teenistuse Kohtu 4. mai 2016. aasta määrus – Leon-Gonzalez ja Vander Velde versus komisjon	48
2016/C 222/74	Kohtuasi F-60/14: Avaliku Teenistuse Kohtu 4. mai 2016. aasta määrus – Abeloos versus komisjon	49
2016/C 222/75	Kohtuasi F-63/14: Avaliku Teenistuse Kohtu 4. mai 2016. aasta määrus – Mota Alves jt versus komisjon	49
2016/C 222/76	Kohtuasi F-66/14: Avaliku Teenistuse Kohtu 4. mai 2016. aasta määrus – Zareba versus komisjon	49
2016/C 222/77	Kohtuasi F-107/14: Avaliku Teenistuse Kohtu 4. mai 2016. aasta määrus – Glowacz-De-Chevilly versus komisjon	49
2016/C 222/78	Kohtuasi F-110/14: Avaliku Teenistuse Kohtu 2. mai 2016. aasta määrus – Nill versus komisjon	50
2016/C 222/79	Kohtuasi F-95/15: Avaliku Teenistuse Kohtu 3. mai 2016. aasta määrus – Pals versus komisjon	50
2016/C 222/80	Kohtuasi F-96/15: Avaliku Teenistuse Kohtu 3. mai 2016. aasta määrus – Grzebielec versus komisjon	50
2016/C 222/81	Kohtuasi F-110/15: Avaliku Teenistuse Kohtu 3. mai 2016. aasta määrus – Grzebielec versus komisjon	50

(*1)Teave on kustutatud või asendatud seoses isikuandmete kaitse ja/või konfidentsiaalsusega.

ET	Isikuandmete kaitse ja/või konfidentsiaalsuse tõttu ei saa osa käesolevas väljaandes sisalduvat teavet enam avaldada ning seepärast avaldati uus autentne versioon.

Top