ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 211

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

59. aastakäik
13. juuni 2016

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Liidu Kohus

2016/C 211/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1

V   Teated

KOHTUMENETLUSED

Euroopa Kohus

2016/C 211/02

Kohtuasi C-200/13 P: Euroopa Kohtu (viies koda) 21. aprilli 2016. aasta otsus – Euroopa Liidu Nõukogu versus Bank Saderat Iran, Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus — Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Võitlus tuumarelvade leviku vastu — Iraani Islamivabariigi suhtes võetud piiravad meetmed — Iraani panga rahaliste vahendite külmutamine — Põhjendamiskohustus — Akti vastuvõtmise menetlus — Ilmne hindamisviga)

2

2016/C 211/03

Kohtuasi C-366/13: Euroopa Kohtu (esimene koda) 20. aprilli 2016. aasta otsus otsus (Corte suprema di cassazione eelotsusetaotlus – Itaalia) – Profit Investment SIM SpA, likvideerimisel versus Stefano Ossi jt (Eelotsusetaotlus — Määrus (EÜ) nr 44/2001 — Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala — Mõiste „vastuolulised otsused” — Erinevates liikmesriikides asuvate kostjate vastu esitatud hagid, millel ei ole sama ese — Kohtualluvuse kokkuleppe tingimused — Kohtualluvuse tingimus — Mõiste „lepingutega seotud asjad” — Kehtiva lepingulise seose puudumise kindlakstegemine)

3

2016/C 211/04

Kohtuasi C-689/13: Euroopa Kohtu (suurkoda) 5. aprilli 2016. aasta otsus (Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana eelotsusetaotlus – Itaalia) – Puligienica Facility Esco SpA (PFE) versus Airgest SpA (Eelotsusetaotlus — Teenuste riigihanked — Direktiiv 89/665/EMÜ — Artikli 1 lõiked 1 ja 3 — Läbivaatamise kord — Edutu pakkuja kaebus, millega nõutakse pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse tühistamist — Eduka pakkuja vastukaebus — Kohtupraktikast tulenev riigisisene eeskiri, mille kohaselt tuleb eelnevalt läbi vaadata vastukaebus ja selle põhjendatuse korral tunnistada põhikaebus vastuvõetamatuks viimast sisuliselt läbi vaatamata — Kooskõla liidu õigusega — ELTL artikkel 267 — Liidu õiguse esimuslikkuse põhimõte — Õiguspõhimõte, mis on sõnastatud liikmesriigi kõrgeima halduskohtu üldkogu otsuses — Riigisisesed õigusnormid, mille kohaselt see otsus on nimetatud kohtu kodadele siduv — Liidu õigust käsitlevat küsimust menetleva koja kohustus suunata üldkogu otsusega nõustumatuse korral küsimus üldkogule — Koja õigus või kohustus esitada Euroopa Kohtule eelotsusetaotlus)

4

2016/C 211/05

Kohtuasi C-131/14: Euroopa Kohtu (teine koda) 14. aprilli 2016. aasta otsus (Corte suprema di cassazione eelotsusetaotlus – Itaalia) – Malvino Cervati, Società Malvi Sas di Cervati Malvino versus Agenzia delle Dogane, Agenzia delle Dogane – Ufficio delle Dogane di Livorno (Eelotsusetaotlus — Põllumajandus — Ühine turukorraldus — Määrus (EÜ) nr 565/2002 — Artikli 3 lõige 3 — Tariifikvoot — Argentinast pärit küüslauk — Impordilitsentsid — Impordilitsentsidest tulenevate õiguste üleantamatus — Kõrvalehoidmine — Õiguse kuritarvitamine — Tingimused — Määrus (EÜ, Euratom) nr 2988/95 — Artikli 4 lõige 3)

5

2016/C 211/06

Liidetud kohtuasjad C-186/14 P ja C-193/14 P: Euroopa Kohtu (teine koda) 7. aprilli 2016. aasta otsus – ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. jt versus Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd, Euroopa Liidu Nõukogu, Euroopa Komisjon ja Euroopa Liidu Nõukogu versus Itaalia Vabariik jt (Apellatsioonkaebus — Dumping — Määrus (EÜ) nr 384/96 — Artikli 3 lõiked 5, 7 ja 9 — Artikli 6 lõige 1 — Määrus (EÜ) nr 926/2009 — Teatavate Hiinast pärinevate rauast või terasest õmblusteta torude import — Lõplik dumpinguvastane tollimaks — Olulise kahju tekitamise ohu olemasolu kindlaks tegemine — Uurimisperioodile järgneva perioodi andmete arvesse võtmine)

6

2016/C 211/07

Kohtuasi C-294/14: Euroopa Kohtu (neljas koda) 7. aprilli 2016. aasta otsus (Finanzgericht Hamburgi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – ADM Hamburg AG versus Hauptzollamt Hamburg-Stadt (Eelotsusetaotlus — Tolliliit ja ühine tollitariifistik — Ühenduse tolliseadustik — Tariifsed soodustused — Määrus (EMÜ) nr 2454/93 — Artikli 74 lõige 1 — Soodustatud riigist pärinevad tooted — Vedu — Kaubasaadetis, mis koosneb üksteisega segatud palmituuma toorõli kogustest, mis pärinevad mitmest riigist, kellele kohaldatakse sama sooduskohtlemist)

7

2016/C 211/08

Kohtuasi C-315/14: Euroopa Kohtu (neljas koda) 7. aprilli 2016. aasta otsus (Bundesgerichtshof’i eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Marchon Germany GmbH versus Yvonne Karaszkiewicz (Eelotsusetaotlus — Füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsevad kaubandusagendid — Direktiiv 86/653/EMÜ — Artikli 17 lõige 2 — Klientuurihüvitis — Maksmise tingimused — Uute klientide hankimine — Mõiste „uued kliendid” — Esindatava kliendid, kes on ostnud esimest korda kaupu, mille müük on tehtud ülesandeks kaubandusagendile)

8

2016/C 211/09

Kohtuasi C-324/14: Euroopa Kohtu (esimene koda) 7. aprilli 2016. aasta otsus (Krajowa Izba Odwoławcza eelotsusetaotlus – Poola) – PARTNER Apelski Dariusz versus Zarząd Oczyszczania Miasta (Eelotsusetaotlus — Riigihanked — Direktiiv 2004/18/EÜ — Ettevõtjate tehniline ja/või kutsealane pädevus — Artikli 48 lõige 3 — Võimalus tugineda teiste üksuste pädevusele — Tingimused ja eeskirjad — Pakkuja ja teiste üksuste vaheliste sidemete laad — Pakkumuse muutmine — Elektroonilise oksjoni tühistamine ja kordamine — Direktiiv 2014/24/EL)

8

2016/C 211/10

Kohtuasi C-377/14: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 21. aprilli 2016. aasta otsus (Krajský soud v Praze’i eelotsusetaotlus – Tšehhi Vabariik) – Ernst Georg Radlinger, Helena Radlingerová versus FINWAY a.s. (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 93/13/EMÜ — Artikkel 7 — Maksejõuetusmenetlust reguleerivad siseriiklikud normid — Tarbijakrediidilepingust tulenevad võlad — Tõhus õiguskaitsevahend — Lisa punkti 1 alapunkt e — Ülemäära suur hüvitussumma — Direktiiv 2008/48/EÜ — Artikli 3 punkt l — Krediidi kogusumma — I lisa I punkt — Kasutusele võetud krediidi suurus — Aastamäära arvutamine — Artikli 10 lõige 2 — Teabe esitamise kohustus — Uurimine omal algatusel — Karistus)

10

2016/C 211/11

Liidetud kohtuasjad C-381/14 ja C-385/14: Euroopa Kohtu (esimene koda) 14. aprilli 2016. aasta otsus (Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona eelotsusetaotlused – Hispaania) – Jorge Sales Sinués versus Caixabank SA (C-381/14) ja Youssouf Drame Ba versus Catalunya Caixa SA (Catalunya Banc SA) (C-385/14) (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 93/13/EMÜ — Ettevõtja ja tarbija vahel sõlmitud lepingud — Hüpoteeklepingud — Intressi alammäära tingimus — Tingimuse kontrollimine selle kehtetuks tunnistamiseks — Kollektiivhagi menetlus — Kasutamise lõpetamise nõue — Sama esemega individuaalmenetluse peatamine)

11

2016/C 211/12

Kohtuasi C-397/14: Euroopa Kohtu (teine koda) 14. aprilli 2016. aasta otsus (Sąd Najwyższy eelotsusetaotlus – Poola) – Polkomtel sp. z o.o. versus Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Eelotsusetaotlus — Elektroonilised sidevõrgud ja -teenused — Direktiiv 2002/22/EÜ — Artikkel 28 — Mittegeograafilised numbrid — Operaatori liikmesriigis elavate lõppkasutajate juurdepääs mittegeograafiliste numbrite abil pakutavatele teenustele — Direktiiv 2002/19/EÜ — Artiklid 5, 8 ja 13 — Riigi reguleerivate asutuste volitused ja vastutus seoses juurdepääsu ja vastastikuse sidumisega — Kohustuste kehtestamine, muutmine ja tühistamine — Kohustuste kehtestamine ettevõtjatele, kes kontrollivad juurdepääsu lõppkasutajatele — Hinnakontroll — Ettevõtja, kellel ei ole märkimisväärset turujõudu — Direktiiv 2002/21/EÜ — Ettevõtjatevaheliste vaidlusküsimuste lahendamine — Riigi reguleeriva asutuse otsus, milles määratakse kindlaks ettevõtjatevahelise koostöö tingimused ja ettevõtjatevaheline teenuste hinnakiri)

11

2016/C 211/13

Kohtuasi C-441/14: Euroopa Kohtu (suurkoda) 19. aprilli 2016. aasta otsus (Højestereti eelotsusetaotlus – Taani) – Dansk Industri (DI), kes tegutseb Ajos A/S nimel versus Karsten Eigil Rasmusseni pärijad (Eelotsusetaotlus — Sotsiaalpoliitika — Euroopa Liidu põhiõiguste harta — Direktiiv 2000/78/EÜ — Vanuse alusel diskrimineerimise keelu põhimõte — Direktiiviga vastuolus olevad siseriiklikud õigusnormid — Eraõigusliku isiku võimalus nõuda, et tuvastataks riigi vastutus liidu õiguse rikkumise eest — Kohtuvaidlus eraõiguslike isikute vahel — Erinevate õiguste ja põhimõtete kaalumine — Õiguskindluse ja õiguspärase ootuse kaitse põhimõte — Siseriikliku kohtu roll)

12

2016/C 211/14

Kohtuasi C-460/14: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 7. aprilli 2016. aasta otsus (Hoge Raad der Nederlanden’i eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Johannes Evert Antonius Massar versus DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV (Eelotsusetaotlus — Õigusabikulude kindlustus — Direktiiv 87/344/EMÜ — Artikli 4 lõige 1 — Kindlustusvõtja vabadus oma advokaati valida — Kohtu- või haldusmenetlus — Mõiste — Tööandjale riigiasutuse antud luba tööleping üles öelda)

13

2016/C 211/15

Kohtuasi C-483/14: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 7. aprilli 2016. aasta otsus (Oberster Gerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – KA Finanz AG versus Sparkassen Versicherung AG Vienna Insurance Group (Eelotsusetaotlus — Rooma konventsioon — Kohaldatav õigus — Piiriülene ühinemine — Direktiiv 78/855/EMÜ — Direktiiv 2005/56/EÜ — Ühinemine ühendamise teel — Võlausaldajate kaitse — Ühendatava äriühingu vara ja kohustuste üleminek ühendavale äriühingule)

14

2016/C 211/16

Kohtuasi C-522/14: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 14. aprilli 2016. aasta otsus (Bundesfinanzhof’i eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Sparkasse Allgäu versus Finanzamt Kempten (Eelotsusetaotlus — Asutamisvabadus — ELTL artikkel 49 — Liikmesriigi õigusnormid, millega pärandimaksu sissenõudmise eesmärgil kohustatakse krediidiasutusi teavitama maksuametit surnud kliendi varast — Kõnealuste õigusnormide kohaldamine teises liikmesriigis asuvatele filiaalidele, kus niisugune teavitamine on pangasaladuse tõttu põhimõtteliselt keelatud)

14

2016/C 211/17

Kohtuasi C-546/14: Euroopa Kohtu (teine koda) 7. aprilli 2016. aasta otsus (Tribunale di Udine eelotsusetaotlus – Itaalia) – Degano Trasporti Sas di Ferruccio Degano & C. (likvideerimisel) taotluse põhjal alustatud menetlus (Eelotsusetaotlus — Maksustamine — Käibemaks — ELL artikli 4 lõige 3 — Direktiiv 2006/112/EÜ — Maksejõuetus — Ennetava kompromissi menetlus — Käibemaksuvõla osaline tasumine)

15

2016/C 211/18

Kohtuasi C-556/14 P: Euroopa Kohtu (viies koda) 7. aprilli 2016. aasta otsus – Holcim (Romania) SA versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus — Keskkond — Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem Euroopa Liidus — Direktiiv 2003/87/EÜ — Artiklid 19 ja 20 — Määrus (EÜ) 2216/2004 — Artikkel 10 — Saastekvootidega seotud tehingute registrite süsteem — Süüline vastutus — Komisjoni keeldumine avaldada teavet varastatud saastekvootide kohta ja kõigi nende kvootidega seotud tehingute keelamine — Mittesüüline vastutus)

16

2016/C 211/19

Kohtuasi C-558/14: Euroopa Kohtu (neljas koda) 21. aprilli 2016. aasta otsus (Tribunal Superior de Justicia del País Vasco eelotsusetaotlus – Hispaania) – Mimoun Khachab versus Subdelegación del Gobierno en Álava (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 2003/86/EÜ — Artikli 7 lõike 1 punkt c — Perekonna taasühinemine — Perekonnaga taasühinemise õiguse teostamiseks nõutud tingimused — Stabiilne, korrapärane ja piisav sissetulek — Siseriiklikud õigusnormid, mis võimaldavad prognoosivalt hinnata tõenäosust, et taasühinemist taotleval isikul säilib tema sissetulek — Kooskõla)

16

2016/C 211/20

Kohtuasi C-561/14: Euroopa Kohtu (suurkoda) 12. aprilli 2016. aasta otsus (Østre Landsreti eelotsusetaotlus – Taani) – Caner Genc versus Integrationsministeriet (Eelotsusetaotlus — EMÜ-Türgi assotsiatsioonileping — Otsus nr 1/80 — Artikkel 13 — Standstill-tingimus — Perekonna taasühinemine — Siseriiklikud õigusnormid, mis näevad perekonna taasühinemise valdkonnas ette uued piiravamad tingimused majanduslikult aktiivse Türgi kodaniku, kes asjaomases liikmesriigis elab ja kellel on õigus seal elada, sellistele pereliikmetele, kes ei ole majanduslikult aktiivsed — Edukalt lõimuda võimaldava piisava pidepunkti tingimus)

17

2016/C 211/21

Kohtuasi C-572/14: Euroopa Kohtu (esimene koda) 21. aprilli 2016. aasta otsus (Oberster Gerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte GmbH versus Amazon EU Sàrl, Amazon Services Europe Sàrl, Amazon.de GmbH, Amazon Logistik GmbH, Amazon Media Sàrl (Eelotsusetaotlus — Määrus (EÜ) nr 44/2001 — Kohtualluvus tsiviil- ja kaubandusasjades — Artikli 5 punkt 3 — Mõiste „lepinguväline kahju” — Direktiiv 2001/29/EÜ — Autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamine infoühiskonnas — Artikli 5 lõike 2 punkt b — Reprodutseerimisõigus — Erandid ja piirangud — Reprodutseerimine isiklikuks tarbeks — Õiglane hüvitis — Maksmata jätmine — Võimalik arvamine määruse (EÜ) nr 44/2001 artikli 5 punkti 3 kohaldamisalasse)

18

2016/C 211/22

Kohtuasi C-5/15: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 7. aprilli 2016. aasta otsus (Gerechtshof Amsterdami eelotsusetaotlus – Madalmaad) – AK (*1) versus Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand (Eelotsusetaotlus — Õigusabikulude kindlustus — Direktiiv 87/344/EMÜ — Artikli 4 lõige 1 — Kindlustusvõtja õigus vabalt advokaati valida — Kohtu- või haldusmenetlus — Mõiste — Raviteenusteks loa andmisest keeldumise peale esitatud vaie)

18

2016/C 211/23

Kohtuasi C-100/15 P: Euroopa Kohtu (kuues koda) 14. aprilli 2016. aasta otsus – Netherlands Maritime Technology Association versus Euroopa Komisjon, Hispaania Kuningriik (Apellatsioonkaebus — Riigiabi — Kapitalirendi teel omandatud teatud varade maksumuse ennetähtaegse amortiseerimise süsteem — Otsus, millega tuvastatakse riigiabi puudumine — Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine — Ebapiisav ja ebatäielik uurimine — Põhjendamiskohustus — Valikulisus)

19

2016/C 211/24

Kohtuasi C-193/15 P: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 7. aprilli 2016. aasta otsus – Tarif Akhras versus Euroopa Liidu Nõukogu, Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus — Ühine välis- ja julgeolekupoliitika (ÜVJP) — Süüria Araabia Vabariigi suhtes võetud piiravad meetmed — Nende isikute ja üksuste vastu suunatud meetmed, kes saavad režiimi poliitikast kasu või toetavad seda režiimi — Loeteludesse kandmise põhjendatuse tõendamine — Kaudsete tõendite kogum — Tõendite moonutamine)

20

2016/C 211/25

Kohtuasi C-266/15 P: Euroopa Kohtu (teine koda) 7. aprilli 2016. aasta otsus – Central Bank of Iran versus Euroopa Liidu Nõukogu (Apellatsioonkaebus — Iraani Islamivabariigi suhtes võetud piiravad meetmed — Isikute ja üksuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist — Iraani valitsuse rahalise, logistilise või materiaalse toetamise kriteerium — Keskpanga finantsteenused)

20

2016/C 211/26

Kohtuasi C-284/15: Euroopa Kohtu (kuues koda) 7. aprilli 2016. aasta otsus (Cour du travail de Bruxelles’i eelotsusetaotlus – Belgia) – Office national de l'emploi (ONEm) versus M, M versus Office national de l'emploi (ONEm), Caisse auxiliaire de paiement des allocations de chômage (CAPAC) (Eelotsusetaotlus — ELTL artiklid 45 ja 48 — Euroopa Liidu põhiõiguste harta — Artikli 15 lõige 2 — Määrus (EMÜ) nr 1408/71 — Artikli 67 lõige 3 — Sotsiaalkindlustus — Osalise tööajaga töötamisel saadava sissetuleku täiendamiseks mõeldud töötuskindlustushüvitis — Selle hüvitise maksmine — Töötamisperioodide täitumine — Kindlustus- või töötamisperioodide liitmine — Teise liikmesriigi õiguse alusel täitunud kindlustus- või töötamisperioodide arvesse võtmine)

21

2016/C 211/27

Liidetud kohtuasjad C-404/15 ja C-659/15 PPU: Euroopa Kohtu (suurkoda) 5. aprilli 2016. aasta otsus (Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen’i eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Euroopa vahistamismääruste täitmisega seonduvates menetlustes, mis puudutavad Pál Aranyosi (C-404/15), Robert Căldăraru (C-659/15 PPU) (Eelotsusetaotlus — Politseikoostöö ja õigusalane koostöö kriminaalasjades — Raamotsus 2002/584/JSK — Euroopa vahistamismäärus — Täitmisest keeldumise põhjused — Euroopa Liidu põhiõiguste harta — Artikkel 4 — Ebainimliku või alandava kohtlemise keeld — Kinnipidamistingimused vahistamismääruse teinud liikmesriigis)

21

2016/C 211/28

Kohtuasi C-84/16: Continental Reifen Deutschland GmbH 12. veebruaril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 8. detsembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-525/14: Compagnie générale des établissements Michelin versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

22

2016/C 211/29

Kohtuasi C-106/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy (Poola) 22. veebruaril 2016 – Polbud – Wykonawstwo sp. z o.o. (likvideerimisel)

23

2016/C 211/30

Kohtuasi C-113/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 26. veebruaril 2016 – Günter Horváth versus Vas Megyei Kormányhivatal

24

2016/C 211/31

Kohtuasi C-114/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria (Ungari) 26. veebruaril 2016 – Damien Zöldség, Gyümölcs Kereskedelmi és Tanácsadó Kft. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

25

2016/C 211/32

Kohtuasi C-129/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Szolnoki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 1. märtsil 2016 – Túrkevei Tejtermelő Kft. versus Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség

25

2016/C 211/33

Kohtuasi C-131/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Krajowa Izba Odwoławcza (Poola) 1. märtsil 2016 – Archus sp. z o.o., Gama Jacek Lipik versus Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.

26

2016/C 211/34

Kohtuasi C-135/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Saksamaa) 7. märtsil 2016 – Georgsmarienhütte GmbH jt versus Saksamaa Liitvabariik

27

2016/C 211/35

Kohtuasi C-144/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Judicial da Comarca de Setúbal (Portugal) 14. märtsil 2016 – Município de Palmela versus ASAE – Divisão de Gestão de Contraordenações

27

2016/C 211/36

Kohtuasi C-147/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Vredegerecht te Antwerpen (Belgia) 14. märtsil 2016 – Karel de Grote – Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW versus Susan Romy Jozef Kuijpers

28

2016/C 211/37

Kohtuasi C-156/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht München (Saksamaa) 17. märtsil 2016 – Tigers GmbH versus Hauptzollamt Landshut

29

2016/C 211/38

Kohtuasi C-158/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado Contencioso-Administrativo no 1 de Oviedo (Hispaania) 16. märtsil 2016 – Margarita Isabel Vega González versus Consejería de Hacienda y Sector Público de la Administración del Principado de Asturias

30

2016/C 211/39

Kohtuasi C-163/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Den Haag (Madalmaad) 21. märtsil 2016 – Christian Louboutin, Christian Louboutin SAS versus Van Haren Schoenen B.V.

30

2016/C 211/40

Kohtuasi C-172/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Düsseldorf (Saksamaa) 25. märtsil 2016 – Ljiljana Kammerer, Frank Kammerer versus Swiss International Air Lines AG

31

2016/C 211/41

Kohtuasi C-173/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Court of Appeal (Iirimaa) 29. märtsil 2016 – M.H. versus M.H.

31

2016/C 211/42

Kohtuasi C-183/16 P: Tilly-Sabco 31. märtsil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 14. jaanuari 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas T-397/13: Tilly-Sabco versus komisjon

32

2016/C 211/43

Kohtuasi C-184/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Dioikitiko Protodikeio Thessalonikis (Kreeka) 23. märtsil 2016 – Ovidiu-Mihaita Petrea versus Ypourgos Esoterikon kai Dioikitikis Anasygrotisis

33

2016/C 211/44

Kohtuasi C-189/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Högsta förvaltningsdomstolen (Rootsi) 4. aprillil 2016 – Boguslawa Zaniewicz-Dybeck versus Pensionsmyndigheten

34

2016/C 211/45

Kohtuasi C-194/16: Eelotsusetaotlus, mille esitas Riigikohus (Eesti) 7. aprillil 2016 – Bolagsupplysningen OÜ, Ingrid Ilsjan versus Svensk Handel AB

35

2016/C 211/46

Kohtuasi C-199/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d’État (Belgia) 11. aprillil 2016 – Belgia riik versus Max-Manuel Nianga

36

2016/C 211/47

Kohtuasi C-200/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supremo Tribunal de Justiça (Portugal) 12. aprillil 2016 – Serviços e Tecnologia de Segurança, S.A. versus Consultadoria de Aviação Comercial, S.A. jt

36

2016/C 211/48

Kohtuasi C-203/16 P: Dirk Anders’i (Heitkamp BauHolding GmbH pankrotihaldur), varem Heitkamp BauHolding GmbH, 12. aprillil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 4. veebruari 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas T-287/11: Heitkamp BauHolding GmbH versus Euroopa Komisjon

37

2016/C 211/49

Kohtuasi C-208/16 P: Saksamaa Liitvabariigi 14. aprillil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 4. veebruari 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas T-287/11: Heitkamp BauHolding GmbH versus Euroopa Komisjon

38

2016/C 211/50

Kohtuasi C-228/16 P: Dimosia Epicheirisi Ilektrismou A.E. (DEI) 22. aprillil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 9. veebruari 2016. aasta määruse peale kohtuasjas T-639/14: Dimosia Epicheirisi Ilektrismou A.E. (DEI) versus Euroopa Komisjon

39

Üldkohus

2016/C 211/51

Kohtuasi T-221/08: Üldkohtu 26. aprilli 2016. aasta otsus – Strack versus komisjon (Juurdepääs dokumentidele — Määrus (EÜ) nr 1049/2001 — OLAFi juurdlust puudutavad dokumendid — Tühistamishagi — Kaudne ja sõnaselge juurdepääsu võimaldamisest keeldumine — Eraelu puutumatuse ja isikupuutumatuse erand — Kolmanda isiku ärihuvide kaitsega seotud erand — Otsustamisprotsessi kaitse erand — Põhjendamiskohustus — Lepinguväline vastutus)

41

2016/C 211/52

Kohtuasi T-556/11: Üldkohtu 27. aprilli 2016. aasta otsus – European Dynamics Luxembourg jt versus EUIPO (Teenuste riigihanked — Hankemenetlus — Tarkvara arendamise ja hooldamise teenused — Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine — Pakkuja paigutamine paremusjärjestusse — Kõrvaldamise alused — Huvide konflikt — Võrdne kohtlemine — Hoolsuskohustus — Lepingu sõlmimise kriteeriumid — Ilmne hindamisviga — Põhjendamiskohustus — Lepinguväline vastutus — Võimaluse kaotus)

42

2016/C 211/53

Kohtuasi T-316/13: Üldkohtu 27. aprilli 2016. aasta otsus – Pappalardo jt versus komisjon (Lepinguväline vastutus — Kalandus — Kalavarude kaitse — Hariliku tuuni varude taastamine — Erakorralised meetmed, millega keelatakse seineritega kala püüdmine — Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine)

43

2016/C 211/54

Kohtuasi T-154/14: Üldkohtu 27. aprilli 2016. aasta otsus – ANKO versus komisjon (Vahekohtuklausel — Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi raames (2007–20013) sõlmitud toetuslepingud — Projektid Perform ja Oasis — Abikõlbulikud kulud — Väljamakstud summade tagasimaksmine — Vastuhagi — Viivitusintress)

44

2016/C 211/55

Kohtuasi T-155/14: Üldkohtu 27. aprilli 2016. aasta otsus – ANKO versus komisjon (Vahekohtuklausel — Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi raames (2002–2006) sõlmitud toetuslepingud — Projektid Persona ja Terregov — Abikõlbulikud kulud — Väljamakstud summade tagasimaksmine — Vastuhagi — Viivitusintress)

44

2016/C 211/56

Kohtuasi T-267/14: Üldkohtu 28. aprilli 2016. aasta otsus – Zehnder Group International versus EUIPO – Stiebel Eltron (comfotherm) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu sõnamärk comfotherm — Varasem siseriiklik sõnamärk KOMFOTHERM — Suhteline keeldumispõhjus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b — Segiajamise tõenäosus — Kaupade sarnasus — Asjaomane avalikkus — Kriteeriumide omavaheline seos)

45

2016/C 211/57

Kohtuasi T-463/14: Üldkohtu 27. aprilli 2016. aasta otsus – Österreichische Post versus komisjon (Direktiiv 2004/17/EÜ — Vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektori riigihankemenetlused — Rakendusotsus teatavate Austria postiteenuste väljajätmise kohta direktiivi 2004/17 kohaldamisalast — Direktiivi 2004/17 artikkel 30 — Põhjendamiskohustus — Ilmne hindamisviga)

46

2016/C 211/58

Kohtuasi T-777/14: Üldkohtu 28. aprilli 2016. aasta otsus – Fon Wireless versus EUIPO – Henniger (Neofon) (ELi kaubamärk — Vastulausemenetlus — ELi sõnamärgi Neofon taotlus — Varasem siseriiklik sõnamärk FON — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

47

2016/C 211/59

Kohtuasi T-803/14: Üldkohtu 28. aprilli 2016. aasta otsus – Gervais Danone versus EUIPO – Mahou (B’lue) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi B’lue taotlus — Varasem Euroopa Liidu sõnamärk BLU DE SAN MIGUEL — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

47

2016/C 211/60

Kohtuasi T-21/15: Üldkohtu 26. aprilli 2016. aasta otsus – Franmax versus EUIPO – Ehrmann (Dino) (Euroopa liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi Dino taotlus — Dinosaurust kujutav varasem ELi kujutismärk — Suhteline keeldumispõhjus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

48

2016/C 211/61

Kohtuasi T-52/15: Üldkohtu 28. aprilli 2016. aasta otsus – Sharif University of Technology versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Iraani vastu suunatud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelva levikut — Rahaliste vahendite külmutamine — Iraani valitsuse toetamine — Uurimis- ja tehnoloogia arendustegevus sõjandusvaldkonnas või seotud valdkondades — Kaitseõigused — Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele — Õigusnormi rikkumine ja hindamisviga — Omandiõigus — Proportsionaalsus — Võimu kuritarvitamine — Kahju hüvitamise nõue)

49

2016/C 211/62

Kohtuasi T-54/15: Üldkohtu 28. aprilli 2016. aasta otsus – Jääkiekon SM-liiga versus EUIPO (Liiga) (ELi kaubamärk — ELi kujutismärgi Liiga taotlus — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kirjeldavus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 2)

49

2016/C 211/63

Kohtuasi T-89/15: Üldkohtu 27. aprilli 2016. aasta otsus – Niagara Bottling versus EUIPO (NIAGARA) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Sõnamärk NIAGARA — Absoluutsed keeldumispõhjused — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)

50

2016/C 211/64

Kohtuasi T-144/15: Üldkohtu 28. aprilli 2016. aasta otsus – L’Oréal versus EUIPO – Theralab (VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA taotlus — Varasem Euroopa Liidu sõnamärk IDEALINA — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

51

2016/C 211/65

Kohtuasi T-539/13: Üldkohtu 21. aprilli 2016. aasta määrus – Inclusion Alliance for Europe versus komisjon (Tühistamishagi — Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007–2013) — Projektid MARE, Senior ja ECRN — Väljamakstud toetuse ühe osa tagasinõudmine — Täitedokumendiga võrdsustatud otsus — Esitatud väidete olemus — Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

51

2016/C 211/66

Kohtuasi T-83/16: 18. veebruaril 2016 esitatud hagi – Banca Monte dei Paschi di Siena ja Banca Widiba versus EUIPO – ING-DIBa (WIDIBA)

52

2016/C 211/67

Kohtuasi T-84/16: 18. veebruaril 2016 esitatud hagi – Banca Monte dei Paschi di Siena ja Banca Widiba versus EUIPO – ING-DIBa (widiba)

53

2016/C 211/68

Kohtuasi T-115/16: 18. märtsil 2016 esitatud hagi – Sandvik Intellectual Property versus EUIPO – Unipapel (ADVEON)

54

2016/C 211/69

Kohtuasi T-142/16: 4. aprillil 2016 esitatud hagi – Dröge jt versus komisjon

55

2016/C 211/70

Kohtuasi T-149/16: 11. aprillil 2016 esitatud hagi – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor versus komisjon

56

2016/C 211/71

Kohtuasi T-150/16: 6. aprillil 2016 esitatud hagi – Ecolab USA versus EUIPO (ECOLAB)

57

2016/C 211/72

Kohtuasi T-152/16: 11. aprillil 2016 esitatud hagi – Megasol Energie versus komisjon

58

2016/C 211/73

Kohtuasi T-155/16: 6. aprillil 2016 esitatud hagi – CFA Institute versus EUIPO – Bloss jt (CERTIFIED FINANCIAL ENGINEER CFE)

59

2016/C 211/74

Kohtuasi T-156/16: 7. aprillil 2016 esitatud hagi – CFA Institute versus EUIPO – Ernst ja Häcker (CERTIFIED FINANCIAL MODELER CFM)

60

2016/C 211/75

Kohtuasi T-159/16: 15. aprillil 2016 esitatud hagi – Metronia versus EUIPO – Zitro IP (TRIPLE O NADA)

61

2016/C 211/76

Kohtuasi T-172/16: 15. aprillil 2016 esitatud hagi – Centro Clinico e Diagnostico G.B. Morgagni versus komisjon

61

2016/C 211/77

Kohtuasi T-174/16: 18. aprillil 2016 esitatud hagi – Wessel–Werk versus EUIPO – Wolf PVG (Tolmuimeja imiotsik)

62

2016/C 211/78

Kohtuasi T-175/16: 18. aprillil 2016 esitatud hagi – Wessel–Werk versus EUIPO – Wolf PVG (Tolmuimeja imiotsik)

63

2016/C 211/79

Kohtuasi T-177/16: 22. aprillil 2016 esitatud hagi – Mema versus CPVO (Braeburn 78 (11078))

64

2016/C 211/80

Kohtuasi T-178/16: 26. aprillil 2016 esitatud hagi – Policolor versus EUIPO – CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor)

65

Avaliku Teenistuse Kohus

2016/C 211/81

Kohtuasi F-141/15: 23. märtsil 2016 esitatud hagi – ZZ versus komisjon

66

2016/C 211/82

Kohtuasi F-101/12: Avaliku Teenistuse Kohtu 26. aprilli 2016. aasta määrus – Claus versus komisjon

66

ET