ISSN 1977-0898

doi:10.3000/19770898.C_2012.200.est

Euroopa Liidu

Teataja

C 200

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

55. köide
7. juuli 2012

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Liidu Kohus

2012/C 200/01

Euroopa Liidu Kohtu viimane väljaanne Euroopa Liidu TeatajasELT C 194, 30.6.2012

1

V   Teated

KOHTUMENETLUSED

Euroopa Kohus

2012/C 200/02

Kohtuasi C-348/09: Euroopa Kohtu (suurkoda) 22. mai 2012. aasta otsus (Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen — Saksamaa eelotsusetaotlus) — P. I. versus Oberbürgermeisterin der Stadt Remscheid (Isikute vaba liikumine — Direktiiv 2004/38/EÜ — Artikli 28 lõike 3 punkt a — Väljasaatmisotsus — Kriminaalkorras süüdimõistmine — Hädavajalikkus avaliku julgeoleku huvides)

2

2012/C 200/03

Kohtuasi C-97/11: Euroopa Kohtu (neljas koda) 24. mai 2012. aasta otsus (Commissione Tributaria Provinciale di Palermo (Itaalia) eelotsusetaotlus) — Amia Spa, likvideerimisel versus Provincia Regionale di Palermo (Keskkond — Jäätmete ladestamine prügilasse — Direktiiv 1999/31/EÜ — Erimaks tahkete jäätmete prügilasse ladestamise eest — Selle maksu kohaldamine prügila käitaja suhtes — Prügila käitamiskulud — Direktiiv 2000/35/EÜ — Viivitusintress — Liikmesriigi kohtu kohustused)

2

2012/C 200/04

Kohtuasi C-98/11 P: Euroopa Kohtu (neljas koda) 24. mai 2012. aasta otsus — Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Ruumiline tähis, mis koosneb punase paelaga šokolaadijänese kujust)

3

2012/C 200/05

Kohtuasi C-188/11: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 24. mai 2012. aasta otsus (Landesgericht für Zivilrechtssachen Wieni (Austria) eelotsusetaotlus) — Peter Hehenberger versus Austria Vabariik (Põllumajandus — Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfond — Määrused (EÜ) nr 1257/1999 ja (EÜ) nr 817/2004 — Keskkonnasõbraliku põllumajandustootmise toetamine — Kontroll — Põllumajandustoetuse saaja — Kohapealse kontrolli teostamise takistamine — Siseriiklikud õigusnormid, mis nõuavad mitme aasta eest tasutud kogu toetuse tagastamist — Kooskõla)

3

2012/C 200/06

Kohtuasi C-196/11 P: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 24. mai 2012. aasta otsus — Formula One Licensing BV versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused), Global Sports Media Ltd (Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Kujutismärk F1-LIVE — Rahvusvahelise ja siseriiklike sõnamärkide F1 ja ühenduse kujutismärgi F1 Formula 1 omaniku vastulause — Eristusvõime puudumine — Kirjeldav osa — Varasema siseriikliku kaubamärgi kaitsega arvestamata jätmine — Segiajamise tõenäosus)

4

2012/C 200/07

Kohtuasi C-352/11: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 24. mai 2012. aasta otsus — Euroopa Komisjon versus Austria Vabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Keskkond — Direktiiv 2008/1/EÜ — kompleksne vältimine ja kontroll — Olemasolevatele käitistele loa andmise nõuded — Kohustus tagada selliste käitiste käitamine vastavalt direktiivi sätetele)

4

2012/C 200/08

Kohtuasi C-366/11: Euroopa Kohtu (viies koda) 24. mai 2012. aasta otsus — Euroopa Komisjon versus Belgia Kuningriik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Keskkond — Direktiiv 2000/60/EÜ — Liidu veepoliitika — Vesikonna majandamiskavad — Avaldamine ja komisjonile teavitamine — Puudumine — Avalikkuse teavitamine ja konsulteerimine majandamiskavade kohta — Puudumine)

5

2012/C 200/09

Kohtuasi C-166/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Krajský soud v Praze (Tšehhi Vabariik) 3. aprillil 2012 — Radek Časta versus Česká správa sociálního zabezpečení

5

2012/C 200/10

Kohtuasi C-177/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luksemburg) 17. aprillil 2012 — Caisse nationale des prestations familiales versus Salim Lachheb, Nadia Lachheb

6

2012/C 200/11

Kohtuasi C-184/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hof van Cassatie van België (Belgia) 20. aprillil 2012 — United Antwerp Maritime Agencies (UNAMAR) NV versus Navigation Maritime Bulgare

6

2012/C 200/12

Kohtuasi C-195/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour constitutionnelle (varem Cour d'arbitrage) (Belgia) 26. aprillil 2012 — I.B.V & Cie SA (Industrie du bois de Vielsalm & Cie SA) versus Région wallonne

7

2012/C 200/13

Kohtuasi C-209/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 3. mail 2012 — Walter Endress versus Allianz Lebensversicherungs AG

7

2012/C 200/14

Kohtuasi C-239/12 P: Abdulbasit Abdulrahimi 18. mail 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 28. veebruari 2012. aasta otsuse peale kohtuasjas T-127/09: Abdulbasit Abdulrahim versus Euroopa Liidu Nõukogu, Euroopa Komisjon

8

2012/C 200/15

Kohtuasi C-245/12: 16. mail 2012 esitatud hagi — Euroopa Komisjon versus Poola Vabariik

8

2012/C 200/16

Kohtuasi C-246/12 P: Ellinika Nafpigeia AE 18. mail 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 15. märtsi 2012. aasta otsuse peale kohtuasjas T-391/08: Ellinika Nafpigeia versus Euroopa Komisjon

9

2012/C 200/17

Kohtuasi C-248/12 P: Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development’i 22. mail 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 6. märtsi 2012. aasta määruse peale kohtuasjas T-453/10: Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development versus Euroopa Komisjon

9

2012/C 200/18

Kohtuasi C-251/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de commerce de Bruxelles (Belgia) 22. mail 2012 — Christian van Buggenhout ja Ilse van de Mierop (Grontimmo SA pankrotihaldurid) versus Banque Internationale à Luxembourg

10

2012/C 200/19

Kohtuasi C-494/10: Euroopa Kohtu esimese koja esimehe 7. mai 2012. aasta määrus (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Essen — Saksamaa) — Hertie GmbH pankrotihaldur dr Biner Bähr versus HIDD Hamburg-Bramfeld B.V. 1

10

Üldkohus

2012/C 200/20

Kohtuasi T-111/08: Üldkohtu 24. mai 2012. aasta otsus — MasterCard jt versus komisjon (Konkurents — Ettevõtjate ühenduse otsus — Deebet-, järelmaksu- ja krediitkaarditehingute aktsepteerimise teenuste turg — EÜ artikli 81 ja EMÜ lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus — Mitmepoolsed varuvahendustasud — EÜ artikli 81 lõiked 1 ja 3 — Mõiste „seonduv piirang” — Objektiivse vajalikkuse puudumine — Tagajärje tõttu konkurentsi piiramine — Üksikerandi tegemise tingimused — Kaitseõigused — Parandusmeede — Trahv — Põhjendamine — Proportsionaalsus)

11

2012/C 200/21

Kohtuasi T-371/09: Üldkohtu 22. mai 2012. aasta otsus — Retractable Technologies versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Abbott Laboratories (RT) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi RT taotlus — Varasem siseriiklik kaubamärk RTH — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt a)

11

2012/C 200/22

Kohtuasi T-169/10: Üldkohtu 24. mai 2012. aasta otsus — Grupo Osborne versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Industria Licorera Quezalteca (TORO XL) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi TORO XL taotlus — Varasem ühenduse kujutismärk XL — Suhteline keeldumispõhjus — Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b — Segiajamise tõenäosuse puudumine)

12

2012/C 200/23

Kohtuasi T-233/10: Üldkohtu 25. mai 2012. aasta otsus — Nike International versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi Demande de JUMPMAN taotlus — Varasem siseriiklik sõnamärk JUMP — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

12

2012/C 200/24

Kohtuasi T-273/11: Üldkohtu 22. mai 2012. aasta otsus — Olive Line International versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Umbria Olii International (O LIVE) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi O LIVE taotlus — Varasemad ühenduse ja Hispaania kujutismärgid ja sõnamärk Olive line — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

13

2012/C 200/25

Kohtuasi T-546/10: Üldkohtu 22. mai 2012. aasta otsus — Nordmilch versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Lactimilk (MILRAM) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi MILRAM taotlus — Varasem siseriiklik sõna- ja kujutismärk RAM — Suhteline keeldumispõhjus — Kaupade ja tähiste sarnasus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

13

2012/C 200/26

Kohtuasi T-555/10: Üldkohtu 24. mai 2012 otsus — JBF RAK LLC versus nõukogu (Toetused — Teatava Iraanist, Pakistanist ja Araabia Ühendemiraatidest pärit polüetüleentereftalaadi import — Lõplik tasakaalustav tollimaks ja ajutise tollimaksu lõplik sissenõudmine — Määruse (EÜ) nr 597/2009 artikli 11 lõige 8, artikli 15 lõige 1 ja artikli 30 lõige 5 — Hea halduse põhimõte)

13

2012/C 200/27

Kohtuasi T-570/10: Üldkohtu 22. mai 2012. aasta otsus — Environmental Manufacturing LLP versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Wolf (Hundi pea kujutis) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Hundi pead kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus — Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid WOLF Jardin ja Outils WOLF — Suhtelised keeldumispõhjused — Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine kahjustamine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5)

14

2012/C 200/28

Kohtuasi T-585/10: Üldkohtu 22. mai 2012. aasta otsus — Aitic Penteo versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Atos Worldline (PENTEO) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi PENTEO taotlus — Varasem Beneluxi ja rahvusvaheline sõnamärk XENTEO — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt c — Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76)

14

2012/C 200/29

Kohtuasi T-60/11: Üldkohtu 22. mai 2012. aasta otsus — Kraft Foods Global Brands versus Siseturu Ühtlustamise Amet — fenaco (SUISSE PREMIUM) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi SUISSE PREMIUM taotlus — Varasem ühenduse kujutismärk Premium — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosuse puudumine — Vastulause tagasilükkamine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))

15

2012/C 200/30

Kohtuasi T-110/11: Üldkohtu 22. mai 2012. aasta otsus — Asa versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Merck (FEMIFERAL) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi FEMIFERAL taotlus — Varasem siseriiklik sõnamärk Feminatal ja varasem siseriiklik kujutismärk feminatal — Suhteline keeldumispõhjus — Tähiste sarnasus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

15

2012/C 200/31

Kohtuasi T-152/11: Üldkohtu 24. mai 2012. aasta otsus — TMS Trademark Schutzrechtsverwertungsgesellschaft versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Comercial Jacinto Parera (MAD) (Ühenduse kaubamärk — Tühistamismenetlus — Ühenduse kujutismärk MAD — Kaubamärgi tegelik kasutamine — Määruse (EL) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a — Kaubamärgi kuju, mis erineb registreeritud kujust selliste elementide poolest, mis ei muuda märgi eristatavust — Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a)

15

2012/C 200/32

Kohtuasi T-179/11: Üldkohtu 22. mai 2012. aasta otsus — Sport Eybl & Sports Experts versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Seven (SEVEN SUMMITS) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi SEVEN SUMMITS taotlus — Varasem ühenduse kujutismärk Seven — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

16

2012/C 200/33

Kohtuasi T-317/11 P: Üldkohtu 22. mai 2012. aasta otsus — Vakalis versus komisjon (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — Ametnikud — Pension — Siseriiklike pensioniõiguste ülekandmine — Pensioniõigusliku staaži arvutamine — Üldised rakendussätted — Põhjendamiskohustus — Võistlevuse põhimõte — Võrdne kohtlemine)

16

2012/C 200/34

Kohtuasi T-314/11: Üldkohtu 24. mai 2012. aasta määrus — Fortress Participations versus Siseturu Ühtlustamise Amet — FIG ja Fortress Investment Group (FORTRESS) (Ühenduse kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Kehtetuks tunnistamise taotluse tagasivõtmine — Kohtuotsuse tegemise vajaduse äralangemine)

16

2012/C 200/35

Kohtuasi T-315/11: Üldkohtu 24. mai 2012. aasta määrus — Fortress Participations versus Siseturu Ühtlustamise Amet — FIG ja Fortress Investment Group (FORTRESS) (Ühenduse kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Kehtetuks tunnistamise taotluse tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

17

2012/C 200/36

Kohtuasi T-183/12: 25. aprillil 2012 esitatud hagi — European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki-Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis versus Euroopa Politseiamet (Europol)

17

2012/C 200/37

Kohtuasi T-184/12: 26. aprillil 2012 esitatud hagi — Moonich Produktkonzepte & Realisierung versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Thermofilm Australia (HEATSTRIP)

18

2012/C 200/38

Kohtuasi T-186/12: 26. aprillil 2012 esitatud hagi — Verus versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Maquet (LUCEA LED)

18

2012/C 200/39

Kohtuasi T-198/12: 14. mail 2012 esitatud hagi — Saksamaa versus komisjon

19

2012/C 200/40

Kohtuasi T-213/12: 23. mail 2012 esitatud hagi — Elitaliana versus Eulex Kosovo ja Starlite Aviation Operations

20

2012/C 200/41

Kohtuasi T-571/08 RENV: Üldkohtu 10. mai 2012. aasta määrus — Saksamaa versus komisjon

20

2012/C 200/42

Kohtuasi T-211/11: Üldkohtu 22. mai 2012. aasta määrus — Timab Industries ja CFPR versus komisjon

20

Avaliku Teenistuse Kohus

2012/C 200/43

Kohtuasi F-43/12: 30. märtsil 2012 esitatud hagi — ZZ versus EIGE

21

2012/C 200/44

Kohtuasi F-45/12: 10. aprillil 2012 esitatud hagi — ZZ versus komisjon

21

2012/C 200/45

Kohtuasi F-52/12: 7. mail 2012 esitatud hagi — ZZ versus parlament

22

2012/C 200/46

Kohtuasi F-53/12: 7. mail 2012 esitatud hagi — ZZ jt versus EMSK

22

2012/C 200/47

Kohtuasi F-55/12: 22. mail 2012 esitatud hagi — ZZ ja ZZ versus komisjon

23

ET