This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CJ0088
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 10 November 2011.#LG Electronics, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal - Community trade mark - Word sign 'KOMPRESSOR PLUS' - Refusal to register - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(c) - Descriptive character - Consideration of new evidence by the General Court - Distortion of the facts and evidence.#Case C-88/11 P.
Euroopa Kohtu otsus (seitsmes koda), 10. november 2011.
LG Electronics, Inc. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Apellatsioonkaebus - Ühenduse kaubamärk - Sõnaline tähis KOMPRESSOR PLUS - Registreerimisest keeldumine - Määrus (EÜ) nr 40/94 - Artikli 7 lõike 1 punkt c - Kirjeldavus - Uute asjaolude hindamine Üldkohtus - Faktiliste asjaolude ja tõendite moonutamine.
Kohtuasi C-88/11 P.
Euroopa Kohtu otsus (seitsmes koda), 10. november 2011.
LG Electronics, Inc. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Apellatsioonkaebus - Ühenduse kaubamärk - Sõnaline tähis KOMPRESSOR PLUS - Registreerimisest keeldumine - Määrus (EÜ) nr 40/94 - Artikli 7 lõike 1 punkt c - Kirjeldavus - Uute asjaolude hindamine Üldkohtus - Faktiliste asjaolude ja tõendite moonutamine.
Kohtuasi C-88/11 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:727
Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 10. novembri 2011. aasta otsus – LG Electronics vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
(kohtuasi C‑88/11 P)
Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Sõnaline tähis KOMPRESSOR PLUS – Registreerimisest keeldumine – Määrus (EÜ) nr 40/94 – Artikli 7 lõike 1 punkt c – Kirjeldavus – Uute asjaolude hindamine Üldkohtus – Faktiliste asjaolude ja tõendite moonutamine
1. Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Faktide kontrollimine omal algatusel – Ulatus – Üldtuntud asjaolude õigsuse tuvastamise kohustus – Puudumine – Vaidlustamine Üldkohtus – Dokumentide esitamine üldtuntud asjaolude õigsuse tuvastamiseks (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 74 lõige 1) (vt punktid 26–30)
2. Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite väär hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 36 ja 37)
Ese
Apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 16. detsembri 2010. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑497/09: LG Electronics | vs. | Siseturu Ühtlustamise Amet, millega jäeti rahuldamata apellatsioonkaebuse esitaja hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 23. septembri 2009. aasta selle otsuse (asi R 397/2009‑1) peale, mis puudutas sõnalise tähise KOMPRESSOR PLUS registreerimist ühenduse kaubamärgina – Kaubamärgi kirjeldavus – Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määruse (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1) artikli 7 lõike 1 punkt c – Uute asjaolude hindamine Üldkohtus – Tõendite moonutamine. |
Resolutsioon
1. |
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja LG Electronics Inc.‑lt. |