ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 191

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

65. aastakäik
10. mai 2022

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Liidu Kohus

2022/C 191/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1

V   Teated

KOHTUMENETLUSED

Euroopa Kohus

2022/C 191/02

Kohtuasi C-545/19: Euroopa Kohtu (teine koda) 17. märtsi 2022. aasta otsus (Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) eelotsusetaotlus – Portugal) – AllianzGI-Fonds AEVN versus Autoridade Tributária e Aduaneira (Eelotsusetaotlus – ELTL artikkel 63 – Kapitali vaba liikumine – Investeerimisfondidele makstud dividendide maksustamine – Residendist ja mitteresidendist investeerimisfondid – Erinev kohtlemine – Maksude kinnipidamine üksnes mitteresidendist investeerimisfondidele makstud dividendidelt – Olukordade võrreldavus – Hindamine – Investeerimisfondide osakuomanike maksustamise süsteemi ja residendist fondide muude maksudega maksustamise arvessevõtmine – Puudumine)

2

2022/C 191/03

Kohtuasi C-232/20: Euroopa Kohtu (teine koda) 17. märtsi 2022. aasta otsus (Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburgi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – NP versus Daimler AG, Mercedes-Benz Werk Berlin (Eelotsusetaotlus – Sotsiaalpoliitika – Direktiiv 2008/104/EÜ – Renditöö – Artikli 1 lõige 1 – Ajutiselt lähetamine – Mõiste – Olemasolevale ametikohale püsivalt asumine – Artikli 5 lõige 5 – Üksteisele järgnevad lähetused – Artikkel 10 – Karistused – Artikkel 11 – Tööturu osapoolte tehtav erand liikmesriigi seadusandja kehtestatud maksimaalsest kestusest)

3

2022/C 191/04

Kohtuasi C-302/20: Euroopa Kohtu (suurkoda) 15. märtsi 2022. aasta otsus (Cour d’appel de Paris’ eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – A versus Autorité des marchés financiers (AMF) (Eelotsusetaotlus – Ühtne finantsteenuste turg – Turu kuritarvitamine – Direktiivid 2003/6/EÜ ja 2003/124/EÜ – „Siseteave“ – Mõiste – „Täpset laadi“ teave – Teave niisuguse ajakirjandusartikli peatse avaldamise kohta, mis kajastab finantsinstrumentide emitenti puudutavat turukuuldust – Siseteabe avalikustamise õigusvastasus – Erandid – Määrus (EL) nr 596/2014 – Artikkel 10 – Siseteabe avalikustamine kutsealal tegutsemisega seotud tavapärase tegevuse raames – Artikkel 21 – Siseteabe avalikustamine ajakirjanduse jaoks – Ajakirjandusvabadus ja sõnavabadus – Ajakirjaniku poolt tema tavapärasele infoallikale teabe avalikustamine ühe ajakirjandusartikli peatse avaldamise kohta)

4

2022/C 191/05

Kohtuasi C-394/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Bucureşti (Rumeenia) 28. juunil 2021 – Bursa Română de Mărfuri SA versus Autoritatea naţională de reglementare în domeniul energiei (ANRE)

5

2022/C 191/06

Kohtuasi C-610/21 P: Svenska Metallkompaniet AB 20. septembril 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 5. juuli 2021. aasta määruse peale kohtuasjas T-191/21: Svenska Metallkompaniet versus EUIPO – Otlav (aknamanused)

6

2022/C 191/07

Kohtuasi C-611/21 P: Lajos Bese 20. septembril 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 5. juuli 2021. aasta määruse peale kohtuasjas T-128/21: Bese versus EUIPO – Mixtec (rubyred CRANBERRY)

6

2022/C 191/08

Kohtuasi C-627/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Alba Iulia (Rumeenia) 11. oktoobril 2021 – S. H. versus Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov

6

2022/C 191/09

Kohtuasi C-775/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Bucureşti (Rumeenia) 15. detsembril 2021 – Blue Air Aviation SA versus UCMR – ADA Asociaţia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor

7

2022/C 191/10

Kohtuasi C-818/21 P: YG 22. detsembril 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 20. oktoobri 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-599/20: YG versus Euroopa Komisjon

8

2022/C 191/11

Kohtuasi C-826/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Bucureşti (Rumeenia) 22. detsembril 2021 – Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) versus Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători (SNTFC) „CFR Călători“ SA

8

2022/C 191/12

Kohtuasi C-13/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Piteşti (Rumeenia) 5. jaanuaril 2022 – EF, GH, IJ versus KL

9

2022/C 191/13

Kohtuasi C-45/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal du travail francophone de Bruxelles (Belgia) 20. jaanuaril 2022 – HK versus Service fédéral des Pensions (SFP)

10

2022/C 191/14

Kohtuasi C-48/22 P: Google LLC ja Alphabet, Inc. 20. jaanuaril 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda laiendatud koosseisus) 10. novembri 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-612/17: Google ja Alphabet versus komisjon

10

2022/C 191/15

Kohtuasi C-49/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesgericht Korneuburg (Austria) 24. jaanuaril 2022 – Austrian Airlines AG versus TW

11

2022/C 191/16

Kohtuasi C-50/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d’appel de Paris (Prantsusmaa) 25. jaanuaril 2022 – SOGEFINANCEMENT versus RW, UV

12

2022/C 191/17

Kohtuasi C-84/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court (Iirimaa) 8. veebruaril 2022– Right to Know CLG versus An Taoiseach

13

2022/C 191/18

Kohtuasi C-91/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itaalia) 9. veebruaril 2022 – Fenice – Qualità per l’ambiente SpA versus Ministero della Transizione Ecologica jt

13

2022/C 191/19

Kohtuasi C-92/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itaalia) 9. veebruaril 2022 – Fenice – Qualità per l’ambiente SpA versus Ministero della Transizione Ecologica jt

14

2022/C 191/20

Kohtuasi C-93/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itaalia) 9. veebruaril 2022 – Fenice – Qualità per l’ambiente SpA versus Ministero della Transizione Ecologica jt

15

2022/C 191/21

Kohtuasi C-94/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itaalia) 9. veebruaril 2022 – Fenice – Gruppo Mauro Saviola Srl versus Ministero della Transizione Ecologica, Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto

16

2022/C 191/22

Kohtuasi C-99/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Symvoulio tis Epikrateias (Kreeka) 14. veebruaril 2022 – Kapniki A. Michailidis A.E. versus Organismos Pliromon kai Elegchou Koinotikon Enischyseon Prosanatolismou kai Eggyiseon (OPEKEPE), Ypourgos Agrotikis Anaptixis kai Trofimon

17

2022/C 191/23

Kohtuasi C-118/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Varhoven administrativen sad (Bulgaaria) 17. veebruaril 2022 – NG versus Direktor na Glavna direktsia „Natsionalna politsia“ pri MVR – Sofia

18

2022/C 191/24

Kohtuasi C-127/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Varhoven administrative sad (Bulgaaria) 22. veebruaril 2022 – Balgarska telekomunikatsionna kompania EAD versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Sofia

19

2022/C 191/25

Kohtuasi C-131/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Frankfurt am Main (Saksamaa) 25. veebruaril 2022 – flightright GmbH versus Swiss International Air Lines AG

20

2022/C 191/26

Kohtuasi C-142/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supreme Court (Iirimaa) 2. märtsil 2022 – kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: OE

20

2022/C 191/27

Kohtuasi C-149/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supreme Court (Iirimaa) 2. märtsil 2022 – Merck Sharp & Dohme Corp versus Clonmel Healthcare Limited

21

2022/C 191/28

Kohtuasi C-163/22 P: Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. 3. märtsil 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 21. detsembri 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-263/15 RENV: Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo versus komisjon

22

2022/C 191/29

Kohtuasi C-167/22: 4. märtsil 2022 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Taani Kuningriik

23

2022/C 191/30

Kohtuasi C-174/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Varhoven kasatsionen sad (Bulgaaria) 8. märtsil 2022 – Kriminaalasi järgmise isiku suhtes: EV

24

2022/C 191/31

Kohtuasi C-175/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaaria) 8. märtsil 2022 – Kriminaalasi järgmise isiku suhtes: BK

24

2022/C 191/32

Kohtuasi C-176/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaaria) 8. märtsil 2022 – Kriminaalasi järgmiste isikute suhtes: BK ja ZhP

25

2022/C 191/33

Kohtuasi C-214/22: 22. märtsil 2022 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Luksemburgi Suurhertsogiriik

25

Üldkohus

2022/C 191/34

Kohtuasi T-688/19: Üldkohtu 2. märtsi 2022. aasta otsus – VeriGraft AB versus Eismea (Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogrammi „Horisont 2020“ raames sõlmitud toetusleping – Lepingu lõpetamine – Ametialaste käitumisreeglite rikkumine – Toetusesaaja või tema nimel või tema eest tegutseva isiku staatus)

26

2022/C 191/35

Kohtuasi T-615/20: Üldkohtu 2. märtsi 2022. aasta otsus – Mood Media Netherlands versus EUIPO – Tailoradio (MOOD MEDIA) (Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MOOD MEDIA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 punkt a) – Tegeliku kasutamise tõendamine)

26

2022/C 191/36

Kohtuasi T-140/21: Üldkohtu 2. märtsi 2022. aasta otsus – Apologistics versus EUIPO – Kerckhoff (apo-discounter.de) (Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk apo-discounter.de – Osaline tühistuse tuvastamine – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Tegeliku kasutamise tõendamine)

27

2022/C 191/37

Kohtuasi T-99/22: 18. veebruaril 2022 esitatud hagi – Sberbank Europe versus EKP

28

2022/C 191/38

Kohtuasi T-103/22: 22. veebruaril 2022 esitatud hagi – ON versus komisjon

29

2022/C 191/39

Kohtuasi T-108/22: 1. märtsil 2022 esitatud hagi – Sopra Steria Benelux ja Unisys Belgium versus komisjon

30

2022/C 191/40

Kohtuasi T-112/22: 2. märtsil 2022 esitatud hagi – Svenska Bankföreningen ja Länsförsäkringar Bank versus komisjon

31

2022/C 191/41

Kohtuasi T-118/22: 7. märtsil 2022 esitatud hagi – OM versus komisjon

32

2022/C 191/42

Kohtuasi T-131/22: 10. märtsil 2022 esitatud hagi – Société des produits Nestlé versus EUIPO – Impossible Foods (IMPOSSIBLE BURGER)

33

2022/C 191/43

Kohtuasi T-132/22: 10. märtsil 2022 esitatud hagi – Société des produits Nestlé versus EUIPO – Impossible Foods (IMPOSSIBLE SAUSAGE)

33

2022/C 191/44

Kohtuasi T-134/22: 9. märtsil 2022 esitatud hagi – OO versus EIP

34

2022/C 191/45

Kohtuasi T-141/22: 10. märtsil 2022 esitatud hagi – Sport1 versus EUIPO – SFR (SFR SPORT1)

35

2022/C 191/46

Kohtuasi T-143/22: 11. märtsil 2022 esitatud hagi – OP versus parlament

36