Επιλέξτε τις πειραματικές λειτουργίες που θέλετε να δοκιμάσετε

Το έγγραφο αυτό έχει ληφθεί από τον ιστότοπο EUR-Lex

Έγγραφο 62020CA0696

    Kohtuasi C-696/20: Euroopa Kohtu (kuues koda) 7. juuli 2022. aasta otsus (Naczelny Sąd Administracyjny eelotsusetaotlus – Poola) – B. versus Dyrektor Izby Skarbowej w W. (Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikkel 41 – Kaupade ühendusesisene soetamine – Koht – Järjestikuste tehingute ahel – Tehingute ühe osa vale kvalifitseerimine – Proportsionaalsuse ja neutraalse maksustamise põhimõte)

    ELT C 318, 22.8.2022, σ. 4 έως 5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.8.2022   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 318/4


    Euroopa Kohtu (kuues koda) 7. juuli 2022. aasta otsus (Naczelny Sąd Administracyjny eelotsusetaotlus – Poola) – B. versus Dyrektor Izby Skarbowej w W.

    (Kohtuasi C-696/20) (1)

    (Eelotsusetaotlus - Maksustamine - Käibemaks - Direktiiv 2006/112/EÜ - Artikkel 41 - Kaupade ühendusesisene soetamine - Koht - Järjestikuste tehingute ahel - Tehingute ühe osa vale kvalifitseerimine - Proportsionaalsuse ja neutraalse maksustamise põhimõte)

    (2022/C 318/05)

    Kohtumenetluse keel: poola

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Naczelny Sąd Administracyjny

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebaja: B.

    Vastustaja: Dyrektor Izby Skarbowej w W.

    Resolutsioon

    Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artiklit 41 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt loetakse kaupade ühendusesisene soetamine selle liikmesriigi territooriumil toimunuks, kui see soetamine, mis on järgnevate tehingute ahelas esimene tehing, kvalifitseeriti ekslikult riigisiseseks tehinguks nende maksukohustuslaste poolt, kes selle käigus esitasid oma käibemaksukohustuslasena registreerimise numbrid, mille väljastas kõnealune liikmesriik, ning kui järgnev soetamine, mis ekslikult kvalifitseeriti ühendusesiseseks tehinguks, maksustati käibemaksuga nii, nagu soetajad oleksid kaubad ühendusesiseselt soetanud kaubaveo sihtliikmesriigis. Niisugused liikmesriigi õigusnormid on tõlgendatuna lähtuvalt proportsionaalsuse ja neutraalse maksustamise põhimõttest selle sättega siiski vastuolus, kui kaupade ühendusesisene soetamine, mida peetakse toimunuks selle liikmesriigi territooriumil, põhineb ühendusesisesel kaubatarnel, mida ei käsitatud selles liikmesriigis maksust vabastatud tehinguna.


    (1)  ELT C 110, 29.3.2021.


    Επάνω