This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0717
Case T-717/18: Judgment of the General Court of 10 June 2020 — B.D v EUIPO — Philicon-97 (PHILIBON) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark PHILIBON — Earlier national figurative mark PHILICON — Relative ground for refusal — Well-known trade mark within the meaning of Article 6bis of the Paris Convention — Article 8(2)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(2)(c) of Regulation (EU) 2017/1001))
Kohtuasi T-717/18: Üldkohtu 10. juuni 2020. aasta otsus – B.D. versus EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk PHILIBON – Varasem riigisisene kujutismärk PHILICON – Suhteline keeldumispõhjus – Üldtuntud kaubamärk Pariisi konventsiooni artikli 6 bis tähenduses – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 2 punkt c))
Kohtuasi T-717/18: Üldkohtu 10. juuni 2020. aasta otsus – B.D. versus EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk PHILIBON – Varasem riigisisene kujutismärk PHILICON – Suhteline keeldumispõhjus – Üldtuntud kaubamärk Pariisi konventsiooni artikli 6 bis tähenduses – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 2 punkt c))
ELT C 255, 3.8.2020, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.8.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 255/15 |
Üldkohtu 10. juuni 2020. aasta otsus – B.D. versus EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON)
(Kohtuasi T-717/18) (1)
(Euroopa Liidu kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Euroopa Liidu sõnamärk PHILIBON - Varasem riigisisene kujutismärk PHILICON - Suhteline keeldumispõhjus - Üldtuntud kaubamärk Pariisi konventsiooni artikli 6 bis tähenduses - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 2 punkt c))
(2020/C 255/18)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: B.D. – Boyer Developpement (Moissac, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat E. Junca)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: L. Lapinskaite, A. Folliard-Monguiral, H. O’Neill ja V. Ruzek)
Teine pool apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Philicon-97 AD (Plovdiv, Bulgaaria) (esindajad: V. Pavlov ja M. Lazarov)
Ese
Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 10. oktoobri 2018. aasta otsuse (asi R 375/2018-4) peale, mis käsitleb Philicon 97 ja B. D. – Boyer Developpementi vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja B. D. – Boyer Developpement’lt. |