Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0494

kohtuasi C-494/17: Euroopa Kohtu (esimene koda) 8. mai 2019. aasta otsus (Corte di Appello di Trento eelotsusetaotlus — Itaalia) — Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca — MIUR versus Fabio Rossato, Conservatorio di Musica F.A. Bonporti (Eelotsusetaotlus — Sotsiaalpoliitika — Tähtajaline töö — Avaliku sektori tööandjaga sõlmitud lepingud — Meetmed tähtajaliste töölepingute kasutamise kuritarvitamise karistamiseks — Töösuhte muutmine tähtajatuks töösuhteks — Muutmise tagasiulatuva jõu piiramine — Rahalise hüvitise mittemaksmine)

ELT C 230, 8.7.2019, pp. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.7.2019   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 230/5


Euroopa Kohtu (esimene koda) 8. mai 2019. aasta otsus (Corte di Appello di Trento eelotsusetaotlus — Itaalia) — Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca — MIUR versus Fabio Rossato, Conservatorio di Musica F.A. Bonporti

(kohtuasi C-494/17) (1)

(Eelotsusetaotlus - Sotsiaalpoliitika - Tähtajaline töö - Avaliku sektori tööandjaga sõlmitud lepingud - Meetmed tähtajaliste töölepingute kasutamise kuritarvitamise karistamiseks - Töösuhte muutmine tähtajatuks töösuhteks - Muutmise tagasiulatuva jõu piiramine - Rahalise hüvitise mittemaksmine)

(2019/C 230/06)

Kohtumenetluse keel: itaalia

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Corte di Appello di Trento

Põhikohtuasja pooled

Apellatsioonkaebuse esitaja: Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca — MIUR

Vastustajad: Fabio Rossato, Conservatorio di Musica F.A. Bonporti

Resolutsioon

Nõukogu 28. juuni 1999. aasta direktiivile 1999/70/EÜ, milles käsitletakse Euroopa Ametiühingute Konföderatsiooni (ETUC), Euroopa Tööandjate Föderatsiooni (UNICE) ja Euroopa Riigiosalusega Ettevõtete Keskuse (CEEP) sõlmitud raamkokkulepet tähtajalise töö kohta, lisatud 18. märtsil 1999 sõlmitud raamkokkuleppe tähtajalise töö kohta klausli 5 punkti 1 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus riigisisesed õigusnormid, mis sellisena nagu liikmesriigi kõrgeimad kohtud on neid kohaldanud, välistavad avaliku sektori õpetajate puhul, kelle tähtajaline töösuhe on muudetud tähtajatuks töösuhteks piiratud tagasiulatuva jõuga, õiguse saada järjestikuste tähtajaliste töölepingute kasutamise kuritarvitamise eest rahalist hüvitist, juhul kui niisugune töösuhte muutmine ei ole ebakindel, ettenägematu ega juhuslik ning kui järjestikuste tähtajaliste töölepingute alusel omandatud tööstaaži arvessevõtmise piiramine on sellise kuritarvitamise karistamiseks proportsionaalne meede — asjaolu, mida peab hindama eelotsusetaotluse esitanud kohus.


(1)  ELT C 374, 6.11.2017.


Top