This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0060
Case C-60/17: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 July 2018 (request for a preliminary ruling from the Tribunal Superior de Justicia de Galicia — Spain) — Ángel Somoza Hermo, Ilunión Seguridad SA v Esabe Vigilancia SA, Fondo de Garantía Salarial (FOGASA) (Reference for a preliminary ruling — Directive 2001/23/EC — Article 1(1) — Transfer of an undertaking — Article 3(1) — Safeguarding of employees’ rights — Taking over of employment contracts in accordance with the terms of a collective agreement — Collective agreement excluding the obligation, for the transferor and transferee of the undertaking, to assume joint and several liability in respect of the obligations, including those relating to wages, which arose from employment contracts before that undertaking was transferred)
Kohtuasi C-60/17: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 11. juuli 2018. aasta otsus (Tribunal Superior de Justicia de Galicia eelotsusetaotlus – Hispaania) – Ángel Somoza Hermo ja Ilunión Seguridad SA versus Esabe Vigilancia SA ja Fondo de Garantia Salarial (FOGASA) (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 2001/23/EÜ — Artikli 1 lõige 1 — Ettevõtja üleminek — Artikli 3 lõige 1 — Töötajate õiguste säilitamine — Töölepingutes asemele astumine ühe kollektiivlepingu sätete alusel — Kollektiivleping, mis välistab ettevõtja üleandja ja omandaja solidaarse vastutuse enne ettevõtja üleminekut töölepingute alusel tekkinud kohustuste, sealhulgas töötasuga seotud kohustuste eest)
Kohtuasi C-60/17: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 11. juuli 2018. aasta otsus (Tribunal Superior de Justicia de Galicia eelotsusetaotlus – Hispaania) – Ángel Somoza Hermo ja Ilunión Seguridad SA versus Esabe Vigilancia SA ja Fondo de Garantia Salarial (FOGASA) (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 2001/23/EÜ — Artikli 1 lõige 1 — Ettevõtja üleminek — Artikli 3 lõige 1 — Töötajate õiguste säilitamine — Töölepingutes asemele astumine ühe kollektiivlepingu sätete alusel — Kollektiivleping, mis välistab ettevõtja üleandja ja omandaja solidaarse vastutuse enne ettevõtja üleminekut töölepingute alusel tekkinud kohustuste, sealhulgas töötasuga seotud kohustuste eest)
ELT C 319, 10.9.2018, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.9.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 319/8 |
Euroopa Kohtu (kümnes koda) 11. juuli 2018. aasta otsus (Tribunal Superior de Justicia de Galicia eelotsusetaotlus – Hispaania) – Ángel Somoza Hermo ja Ilunión Seguridad SA versus Esabe Vigilancia SA ja Fondo de Garantia Salarial (FOGASA)
(Kohtuasi C-60/17) (1)
((Eelotsusetaotlus - Direktiiv 2001/23/EÜ - Artikli 1 lõige 1 - Ettevõtja üleminek - Artikli 3 lõige 1 - Töötajate õiguste säilitamine - Töölepingutes asemele astumine ühe kollektiivlepingu sätete alusel - Kollektiivleping, mis välistab ettevõtja üleandja ja omandaja solidaarse vastutuse enne ettevõtja üleminekut töölepingute alusel tekkinud kohustuste, sealhulgas töötasuga seotud kohustuste eest))
(2018/C 319/08)
Kohtumenetluse keel: hispaania
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunal Superior de Justicia de Galicia
Põhikohtuasja pooled
Hagejad: Ángel Somoza Hermo ja Ilunión Seguridad SA
Kostjad: Esabe Vigilancia SA ja Fondo de Garantia Salarial (FOGASA)
Resolutsioon
1. |
Nõukogu 12. märtsi 2001. aasta direktiivi 2001/23/EÜ ettevõtjate, ettevõtete või nende osade üleminekul töötajate õigusi kaitsvate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artikli 1 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et see direktiiv on kohaldatav sellise olukorra suhtes, kus tellija on üles ütelnud ühe ettevõtjaga sõlmitud rajatiste valveteenuste lepingu ja sõlminud selle sama teenuse saamiseks uue lepingu ühe teise ettevõtjaga, kes võtab kollektiivlepingu alusel üle nii arvult kui ka oskustelt olulise osa töötajatest, kelle esimesena nimetatud ettevõtja oli määranud kõnealust teenust osutama, kui tehinguga kaasneb majandusüksuse üleminek nende kahe ettevõtja vahel. |
2. |
Euroopa Kohus ei ole pädev vastama Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Galicia autonoomse piirkonna kõrgeim kohus, Hispaania) 30. detsembri 2016. aasta otsusega esitatud teisele eelotsuse küsimusele. |