EUR-Lex L'accès au droit de l'Union européenne
Ce document est extrait du site web EUR-Lex
Document 62016CA0200
Case C-200/16: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 19 October 2017 (request for a preliminary ruling from the Supremo Tribunal de Justiça — Portugal) — Securitas — Serviços e Tecnologia de Segurança SA v ICTS Portugal — Consultadoria de Aviação Comercial SA, Arthur George Resendes and Others (Reference for a preliminary ruling — Directive 2001/23/EC — Article 1(1) — Transfers of undertakings or businesses — Safeguarding of employees’ rights — Obligation on the transferee to take on workers — Provision of security guard services carried out by an undertaking — Call for tenders — Award of the contract to another undertaking — Employees not taken on — National provision excluding from the ‘concept of a transfer of an undertaking or business’ the loss of a customer by an operator following the award of a service contract to another operator)
Kohtuasi C-200/16: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 19. oktoobri 2017. aasta otsus (Supremo Tribunal de Justiça eelotsusetaotlus – Portugal) – Securitas – Serviços e Tecnologia de Segurança SA versus ICTS Portugal – Consultadoria de Aviação Comercial SA, Arthur George Resendes jt (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 2001/23/EÜ — Artikli 1 lõige 1 — Ettevõtte või käitise üleminek — Töötajate õiguste kaitse — Omandaja kohustus võtta töötajad üle — Valve- ja turvateenuste osutamine ettevõtja poolt — Hankemenetlus — Hankelepingu sõlmimine teise ettevõtjaga — Töötajate ülevõtmata jätmine — Liikmesriigi õigusnorm, millega jäetakse mõistega „ettevõtte või käitise üleminek“ hõlmamata olukord, kui majandustegevuses osaleja kaotab kliendi seetõttu, et teenuste hankeleping sõlmiti teise majandustegevuses osalejaga)
Kohtuasi C-200/16: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 19. oktoobri 2017. aasta otsus (Supremo Tribunal de Justiça eelotsusetaotlus – Portugal) – Securitas – Serviços e Tecnologia de Segurança SA versus ICTS Portugal – Consultadoria de Aviação Comercial SA, Arthur George Resendes jt (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 2001/23/EÜ — Artikli 1 lõige 1 — Ettevõtte või käitise üleminek — Töötajate õiguste kaitse — Omandaja kohustus võtta töötajad üle — Valve- ja turvateenuste osutamine ettevõtja poolt — Hankemenetlus — Hankelepingu sõlmimine teise ettevõtjaga — Töötajate ülevõtmata jätmine — Liikmesriigi õigusnorm, millega jäetakse mõistega „ettevõtte või käitise üleminek“ hõlmamata olukord, kui majandustegevuses osaleja kaotab kliendi seetõttu, et teenuste hankeleping sõlmiti teise majandustegevuses osalejaga)
ELT C 424, 11.12.2017, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.12.2017 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 424/5 |
Euroopa Kohtu (kümnes koda) 19. oktoobri 2017. aasta otsus (Supremo Tribunal de Justiça eelotsusetaotlus – Portugal) – Securitas – Serviços e Tecnologia de Segurança SA versus ICTS Portugal – Consultadoria de Aviação Comercial SA, Arthur George Resendes jt
(Kohtuasi C-200/16) (1)
((Eelotsusetaotlus - Direktiiv 2001/23/EÜ - Artikli 1 lõige 1 - Ettevõtte või käitise üleminek - Töötajate õiguste kaitse - Omandaja kohustus võtta töötajad üle - Valve- ja turvateenuste osutamine ettevõtja poolt - Hankemenetlus - Hankelepingu sõlmimine teise ettevõtjaga - Töötajate ülevõtmata jätmine - Liikmesriigi õigusnorm, millega jäetakse mõistega „ettevõtte või käitise üleminek“ hõlmamata olukord, kui majandustegevuses osaleja kaotab kliendi seetõttu, et teenuste hankeleping sõlmiti teise majandustegevuses osalejaga))
(2017/C 424/07)
Kohtumenetluse keel: portugali
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Supremo Tribunal de Justiça
Põhikohtuasja pooled
Kassaator: Securitas – Serviços e Tecnologia de Segurança SA
Vastustajad: ICTS Portugal – Consultadoria de Aviação Comercial SA, Arthur George Resendes jt
Resolutsioon
1. |
Nõukogu 12. märtsi 2001. aasta direktiivi 2001/23/EÜ ettevõtjate, ettevõtete või nende osade üleminekul töötajate õigusi kaitsvate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artikli 1 lõike 1 punkti a tuleb tõlgendada nii, et mõiste „ettevõtja [või] ettevõtte üleminek“ selle sätte tähenduses hõlmab olukorda, kui hankija ütles oma rajatiste jaoks ühe ettevõtjaga sõlmitud turva- ja valveteenuste osutamise lepingu üles ning sõlmis seejärel nende teenuste osutamiseks uue lepingu teise ettevõtjaga, kes keeldub esimesena nimetatud ettevõtja töötajate ülevõtmisest, tingimusel et teine ettevõtja võttis üle nende teenuste osutamiseks hädavajalikud seadmed. |
2. |
Direktiivi 2001/23 artikli 1 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus selline liikmesriigi õigusnorm, nagu on vaidluse all põhikohtuasjas ja mille kohaselt mõiste „ettevõtja [või] ettevõtte üleminek“ artikli 1 lõike 1 tähenduses ei hõlma olukorda, kui majandustegevuses osaleja kaotab kliendi seetõttu, et teenuste hankeleping sõlmiti teise majandustegevuses osalejaga. |