Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0390

Kohtuasi T-390/14: Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – Établissement Amra versus Siseturu Ühtlustamise Amet (KJ KANGOO JUMPS XR) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi KJ Kangoo Jumps XR taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b)

ELT C 27, 25.1.2016, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.1.2016   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 27/46


Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus – Établissement Amra versus Siseturu Ühtlustamise Amet (KJ KANGOO JUMPS XR)

(Kohtuasi T-390/14) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Ühenduse kaubamärgi KJ Kangoo Jumps XR taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Eristusvõime puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b))

(2016/C 027/57)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Établissement Amra (Vaduz, Lichtenstein) (esindaja: S. Rizzo)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: J. Crespo Carrillo)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 10. märtsi 2014. aasta otsuse (asi R 1511/2013-2) peale, mis käsitleb taotlust registreerida ühenduse kaubamärgina „ruumilise paigutusega” tähis KJ Kangoo Jumps XR.

Resolutsioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Mõista kohtukulud välja Établissement Amra-lt.


(1)  ELT C 315, 15.9.2014.


Top