EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0593

Kohtuasi C-593/15 P: Slovaki Vabariigi 13. novembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 14. septembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-678/14: Slovaki Vabariik versus Euroopa Komisjon

ELT C 27, 25.1.2016, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.1.2016   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 27/20


Slovaki Vabariigi 13. novembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 14. septembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-678/14: Slovaki Vabariik versus Euroopa Komisjon

(Kohtuasi C-593/15 P)

(2016/C 027/24)

Kohtumenetluse keel: slovaki

Pooled

Apellant: Slovaki Vabariik (esindaja: B. Ricziová)

Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon

Apellandi nõuded

Slovaki Vabariik palub Euroopa Kohtul:

i.

tühistada täies ulatuses Üldkohtu 14. septembri 2015. aasta määrus kohtuasjas T-678/14: Slovaki Vabariik vs. Euroopa Komisjon, millega Üldkohus jättis vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata tühistamishagi, mille Slovaki Vabariik oli esitanud Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 263 alusel Euroopa Komisjoni otsuse peale, mis sisaldub 15. juuli 2014. aasta kirjas, milles Euroopa Komisjon käsib Slovaki Vabariigil anda tema käsutusse traditsiooniliste omavahendite kaotusele vastav summa;

ii.

teha ise otsus Slovaki Vabariigi hagi vastuvõetavuse kohta ja saata kohtuasi tagasi Üldkohtule hagi põhjendatuse üle otsustamiseks ja

iii.

mõista kohtukulud välja Euroopa Komisjonilt.

Teise võimalusena, juhuks kui Euroopa Kohus on seisukohal, et tal puudub piisav teave selleks, et teha lõplik otsus komisjoni esitatud vastuvõetamatuse vastuväite kohta, palub Slovaki Vabariik Euroopa Kohtul:

i.

tühistada täies ulatuses Üldkohtu 14. septembri 2015. aasta määrus kohtuasjas T-678/14: Slovaki Vabariik vs. Euroopa Komisjon, millega Üldkohus jättis vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata tühistamishagi, mille Slovaki Vabariik oli esitanud Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 263 alusel Euroopa Komisjoni otsuse peale, mis sisaldub 15. juuli 2014. aasta kirjas, milles Euroopa Komisjon käsib Slovaki Vabariigil anda tema käsutusse traditsiooniliste omavahendite kaotusele vastav summa;

ii.

saata kohtuasi tagasi Üldkohtule Slovaki Vabariigi hagi vastuvõetavuse ja põhjendatuse üle otsustamiseks ja

iii.

mõista kohtukulud välja Euroopa Komisjonilt.

Väited ja peamised argumendid

Slovaki Vabariik esitab oma apellatsioonkaebuse põhjendamiseks kaks väidet.

1.

Esimese väitega heidab Slovaki Vabariik Üldkohtule ette väära õiguslikku hinnangut seoses järgmiste asjaoludega: i) nõutud vahendite laad ja omavahendeid reguleerivate õigusnormide ja vastava kohtupraktika kohaldatavus, ii) kriteerium, mille kohaselt institutsioon on pädev hindama vaidlustatud akti vaidlustatavust, ja iii) õigus pöörduda kohtusse ja olukorra kiireloomulisus.

2.

Teise võimalusena heidab Slovaki Vabariik teise väite raames Üldkohtule ette seda, et ta ei põhjendanud vaidlustatud kohtumäärust piisavalt seoses järgmiste asjaoludega: i) nõutud vahendite laad ja omavahendeid reguleerivate õigusnormide ja vastava kohtupraktika kohaldatavus, ii) õigus pöörduda kohtusse ja olukorra kiireloomulisus; seda kinnitab asjaolu, et Üldkohus kasutas iii) sama põhjendust erinevate faktiliste olukordade puhul.


Top