Case T-526/14: Judgment of the General Court of 19 November 2015 — Matratzen Concord v OHIM — Barranco Rodriguez and Barranco Schnitzler (Matratzen Concord) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the Community word mark Matratzen Concord — Earlier national word marks MATRATZEN — Relative ground of refusal — Proof of use — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 42(2) of Regulation (EC) No 207/2009)

Kohtuasi T-526/14: Üldkohtu 19. novembri 2015. aasta otsus – Matratzen Concord versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Barranco Rodriguez ja Barranco Schnitzler (Matratzen Concord) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi Matratzen Concord taotlus — Varasemad siseriiklikud sõnamärgid MATRATZEN — Suhteline keeldumispõhjus — Kasutamise tõendamine — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 42 lõige 2)

Kohtuasi T-526/14: Üldkohtu 19. novembri 2015. aasta otsus – Matratzen Concord versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Barranco Rodriguez ja Barranco Schnitzler (Matratzen Concord) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi Matratzen Concord taotlus — Varasemad siseriiklikud sõnamärgid MATRATZEN — Suhteline keeldumispõhjus — Kasutamise tõendamine — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 42 lõige 2)

ELT C 16, 18.1.2016, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)