This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0508
Case C-508/15: Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Berlin (Germany) lodged on 24 September 2015 — Sidika Ucar v Land Berlin
Kohtuasi C-508/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Berlin (Saksamaa) 24. septembril 2015 – Sidika Ucar versus Land Berlin
Kohtuasi C-508/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Berlin (Saksamaa) 24. septembril 2015 – Sidika Ucar versus Land Berlin
ELT C 16, 18.1.2016, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.1.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 16/15 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Berlin (Saksamaa) 24. septembril 2015 – Sidika Ucar versus Land Berlin
(Kohtuasi C-508/15)
(2016/C 016/18)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Verwaltungsgericht Berlin
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: Sidika Ucar
Vastustaja: Land Berlin
Eelotsuse küsimused
1. |
Kas EMÜ-Türgi assotsiatsiooninõukogu 19. septembri 1980. aasta otsuse nr 1/80 artikli 7 esimese lõigu esimest taanet tuleb tõlgendada nii, et selles sätestatud teokoosseis on täidetud ka siis, kui perekonnaliikme kolmeaastasele seaduslikule elamisele seaduslikul tööturul tegutseva Türgi päritolu töötaja juures eelnes periood, mil isik, kelle juurde perekonnaliige elama asus, lahkus pärast seda, kui perekonnaliige oli viidatud sätte alusel antud loa alusel tema juurde elama asunud, liikmesriigi seaduslikult tööturult? |
2. |
Kas otsuse nr 1/80 artikli 7 esimest lõiku tuleb tõlgendada nii, et elamisloa pikendamist tuleb käsitada viidatud sätte alusel antud loana asuda elama seaduslikul tööturul tegutseva Türgi päritolu töötaja juurde, kui asjaomane perekonnaliige elab alates selle sätte alusel antud loa väljastamisest Türgi päritolu töötajaga katkematult koos, viimane aga asub pärast vahepealset lahkumist liikmesriigi seaduslikult tööturult seal taas tegutsema alles elamisloa pikendamise ajal? |