Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TB0839

Kohtuasi T-839/14: Üldkohtu 30. aprilli 2015. aasta määrus – Alnapharm versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Novartis (Alrexil) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

ELT C 221, 6.7.2015, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.7.2015   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 221/20


Üldkohtu 30. aprilli 2015. aasta määrus – Alnapharm versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Novartis (Alrexil)

(Kohtuasi T-839/14) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Vastulause tagasivõtmine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine))

(2015/C 221/27)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Alnapharm GmbH & Co. KG (Hamburg, Saksamaa) (esindaja: advokaat H. Heldt)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: H. O’Neill)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Novartis AG (Basel, Šveits)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 23. oktoobri 2014. aasta otsuse (asi R 115/2013-2) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust Novartis AG ja Alnapharm GmbH & Co. KG vahel.

Resolutsioon

1.

Hagi üle otsuse tegemise vajadus on ära langenud.

2.

Jätta hageja ja apellatsioonikoja menetluse teise poole kohtukulud nende endi kanda ning mõista kummaltki välja pool kostja kohtukuludest.


(1)  ELT C 65, 23.2.2015.


Top