EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0611
Case T-611/11: Judgment of the General Court of 17 March 2015 — Spa Monopole v OHIM — South Pacific Management (Manea Spa) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark Manea Spa — Earlier Benelux word and figurative marks SPA and earlier Benelux word mark LES THERMES DE SPA — Relative grounds for refusal — Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 207/2009)
Kohtuasi T-611/11: Üldkohtu 17. märtsi 2015. aasta otsus – Spa Monopole versus Siseturu Ühtlustamise Amet – South Pacific Management (Manea Spa) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi Manea Spa taotlus — Varasemad Beneluxi sõna- ja kujutismärgid SPA ja Beneluxi varasem sõnamärk LES THERMES DE SPA — Suhtelised keeldumispõhjused — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 alapunkt b ja lõige 5)
Kohtuasi T-611/11: Üldkohtu 17. märtsi 2015. aasta otsus – Spa Monopole versus Siseturu Ühtlustamise Amet – South Pacific Management (Manea Spa) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi Manea Spa taotlus — Varasemad Beneluxi sõna- ja kujutismärgid SPA ja Beneluxi varasem sõnamärk LES THERMES DE SPA — Suhtelised keeldumispõhjused — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 alapunkt b ja lõige 5)
ELT C 146, 4.5.2015, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.5.2015 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 146/34 |
Üldkohtu 17. märtsi 2015. aasta otsus – Spa Monopole versus Siseturu Ühtlustamise Amet – South Pacific Management (Manea Spa)
(Kohtuasi T-611/11) (1)
((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi Manea Spa taotlus - Varasemad Beneluxi sõna- ja kujutismärgid SPA ja Beneluxi varasem sõnamärk LES THERMES DE SPA - Suhtelised keeldumispõhjused - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 alapunkt b ja lõige 5))
(2015/C 146/46)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (esindajad: advokaadid L. De Brouwer, E. Cornu ja E. De Gryse)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Folliard-Monguiral)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: South Pacific Management (Papeete, Tahiti, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid S. de La Marnierre ja E. Landon)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 8. septembri 2011. aasta otsuse peale (liidetud asjad R 1776/2010-1 ja 1886/2010-1), mis puudutab vastulausemenetlust Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV ja South Pacific Management'i vahel.
Resolutsioon
|
1. |
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 8. septembri 2011. aasta otsus (liidetud asjad R 1776/2010-1 ja 1886/2010-1). |
|
2. |
Mõista Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt ja South Pacific Management'ilt, kes ühtlasi kannavad kumbki enda kohtukulud. |