Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0710

    Kohtuasi T-710/14: 6. oktoobril 2014 esitatud hagi – Herbert Smith Freehills versus nõukogu

    ELT C 409, 17.11.2014, p. 63–63 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.11.2014   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 409/63

    6. oktoobril 2014 esitatud hagi – Herbert Smith Freehills versus nõukogu

    (Kohtuasi T-710/14)

    2014/C 409/84

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Herbert Smith Freehills LLP (London, Ühendkuningriik) (esindaja: advokaat P. Wytinck)

    Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Euroopa Liidu Nõukogu 23. juuli 2014. aasta otsus 18/c/01/14 ja

    —

    mõista nõukogult välja hageja käesoleva menetluse kohtukulud.

    Väited ja peamised argumendid

    Käesoleva hagiga palub hageja tühistada nõukogu 24. juuli 2014. aasta otsus 18/c/01/14, millega nõukogu keeldus rahuldamast kordustaotlust tutvuda määruse nr 1049/2001 (1) alusel teatud dokumentidega, mis puudutavad Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. aprilli 2014. aasta direktiivi tubaka- ja seonduvate toodete tootmist, esitlemist ja müüki käsitlevate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2001/37/EÜ (2) vastuvõtmist.

    Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.

    1.

    Esimene väide, et nõukogu rikkus määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 teist taanet, kuna i) mitte kõik nõukogu määratletud dokumendid ei ole hõlmatud õigusnõustamise erandiga ja ii) esineb ülekaalukas üldine huvi nende dokumentide avalikustamiseks, mis on määratletud vastavalt hageja taotlusele dokumentidega tutvuda.

    2.

    Teine väide, et nõukogu rikkus määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõiget 6, kuna nõukogu ei võimaldanud nõutud dokumentidega tutvuda osaliselt.

    3.

    Kolmas väide, et nõukogu tegi ilmse vea hageja taotluse tutvuda dokumentidega ulatuse hindamisel.

    (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määrus (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele (EÜT 2001, L 145, lk 43; ELT eriväljaanne 01/03, lk 331).

    (2)  ELT 2014, L 127, lk 1.

    Top